Jag läste nyhet på svensk jakt att Naturskyddsföreningen numera har rätt att överklaga all skyddsjakt.

 

http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Nyheter/Nyheter/2013/02/Naturskyddsforeningen-far-overklaga-all-skyddsjakt-1.43011/

 

Jag har ett par frågor kring detta...

 

1. Gäller det alla miljöorganisationer, t.ex. WWF?

2. Kommer även SRF och andra suspekta organisationer få rätt att överklaga all skyddsjakt? Kanske besvaras i fråga 1 men vill veta särskilt för de mindre tenderar ju att vara än mer extrema än de stora WWF och SNF.

3. Vad krävs för att klassas som miljöorganisation? Som jag förstod det kan inte Jägareförbundet överklaga även om man i mångt och mycket är en miljöorganisation.

Följdfråga:

 

Hur går det med Lo- och Björnjakten om dessa organisationer ska ha rätt att överklaga till höger o vänster?

Isjonsson: Lo och björnjakten är ju licensjakter som styrs av

 

1) Nationella mål (regering)

2) miniminivåerna (NVV, VFD samt LST samverkansråd)).

3) Förvaltningsplan (LST)

och till sist 4) Licensområdenas beslut (VFD, LST)

 

"Miljöorganisationerna" sitter ju med i VFD och kan ju iofs reservera sig mot besluten...

 

 

Eller har jag fattat det hela fel?

Isjonsson: Lo och björnjakten är ju licensjakter som styrs av

 

1) Nationella mål (regering)

2) miniminivåerna (NVV, VFD samt LST samverkansråd)).

3) Förvaltningsplan (LST)

och till sist 4) Licensområdenas beslut (VFD, LST)

 

"Miljöorganisationerna" sitter ju med i VFD och kan ju iofs reservera sig mot besluten...

 

 

Eller har jag fattat det hela fel?

 

Ja, jag vet men jag tänkte se vad Förbundets folk säger.

Här svarar vi... och det är en fullt relevant fråga. Jag diskuterade exakt detta med Ola imorse och han kommer nog att ge mer detaljer när han hinner.

 

Jag anser att vi är en miljöorganisation och att vi därmed bör kunna överklaga vissa typer av beslut, i enlighet med domen till SNF:s fördel. I vårt allmänna uppdrag utpekas flera miljökvalitetsmål som något som SJF ska arbeta med. Exempelvis står det att "Svenska Jägareförbundet ska inom sitt verksamhetsområde spela en aktiv roll för samhällets arbete med att uppfylla arbetet med miljökvalitetsmålet Ett rikt växt- och djurliv." Detta är det sextonde miljökvalitetsmålet, som slår vakt om biologisk mångfald. Utpekandet är förstås ett positivt kvitto på vikten av jägarkårens arbete ur ett naturvårdsperspektiv, dvs att man insett detta från departementets sida.

 

Vad det är för typ av beslut man vill överklaga är dock viktigt; vad som skyddas är rätten att få miljöinformation, delta i beslutsprocesser och att överklaga med motiveringen att beslut strider mot gällande miljölagstiftning. Eller möjligen att ett beslut om en viss åtgärd hotar naturvärden som skulle värnas bättre med ett annat beslut inom ramen för lagstiftningen. Ett rent "brukarperspektiv" skulle därmed inte vara skäl för ett överklagande, men ett naturvårdsperspektiv kan vara det. Ur mitt lekmannaperspektiv, då...

Tack för det Fredrik!

 

Då är det bara att invänta resterande svar från Ola.