Jag tittade på den här videon nyss: 

 

 

Det verkar ju hur smidigt som helst!

Finns det några nackdelar med att ladda progressivt som på videon, kontra traditionell handladdning där man utför ett steg i taget?

 

Jag kan tänka mig att krutdoseringen inte blir lika exakt som om man använder t.ex. en RCBS Chargemaster, eller ännu hellre väger varje laddning manuellt.

Men hur exakt behöver en laddning vara för vardagsbruk, om man inte tävlar i skytte?

Om det skiljer några krutkorn här och där, det kan väl inte spela så stor roll på en jaktpatron?

 

Finns det några andra uppenbara nackdelar med att ladda progressivt?

Laddpressen stöter ju ut den gamla tändhatten i ett steg, och pressar i den nya tändhatten i nästa steg.

Det betyder ju att man inte kommer åt att rengöra tändhattsläget på patronen.

Hur illa är det? Måste tändhattsläget rengöras varje gång man laddar en patron?

 

Jag tycker att den progressiva pressen verkar Guds gåva till skytten, men jag är lite skeptisk till om det är möjligt att få ett bra resultat och en jämn kvalitet på dom skott man laddar.

 

Vad tror ni?

Är det ett alternativ till den gamla hederliga laddpressen?

 

 

Ja jag testar lee turret nu. Verkar funka utmärkt till normas laddningar för älgbanan och jakt/ Per

Laddar 9 mm på en Dillon 650 och kan säga att krutmåttet är sjukt exakt. Diffar det nåt så rör det sig om 0,1-0,2 gr men oftast är det tokjämnt. Skjuter man mycket är det en bra investering och skjuter man pistol så är det ett måste pga alla steg innan färdig patron. Hylsmatare är inte dumt heller

En annan fråga ang. progressiva pressar är vad sker med hylslängden? Alltså skippar man steget med trimning helt och hållet?