Kan det verkligen vara någon fördel att ha en lång pipa på en 22 lr ? Har idag 63 cm pipa på Brno:n men de flesta vapen jag tittat på ligger runt 53 cm.Brno:n skjuter förvisso bra (när den fungerar) men då är frågan :Har längden någon betydelse ???

Ska börja med att säga att jag inte kan detta själv.

Men vad jag hört är att på en 22lr så behövs inte längre pipa än 45cm. Längre pipa är onödigt.

I detta fall sakner det betydelse mer än att det blir tyngre att bära

Testades i ngn blaska för ett par år sedan

Taget ur minnet

6,5x55 tappade 2-3ms/cm ner till 40-45cm

Där efter ökade minskningen (kul mening)

Beroende på patron/kaliber så har längden betydelse. Ju mindre och snabbare krut desto kortare pipa behövs och tvärtom. Alltså klarar sig en .22LR med minimal pipa (gissningsvis 30cm räcker nog) men den får ju inte vara kortare än 45cm för jakt. En .264 Win Mag däremot mår bara bra av att ha en lång (60-65cm) pipa så att krutet kan brinna klart. För tex en .308 eller 9,3x62 som har ganska mycket krut men snabbt sådant räcker det bra med 45 cm pipa. I snitt förlorar man 5-10 m/s per centimeter kortare pipa i intervallen 45-65cm piplängd. Räkna själv vad det har för betydelse och titta i ballistikprogrammet som Norma har (www.norma.cc) så får du se. Det är nog bara om du vill klara kraven för klass 1 med en 6,5x55 och 9 gramskulor som du verkligen behöver en längre pipa.

Som jag ser det finns det igentligen bara en nackdel med korta pipor -under förutsättningen att det passar kalibern ifråga- och det är att de smäller ganska mycket högre än en lång pipa. Men de är rackarns smidiga att bära på, man fastnar ju inte i jungeln direkt iaf.