Läste just på "fejjan" att redan nu har man bestämt att ställa in årets älgjakt i delar av Bergslagen till följd av för få älgar (och för många vargar som vill ha mat), tragiskt för alla som har sina jaktmarker där. Detta är dessvärre bara början och fullt möjligt nu med den framtvingade nya älgjaktsförordningen.

Vilka är man?

 

Jagar i bergslagen men har inte hört ett ord om detta förrän nu.

Finns vissa jaktlag även i Värmland som diskutera att hoppa över årets älgjakt utav samma anledning.

Men f*n vet om det är rätt väg att gå. Kanske bättre att skjuta älgstammen i sank först för att hoppas på att vargarna drar vidare för att sedan bygga upp en ny älgstam. Har man precis fått varg på marken så skulle man innan man fått ett revir skjuta bort allt vad kalv heter under något år och spara alla vuxna älgar. Men allt detta måste ske på väldigt stora marker.

 Finns det inget mat i skogen då drar dom väl  in i samhället o äter små pudlar så det är nog fel att gå

Vilka är man?

 

Jagar i bergslagen men har inte hört ett ord om detta förrän nu.

Har för mig att "man" i detta sammanhang var jaktlag i trakterna av Nora - Karlskoga.

Finns vissa jaktlag även i Värmland som diskutera att hoppa över årets älgjakt utav samma anledning.

Men f*n vet om det är rätt väg att gå. Kanske bättre att skjuta älgstammen i sank först för att hoppas på att vargarna drar vidare för att sedan bygga upp en ny älgstam. Har man precis fått varg på marken så skulle man innan man fått ett revir skjuta bort allt vad kalv heter under något år och spara alla vuxna älgar. Men allt detta måste ske på väldigt stora marker.

Rätt drastisk åtgärd med kort hållbarhet, bättre då att ligga med en högre älgstam vid vargetablering. Minst 6-8/1000 så kommer det förmodligen finnas utrymme för jaktligt uttag. Sen om markägarna tycker lika är en annan sak...

Minimum 7... och så måste man förstås ha en vettig aning om att man faktiskt har 7. Det står 7 som minimum i vår förvaltningsplan (samma som Strävhår), men hur mycket vi egentligen har vet vi inte... Bättre med marginal. Med 10+ vid etablering kan man mer eller mindre jaga som förr. Avskjutningsmässigt, alltså... det finns förstås andra mer trista skillnader när det gäller möjligheter till hundanvändning.

 

Skjuta bort födounderlaget lär dock mycket riktigt bara leda till större elände.

Fast det kanske är ett i det långa loppet mycket mer fördelaktigt sätt att praktiskt hantera vargfrågan på!?

Se till att vargen svälter och tar alternativa byten, se bara hur fort den/de tömde Riala reviret på bytesdjur och vad som skedde sedan.

 

I en sits där intresseorganisationer som inte borde ha talerätt meddelas sådan, där förvaltningsrätter inte klarar av att hantera domskäl och eller är rena från invändningar om jäv, där NVV iofs börjar att inse vidden av katastrofen hanterar politikerna saken som strutsar och hoppas förmodligen på den illegala avlivningen som utväg till alternativet, en ekologisk katastrof.

 

Passivitet straffar sig och i detta fall väldigt mycket så, vargstammen har på 3 år fördubblats och fortsätter det som idag, där det inte sker legal jakt är utgången klar. /Christian

Christian är inne på rätt spår.

Kanske skit för jägarna som skjuter viltet i sank på 1-2 år och vet att jakten är borta för lång tid framåt.

Alt är att jaga lite och förlänga tiden innan viltet går i sank, dvs hjälpa till och förhala processen med att ansvariga måste vakna. Även där kommer det att ta mycket lång tid innan det finns jaktbara stammar av vilt igen.

Jag tycker att vi jägare ska vägra att sköta rovdjursförvaltningen utan lagstöd. Även om många ansvariga vill att vi gör så. Det kommer bara att leda till att enskilda kommer att lida personliga tragedier och att bilden av jägarna i övriga samhället blir att vi är laglösa vettvillingar.

 

Det måste vara bättre att de som bär ansvaret gör sitt jobb, även om det kan vara obekvämt. Än att kloka familjefäder tvingas att bli grovt kriminella.....

Har för mig att "man" i detta sammanhang var jaktlag i trakterna av Nora - Karlskoga.

 

Okej, började misstänka om att det var en herre på sveaskog som var i farten. ca 5 mil österut har vi gott om älg (och varg), älg varg och räv är nog det enda vi har gott om här i viltväg.