http://www.dagensjuridik.se/2013/06/antalet-brott-som-begas-med-stulna-legala

 

Läs och sprid.

+1

Bara att hoppas att alla som läser vapenutredningen läser denna debattartikel också.

Nu har ju utredaren varit väldigt tydlig med att nästan alla förslagen är till att vara till nytta i en tänkt framtid när det inte längre är möjligt att smuggla in vapen i Sverige, så att hänvisa till historik fungerar inte som argument gentemot de som tagit fasta på detta.

 

Hon var också tydlig med att k-pistskytte inte har något berättigande. Tävling för tävlandets skull är alltså ingen anledning att äga vapen enligt henne, men hon räknade inte upp fler sorters skytte. Den här gången. Så om ni diskuterar det här med nån passa på att påpeka att det inte har varit något problem med 20 tusen privatägda k-pistar. Nämn gärna att polisen inte tycker nuvarande femårslicenser är en bra idé.

Man kan ju tycka att det är bättre att börja i rätt ände och fixa det där med smugglingen först.

Inte många promille av alla vapenbrott begås med stulna jaktvapen, nej du se till att ta tag i smugglingen och sedan rensa upp bland tvivelaktiga vapenägare.

Det finns fortfarande inget underlag för att agera mot det legala ägandet av vapen, varken genom resultaten i utredningen, vars vetenskaplighet inte bara kan ifrågasättas utan helt skall underkännas eller på något annan grund. /Christian

Det finns fortfarande inget underlag för att agera mot det legala ägandet av vapen, 

Ganska precis vad stockholmspolisen skrev i sitt remissvar för ca 15 år sen.

Kan ändå vara på sin plats att repetera dylika fakta lite då och då mellan varven!