hej

jag undrar om skyddsjakt på mås då i dessa slåttertider kryllar av dom på dom nyslagna fälten och dom har tyvärr en tendens till att flyga upp till gården där jag sköter viltvården på som fälten tillhör men inte brukas av ägaren för att vila på ladan och dom inte bara skiter överallt utan dom skränar som F-N också

 

enligt reglerna så ligger måsen inte med i den "enkla" delen av skyddsjakten  men jag vill få det till att det är godkänt enligt sektion 1 iom att det är en gård  så tänker jag fel nu ?

2. Beträffande skyddsjakt (på enskilds initiativ)

Vildsvin, räv, mårdhund, grävling, mård, iller, mink, hermelin, vessla, ekorre, vildkanin, mullvad, sorkar (även bisam), lämlar, råttor, skogsmöss, husmus, kråka, råka, kaja, skata, tamduva (stadsduva), björktrast (snöskata), gråsparv och pilfink som kommer in på gård eller i en trädgård och där kan orsaka skada eller annan olägenhet får jagas den 1 juli-den 30 juni.

Jakträttshavare får under samma tid bedriva jakt efter sådana djur samt korp, havstrut, gråtrut, fiskmås och skrattmås:

1. i en anläggning för att där förhindra skada eller annan olägenhet.
2. på mark med jordbruksgrödor eller som används till yrkesmässig trädgårdsodling om djuren där orsakar skada på grödor och odling.
3. om jakten sker på särskilt uppdrag av den eller de kommunala nämnder som fullgör uppgifter inom miljö- och hälsoskyddsområdet.

 

 

Osäker på hur Ola jobbar, som är den som borde svara. Allt beror självfallet på vad olägenhet innebär. Skit på taket känns väl mindre problematiskt, om det inte är mycket stora mängder. Oväsen kan förstås vara en olägenhet. Hamnar skiten någonstans där det spelar roll kommer saken självfallet i ett annat läge.

 

Skrattmås hade jag definitivt låtit bli, om det inte fanns mycket tydliga behov. Det har länge gått dåligt för skrattmåsen; den är extremt nyttig i våtmarker, då den håller borta fågelpredatorer från egna och andras bon. Skyddar därmed även änder.

Osäker på hur Ola jobbar, som är den som borde svara. Allt beror självfallet på vad olägenhet innebär. Skit på taket känns väl mindre problematiskt, om det inte är mycket stora mängder. Oväsen kan förstås vara en olägenhet. Hamnar skiten någonstans där det spelar roll kommer saken självfallet i ett annat läge.

 

Skrattmås hade jag definitivt låtit bli, om det inte fanns mycket tydliga behov. Det har länge gått dåligt för skrattmåsen; den är extremt nyttig i våtmarker, då den håller borta fågelpredatorer från egna och andras bon. Skyddar därmed även änder.

jo att skit på taket på byggnaderna är en sak men som det är nu så är det mer än bara tak som får sej en skit och oväsendet som börjar i gryningen är inte speciellt trevligt

är enbart vanlig mås bor för långt inåt land för att det ska vara skrattmås med i leken dvs inte sett en skrattmås här på iaf 10 år