Tja

Nu är det dags att köpa en 22:a. Har klämt lite på Marlin, men det billiga jänkjunket gick inte mig i smaken, trots priset. Har även kollat lite på Brno 455 som förvisso känns ok, med inte helt hundra.

 

Då står det mellan Sako Quad eller Anschutz 1416. Jag har testat båda och gillar dem lika skarpt när det gäller känsla m.m.

 

Vad säger ni? Har googlat runt lite, läst en helt del om problem som Sako har att skotten fastnar i pipan, men har också sett en del som har problem med matningen på Anschutz.

 

Åsikter, erfarenheter?

Ägt båda fabrikaten, äger en kvadd idag, om du inte ser dig ha behov av en pipbytare så är valet Tyskt, är du i behov av en pipbytare är valet det motsatta. Båda vapnen skjuter väl nog för att motsvara högt ställda krav. /Christian

Ägt båda fabrikaten, äger en kvadd idag, om du inte ser dig ha behov av en pipbytare så är valet Tyskt, är du i behov av en pipbytare är valet det motsatta. Båda vapnen skjuter väl nog för att motsvara högt ställda krav. /Christian

 

Är inte i behov av pipbytare. Som sagt, schyssta bössor både två. Kan bara inte bestämma mig.

Jag har ägt en Sako Finnfire varmint, och den var OK på många sätt.

Men trots att jag tillhör Sakos innersta fan-club så byttes den bort.

 

Jag gick tillbaka till Anschutz - ännu en gång...

Har testat de flesta nya 22:or. på marknaden idag... däribland Anschutz som jag var rätt säker på att köpa innan...

Efter en del provskjutningar så blev valet lätt...

Har idag en Sako Quad, med Range och Heavy stockarna.

Sköt i måndags upp till jägarexamen med detta vapnet... sittande med stöd och stående med frivilligt stolpstöd.

Avståndet är ju 80m, och resultatet... provledaren ville inte ens mäta det...

Så en Sako är i alla fall jag nöjd med.

 

(Tog teori, hagelprovet och grund/kulvapen samma dag... inga omprov...)

Skall lägga prov på högvilt om nån vecka...