Publicerat Augusti 12, 201312 yr Gokväll,känner att jag måste ventilera detta lite. Är ganska ny på detta med hundar,men är ganska beläst då jag har ett stort intresse av älghundar. Tillbringar ganska mycket tid i "Jyckedata" och på olika kennelsidor och har reagerat på att väldigt ofta är inte de svenska tikarna meriterade. Eller nåt enstaka "J" som merit. Men hannarna däremot är ofta dubbelchampions. Varför är det så? Varför väljar man att para en omeriterad tik? Har också sett en kennel som har tagit ett flertal kullar på en tik som inte ens är startad på prov. Ingen av avkommorna hade gjort bra ifrån sig på prov. Tar tacksamt emot synpunkter och funderingar kring detta. /Lars.
Publicerat Augusti 12, 201312 yr Inte jätte insatt i Jämte men så har jag inte upplevt jämttikar eller så tittar vi på olika kullar, brukar använda mig av SKK avelsdata tycker man kan få en bättre överblick, de jämt folk jag pratat med och har tikar så är alla varit eller ska bli meriterade innan de tar en kull, jag skulle göra ett avsteg om tiken jagade björn, då vi inte har sådant prov i Sverige. Brukar utgå från en bra tiklinje och sen om det är en intressant hane använd.
Publicerat Augusti 12, 201312 yr Var ju tvungen att kolla läget lite snabbt, såg inte allt för dåligt ut på jämthundsklubbens sida
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.