Hej en fråga.

Jag har ett tillvidarekontrakt på all jakt hos en markägare sedan 2005,

med sex månaders uppsägningtid  (efter månadsskifte).

 

Idag sa han upp kontraktet för att dom vill ta över själva så långt helt ok enligt mig.

 

Men nu påstår han att kontraktet är ogiltigt pga av att både han och frun står som lagförda ägare till fastigheten och när vi skrev kontraktet så skrev endast han under.

Enligt honom måste båda två lagförda ägarna skriva under för att det ska vara giltigt därför kan han säga upp det med omedelbar verkan då det inte gäller.

 

Som ni förstår har jag en annan åsikt i frågan jag hävdar 6 månaders uppsägningstid.

 

Så min undran är vem av oss som har rätt jag eller markägaren.

 

med förhoppning om ett snabbt svar hälsningar mazzemas

Ouch, juridik is a bitch! 

 

Ehm, är du med i Svenska jägarförbundet så hör med dom omgående skulle jag säga...

 

 

 

ops sorry såg inte att du skrev i deras del av forumet...

Redigerad Augusti 29, 201312 yr med NyUppsalahunter

Ett svar skulle ju kunna vara att kräva återbetalning av arrendeavgiften för de senaste åtta åren, om kontraktet varit ogiltigt så kan ju inte heller den varit giltig?

Annars har jägareförbundet en bra sammanfattning - http://jagareforbundet.se/jakten/juridik-lagar-regler/Jaktrattsavtal/

6 månader gäller. Han kan ju inte gärna hävda att det var ett fel beroende på honom själv...