Har hittat en lite snedborrad rem 700 la som jag skulle vilja använda som bas i ett bygge. Kan det bli problematiskt att montera en picatinnyskena?

Det borde väl bara vara att lägga igen de felborrade hålen och borra nya korrekta hål?

Kan några följdproblem uppstå?

Borde jag leta upp en annan låda att utgå ifrån?

Varför börja med ett vapen som inte är bra från början? Rem 700 lådor dräller det nästan av. Det är ju nästan som att bygga en tävlingsbil av en trasig volvo 240 när det finns hela. Börja tigsvetsa igen gamla hål och borra upp nya för samma pengar som du fått lägga ut extra för en felfri från början låter inte rätt för mig.

Var skulle man hitta en Rem 700 som INTE är snedborrad?!?

 

Allvarligt: jag tror du överdriver problemet. Det du möjligen får göra är att öppna upp sista hålet i skenan, om den är RIKTIGT sned (för det är alltid hålet närmast skytten som är mest snett, vanligen till vänster). Är det normalkrokigt passar skenan direkt eftersom toleranserna brukar vara inbyggda - den analretentive fräser upp hålen och gängar 8-40 istället.

 

Om du skulle få för dig att svetsa igen och borra om kikarhålen kan du passa på att lägga på material på ovansidan av lådan så du kan få en jämn radie och höjd istället för det på frihand bandslipade originalet. När du ändå har TIGen framme bör du lägga igen hålen till trycket också, för de står halv tolv - halv sex. Att göra det utan att brotscha lådan och bussa bulten för passning är lite halvdant, sen ska du givetvis också bussa tändstifthålet eftersom det både är för stort och lite snett (skaver ofta på ovansidan). Att kona bulten och montera Sako-utdragare är givet.

 

Eller så gör du som 99,9% av alla framgångsrika Remingtontrimmare och lägger arbetet på det som är viktigt: en riktning av lådans gängor, framkant och låsytor samt låsklackarna plus en omlödning av spaken - på rätt ställe...

 

-- Mats

Var skulle man hitta en Rem 700 som INTE är snedborrad?!?

 

Allvarligt: jag tror du överdriver problemet. Det du möjligen får göra är att öppna upp sista hålet i skenan, om den är RIKTIGT sned (för det är alltid hålet närmast skytten som är mest snett, vanligen till vänster). Är det normalkrokigt passar skenan direkt eftersom toleranserna brukar vara inbyggda - den analretentive fräser upp hålen och gängar 8-40 istället.

 

Om du skulle få för dig att svetsa igen och borra om kikarhålen kan du passa på att lägga på material på ovansidan av lådan så du kan få en jämn radie och höjd istället för det på frihand bandslipade originalet. När du ändå har TIGen framme bör du lägga igen hålen till trycket också, för de står halv tolv - halv sex. Att göra det utan att brotscha lådan och bussa bulten för passning är lite halvdant, sen ska du givetvis också bussa tändstifthålet eftersom det både är för stort och lite snett (skaver ofta på ovansidan). Att kona bulten och montera Sako-utdragare är givet.

 

Eller så gör du som 99,9% av alla framgångsrika Remingtontrimmare och lägger arbetet på det som är viktigt: en riktning av lådans gängor, framkant och låsytor samt låsklackarna plus en omlödning av spaken - på rätt ställe...

 

-- Mats

Finns det någonting på en Remington som är rätt från början?

Dom nya bakkapporna tycker jag fungerar riktigt bra i lite tyngre kalibrar   

Finns det någonting på en Remington som är rätt från början?

Det är resan som räknas, inte målet.

Jag tänker då inte använda någonting annat än Sako till mina byggen hädanefter om det inte kommer någon förbättrad 700 låda typ en surgeon action eller liknande i vägen för rätt peng. Det blir inga plastmag, plastvarbyglar eller liknande och det ska vara en fast rekylklack och plana ytor att plasta allting mot. Om jag blir tvungen att börja om helt från början så satsar jag hellre lite pengar på att allt är rätt från start än racklar hela vägen fram till målet och får ett resultat som liknar någonting man hittar i skåpen ute på landsbygden där man svetsat kikarfästena i garaget och kapat pipan med rondell. Oavsett pris så skippa skiten och köp någonting som är rakt från början om jag får säga vad jag tycker,

Det finns saker som är okej på en 700:

 

Priset

Trycket
Låstiden
Den enkla grundkonstruktionen

 

Nu vill vissa trimma grejerna, vilket vanligen är av nöden om man är precisionskåt, och det måste få stå dem fritt att så göra. Till skillnad från de flesta andra system så är Rem 700 enkelt att bibehålla korrekt funktion på även efter en trimning med upprätade låsklackar, då slutstycksspaken enkelt kan lödas om så att urkamringen fungerar även när allt flyttats bakåt.

 

Att det är precis samma sak som att trimma en rostig Volvo 240 för samma pengar som kan köpa en ny BMW är en annan femma...

 

-- Mats

Men att styla en Volvo är som att sminka en gris har jag läst.

Vissa gillar sånt.

 

-- Mats

Jag tycker diskussionen är väldigt överdriven. Jag håller med I-mats om alla de punkter han tar upp om vad som är positivt med 700:an. Dock är alla fabriksvapen snea med dåliga låsytor etcetc. Bara för att ett fabriksvapen har integrerade baser betyder det inte att det är helt rakt. Jag har sett dett på äldre sakos med nollad kikare. Att tex sako har bättre FINNISH är det ju inget snack om däremot, men det ska den väl ha också efter som man betalar det dubbla.

 

De enda riktigt sneborrade lådorna jag sett är hobbyborrade 640 och m96:or. Fabriksborrningarna brukar va helt ok, i alla fall inte så illa att det ställer till praktiska problem. Det kan diffa nån mm på nått hål men då är det ju bara att ta upp klack hålet lite. Har haft sako, tikka, winchester, rem 700, 1640, 1900, brno, och inget vapen har varit rakt, mer eller mindre rakt men inte rakt.

 

Om man ska bygga och tar en dubbelt så dyr sako och tror att allt är rakt bara för att det är sako, så lurar man sig själv. Om man ändå ska bygga är det ju smartar att ta nått det finns delar till tex m98:a rem700. Det finns ju både billiga delar och delar från fabrikat som håller kvalité av världsklass.

Sabba inte detta nu stalkern,ju mer folk trashtalkar ner Remmy 700 desto billiga blir det att hitta donatorer,jag behöver en till snart....min femte 700

 

/Mike

Åhå, vad blir det den här gången? 20 tactical?

Sabba inte detta nu stalkern,ju mer folk trashtalkar ner Remmy 700 desto billiga blir det att hitta donatorer,jag behöver en till snart....min femte 700

 

/Mike

 

Det är sant

Åhå, vad blir det den här gången? 20 tactical?

En 223 med pipa för 75-80gr kulor.

 

/Mike

Men om jag får en sån här för 1400 dollar http://www.surgeonrifles.com/actions varför köpa en bössa för fyra femtusen och sedan slakta den för att få tag i ett lås som måste till smeden för 5-6000 kr till och sedan köpa en pipa och en stock till det. Det står fortfarande rem 700 på sidan och inte Surgeon. Jag är väl medveten om att Sakos äldre modeller inte var helt raka men finishen på metallen går inte att racka ner på och priset är det ingen skillnad på mot en rem 700. Valet är ju fortfarande fritt och som sagts, ibland är inte målet det viktiga utan vägen dit.

När man läser dessa hata remmy trådar så slår det mig hur många det verkar vara som kan köpa premiummekanismer till vrakpriser i sverige ,jag har ännu inte hittat någon.

 

Hos GP kostar ett Surgeonlås från 15000:- ,ett Piercelås går på ca 12000:- ,Atlas och Bat  börjar även dom i samma härad.

 

Pipa och Kolv lär man behöva köpa åt dessa med så jag förstår inte varför detta skulle vara relevant?

 

Min senaste donatorlåda kostade mig 4000:- när kolv,pipa och diverse jobb för att färdigställa vapnet är gjort så blir slutsumman marginellt högre än kostnaden för bara ett premiumlås så jag hajjar inte hur ni räknar.

 

/Mike

Enig med Mike där, nu är det förvisso Tikka m55 jag fastnat för och inte rem700 men jag gav 4000kr för donatorn till min 7mm-08 och den kommer gå på 15 000kr färdig med kolv, pipa och gulligull. Den har dessutom trycke och säkring från donatorn.

Det enda jobb som gjordes på lådan till mitt 243 bygge var förutom ny pipa och kolv att lådans framkant riktades.

 

Efter att denna träffbilden sköts har ett antal mindre jobb gjorts ytterligare på den,lådan är dock fortfarande inte blueprintad då jag inte riktigt ser anledningen

 

/Mike

 

 

Även jag håller med ovanstående:  man kan få mycket bra vapen med en standardmekanism som grund.

Och det beror på en sak: Nämligen att det är vapensmeden som avgör om ett custombygge blir bra eller anus. Till 90 %...

I övriga 10 % ryms alla komponenter och deras fabrikat.

 

Satsa gärna på ett customlås, men räkna inte med några trollkonster. Det är fortfarande vapenbyggaren som avgör...

 

Jag har både ägt och sett väldigt bra byggen på äldre Sako, Tikka, Rem. 700 och Brno.

Och jag har tyvärr sett fullständigt våldtagna Mauser 98-byggen.

ett customlås ger inte mycket per krona och man kan lika gärna köpa remington. dock ångrar jag inte mina customlås det minsta. det var skönt att slippa skicka låset till smeden för inpassning för 6mmbr pipan och även om inte den bössan har bänkprecision så är bilderna jämnare än med något annat standardlås jag haft. på ca 140st femskottare med bössan är den sämsta otroligt bra.

ska men gå vidare med lite extremare precision så är customlås ett måste.

@mad mike. Exakt den operationen verkar va vanlig i usa. Att bara räta upp lådans framkant och sen i med ny pipa. För jakt och långhållsskytte räcker det. Riktigt fin träffbild där med 243:an btw.

Var och en lägger sina pengar på det de finner nöje i. Det är tur att det är nöjeskontot det handlar om och inget annat. Det finns folk som handlar nya skotrar för hundratusentals kronor och trimmar dem för enorma summor bara för att sälja den till skrotpris något år senare. Andra köper något som för femtio år sedan var en bil men nu är en rostig hög med delar. Allt för att lägga ner tusentals timmar för att göra om skrothögen till en bil igen. I det sammanhanget så är våra vapen en struntsumma och vill man uppfinna hjulet två gånger så står det var och en fritt men att köpa något som man vet är snett och vint för att göra ett precisionsinstrument känns inte rätt då marknaden vimlar av fina begagnade vapen som väntar på rätt ägare. Jag håller med föregående talare om träffbilden. Såna känns bra ända in i själen. Dessutom skjuten med en 243 som är känd för att vara kinkig med ammunitionen.

Ska vi snacka sneborrat så kan vi ju kolla hva 1900. Jobbigare historier o montera kikare på med svävt justerområde på i större mängd har jag ej stött på. Inte ens rem 700 har varit så jobbiga överlag...

Men nu kör man på fabriksbössor för enkelhetens skull men bygge skulle likväl kunna bli på en rem som en tikka. Fast tikka har jag redan en med ny pipa så