Publicerat September 26, 201312 yr 3-9x40. En liten klisterlapp där det står Tasco Asia Inspected på. Ett rådjurshuvud i profil på vänstra sidan. Metalltub. Glaslinser. Jag gav 250:- för det i nyskick. Ska ha det på .22:an. Ser ut som på bilden. Jag vet att det inte är i närheten av mitt Zeiss, men duger det till en .22lr?
Publicerat September 26, 201312 yr jag tycker det ser ut som en kopia på ett tasco, visst duger det till att ha på 22an men inte om man ska skjuta på djur om du frågar mig. ha inte för stora förhoppningar.
Publicerat September 26, 201312 yr Författare jag tycker det ser ut som en kopia på ett tasco, visst duger det till att ha på 22an men inte om man ska skjuta på djur om du frågar mig. ha inte för stora förhoppningar.Tack. Jag vet att det är skräp, men för 250:- så är jag nöjd om det funkar. Det kan inte vara ett World Class? http://www.handladigitalt.se/tasco-world-class-39x40-mildot-kikarsikte-p-2264.html Huvudsaken är att det går att ställa in ordentligt och behåller träffläget så är jag nöjd. Jaga med .22:an kommer jag nog aldrig att göra. Möjligen någon skräpfågel.
Publicerat September 26, 201312 yr Tack. Jag vet att det är skräp, men för 250:- så är jag nöjd om det funkar. Det kan inte vara ett World Class? http://www.handladigitalt.se/tasco-world-class-39x40-mildot-kikarsikte-p-2264.html Huvudsaken är att det går att ställa in ordentligt och behåller träffläget så är jag nöjd. Jaga med .22:an kommer jag nog aldrig att göra. Möjligen någon skräpfågel. dom två bilderna kunde vara roligt med finn fem fel inte mycket lika där. om du kollar på etsningen på din kikare längst fram så ser jag en kvalitetsskillnad mot andra kikare, du kan jämföra.
Publicerat September 26, 201312 yr Författare dom två bilderna kunde vara roligt med finn fem fel inte mycket lika där. om du kollar på etsningen på din kikare längst fram så ser jag en kvalitetsskillnad mot andra kikare, du kan jämföra. Hahaha! Jag har alltså köpt en billig kopia av ett billigt skitsikte? Det ska bli roligt att prova skräpet. Men... En kul detalj är att det inte är mitt sikte på bilden. Men det ser exakt lika dant ut. Jag hittade bilden på Google. Som sagt, jag köpte det enbart för att det var ett billigt variabelt sikte. Och för 250:- har jag inga skyhöga förväntningar. Jag har ju i alla fall ringarna sås jag kan skruva dit något bättre om det visar sig vara totalt värdelöst.
Publicerat September 26, 201312 yr Det är mycket riktigt en kopia på Tascos billigaste skräp; Silver Antler. Den kikaren som är kopierad kostade ungefär 250:- i Sverige när den var aktuell för tjugo år sen. Så: grattis. -- Mats
Publicerat September 26, 201312 yr Författare Det är mycket riktigt en kopia på Tascos billigaste skräp; Silver Antler. Den kikaren som är kopierad kostade ungefär 250:- i Sverige när den var aktuell för tjugo år sen. Så: grattis. -- Mats Ja, jisses! Jag garvar så jag tror jag dör! Lägga ner tid och energi på att kopiera skräp... Man upphör aldrig att förvånas. Hur fan tänker dom? Kanske t.o.m kopian är bättre än originalet? Men, pudelns kärna är trots allt: -kan den duga på en .22:a? Det trackar i alla fall helt ok känns det som, och inskjutningslasern säger detsamma. Ska bli spännande att se om den fyller sin funktion, annars skriver jag Zeiss på den med en spritpenna och sätter den på luftgeväret.
Publicerat September 26, 201312 yr Hela grejen med billig optik är att man aldrig vet om dom duger. Dom är extremt ojämna.
Publicerat September 26, 201312 yr Författare Komiskt är det i alla fall! Man tror man har köpt skräp, och kommer hem med bajs. Det är illa när det man tror är billigaste sämsta skit visar sig vara t.o.m. ÄNNU sämre. Kanske. Ska provskjuta imorgon och se om den håller ihop serierna och går att justera. -Återkommer.
Publicerat September 26, 201312 yr Författare Hela grejen med billig optik är att man aldrig vet om dom duger. Dom är extremt ojämna.Nja... Nu håller jag inte med. Läste om ett sikte i de billigare prisklasserna som hette Maddog Optics. Den var i alla fall extremt jämn i kvaliteten.
Publicerat September 26, 201312 yr Nja... Nu håller jag inte med. Läste om ett sikte i de billigare prisklasserna som hette Maddog Optics. Den var i alla fall extremt jämn i kvaliteten. du har helt rätt.
Publicerat September 26, 201312 yr Detta är en populär post. Eftersom jag är inblandad i såväl Research and Development som Design and Production för Maddog Optics World Class series of Quality Optics for Demanding Hunts in Nordic Climates kan jag med rent mjöl i alla påsar säga att inget lämnats åt slumpen - du kan lita på en MO. Priset är dessutom lågt eftersom vi kapat mellanhänder (och att galenhundens dotter, som sköter monteringen, inte är så jäkla dyr i drift). Inom en snar framtid kommer vi dessutom presentera en världsrevolutionerande nyhet i kikarvärlden: the P.I.S.S.E.D. (Populistic Imitation of Super-Sucky Engineering and Deception). Framtagen för att möta behovet hos amerikanska elittrupper innehåller den mängder av finesser kombinerat med den världsledande stryktålighet som världen lärt sig att förvänta av Maddog Optics.The P.I.S.S.E.D. kommer att säljas komplett med taktiska universalfästen som passar på ALLA vapen - och det följer med en extra tejprulle ifall du nån gång skulle byta bössa! Vi på Maddog Optics är alla skyttar och jägare, i alla fall två av oss, så vi VET vad skyttar behöver: skyttar behöver Maddog Optics. -- Mats
Publicerat September 26, 201312 yr maddogoptics är svaret på alla optiska behov. nu har vi även vanliga kikare
Publicerat September 26, 201312 yr Detta är en populär post. Våren 2014 kommer ännu en spännande nyhet för alla som tröttnat på de hutlösa priserna för ögonoperationer! ARAK (A Redneck and A Knife) blir Maddog Optics kostnadseffektiva alternativ till LASIK och andra osäkra behandlingsformer. Prislistan är ännu inte slutgiltigt fastslagen men kostnaden kommer att hamna på högst 50% av jämförbara metoder, och självklart ingår ALLT utan extra kostnad: bedövning (välj fritt mellan Husets Röda, Husets Vita och tysk smuggelvodka), övernattningsrum (stör inte hästarna i boxen intill så stör de inte dig) och hämtning/avlämning vid Sundsvalls centralstation (medtag egen hjälm, då vi inte har nån pakethållare på tandemcykeln). På sikt kommer verksamheten utvidgas till andra orter - franchisetagare sökes. -- Mats
Publicerat September 27, 201312 yr 3-9x40. En liten klisterlapp där det står Tasco Asia Inspected på. Ett rådjurshuvud i profil på vänstra sidan. Metalltub. Glaslinser. Jag gav 250:- för det i nyskick. Ska ha det på .22:an. Ser ut som på bilden. Jag vet att det inte är i närheten av mitt Zeiss, men duger det till en .22lr? Glaslinser minsann...jo jag tackar Pengar i sjön...på vilken bössa som helst...som jag ser det Men...du kanske har en unge i lämplig ålder som behöver en leksaksbössa!? Snickra ihop en fin dylik och kläm dit kinatuben...det duger den till...och ungen kommer bli överlycklig
Publicerat September 27, 201312 yr Författare Nu är kikaren inskjuten. Och jag kan inte säga att jag är direkt besviken. Gick lätt att skjuta in den, den behöll träffpunkten genom alla förstoringar, ändrade inte träffläget trots att jag var elak mot den med baksidan på en skruvmejsel för att kolla om den ställde om sig av stötar, men den uppförde sig väl. Jag tror jag behåller den. För 250:- tycker jag att den var ett bra köp! Kan det vara så att originalet var så kasst att dom fick till kopian bättre!?
Publicerat September 28, 201312 yr maddogoptics är svaret på alla optiska behov. nu har vi även vanliga kikare Jahaja, mycket snack och lite bilder nu... förr kunde man lita på att MDO presenterade fotobevis på de senaste forskningsrönen, nu verkar det som att den internationella marknadsavdelningen (i-M) försöker höja aktiekursen enbart med ostyrkta påståenden om revolutionerande produktutveckling och breddat tjänsteutbud! Insideraffär på gång?? Uppköp?? Och, ja, just det... Återfallsjägaren, om du har fått en fungerande tub för de pengarna är det bara att gratulera!
Publicerat September 28, 201312 yr Det är beklämmande att våra konkurrenter tar till så fula metoder för att motarbeta oss... Som om inte nicket "Bra optik Blä" vore nog avslöjande så vill jag motbevisa ryktesspridningen med ett par bilder från vår research: ARAK är absolut på riktigt. -- Mats
Publicerat September 30, 201312 yr Författare Fan om ni får rätt ändå... Tycker bössan sprider mer på 50 meter än studsaren på 100 meter. Ska forska vidare i detta en annan dag.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.