Jag hittade ett sådant här sikte igår när jag rotade i förrådet.

Pappa hade det på sin 1900 som jag fick ärva, och jag sköt faktiskt bra med det siktet.

Nu har det legat i en påse i många år tillsammans med lite andra grejor efter farsgubben.

 

http://www.huntershouse.dk/kat299-Sigtekikkert,-brugt/side4322-B.-Nickel-Marburg-L-Supra-2,5-6-x-34-mm..html

 

Någon har redan sagt att det har varit mycket problem med Nickel Marburg, en annan har sagt att det är bra kvalitet, och en handlare påpekade spontant för några år sedan att det var ett mycket bra sikte.

 

Så vad är det som gäller?

Är det bättre än mitt fasta weaver 4x från 1800-frusit-fast, eller än min Tasco Silver Antler 3-9x40-kopia?

Eller än mitt Fine Cross 1,5-4x?

 

Uppenbarligen dras billiga skräp-sikten till mig som flugor till skit, men något av dom borde väl i alla fall duga till .22:an?

 

(Hittils har min Anschütz 1415-1416 .22lr skjutit ruggigt bra med Tasco-kopian och Federal American Eagle. )

Nej detta är ett bra sikte, riktigt bra till och med. Kan inte jämföras med dessa du nämner, helt annan liga.

Nej detta är ett bra sikte, riktigt bra till och med. Kan inte jämföras med dessa du nämner, helt annan liga.

 

Det var ju kul att höra som omväxling. 

Extra roligt när det är en av få prylar efter farsan som finns kvar.

 

Tror jag ska sätta det på .22:an.

Hur skulle det funka med parallax hit och dit och kors och tvärs? .22:an skjuter jag uteslutande på 50 meter.

Har hört att det kan bli knas om inte siktet har parallaxjustering?

Tror inte du behöver bekymra dig för det, speciellt om du har statiska avstånd.

Tror inte du behöver bekymra dig för det, speciellt om du har statiska avstånd.

Vad bra. Tack!

ser perfekt ut att ha på 22 an  om du inte ska skjuta på + 100m och det gör man inte med en 22a!

Klart man skjuter på 100m och däröver med 22or.