Hur är det får man jaga vitsvanshjort med slug i Finland vet nån?

Hej!

 

Tyvärr vet vi ju inte alla regler utomlands, så det bör du fråga finska myndigheter om.

 

Mvh

 

Ola

Jaja får väl göra så.

Ja det får du

Sent from my Blade using Tapatalk 2

följdfråga som mer riktat mot svensk jakt

 

jobbas det nått att slugs (brennek sabots) ska bli lovligt att använda på arter i sverige ?

Vi har en dialog med Naturvårdsverket som bestämmer i frågan.

Vi har en dialog med Naturvårdsverket som bestämmer i frågan.

missade ett "mer" där  men verkar som du förstod frågan iaf

 

tack så mycket

En följdfråga som jag är osäker på vem inom förbundet som bör / kan svara. (Så skicka gärna vidare om det inte är just du...)

Har förbundet någon uttalad åsikt / målsättning för ovan nämnda dialog när det gäller vilka begränsningar i användandet av SLUG man anser lämpligt?

Gäller ju både vilka arter / jaktformer som är lämpliga och vilka vapen som är lämpliga. Skall man t.ex. tuffa till kraven så att det skall krävas räfflade pipor eller skall man kräva riktmedel si och så. Eller skall man öppna upp för användande även i t.ex. Kombi? Jag är generellt motståndare till krav som riktas mot/för tekniska lösningar snarare än resultat. Har vi som förbund några riktmärken för vad vi vill uppnå?

Vi har en motion från årsstämman som löd så här.

 

Förbundsstyrelsens yttrande över motion nr 22 ang ändrade bestämmelser för jakt med slugs

Motionen har initierats av Torsten Mörner och har antagits av Jägareförbundet Upplands-Bros jaktvårdskrets samt Jägareförbundet Stockholms län.

Motionen
Under de senaste årtiondena har vildnadsförhållandena ändrats betydligt i Sverige och vi har fått växande stammar av dovhjort, kronhjort och vildsvin. Detta har också lett till ändrade förhållanden när det gäller vapenvalet vid jakt. Med anledning av hjort- och vildsvinsstammarnas tillväxt använder allt fler jägare idag klass 1 vapen på den vanliga jakten, och vapen som drilling och bockbuchsflinte blir allt sällsyntare, då det inte är tillåtet att använda slugs i andra vapen än enkelpipiga gevär.

I stora delar av Europa används vanligen olika typer av kombivapen där man jagar med kula, slugs och hagel. Man anpassar ammunitionsvalet efter jakten. Vad jag kan förstå finns inte rapporterat stora problem eller olägenheter med ökade skadeskjutningar i dessa länder på grund av av att man använder slugs i kombivapen. I Sverige har det införts förbud mot slugs i flerpipiga vapen, med motiveringen att piporna på flerpipiga hagelgevär inte är samskjutna och det därför innebär en risk för skadeskjutning.

Detta är i sig korrekt, men det kan noteras att detta gäller även träffbilderna med hagel som inte har samma träffläge i de olika piporna. Det bör också tilläggas att träffbilden, både med hagel och kula, varierar mycket beroende på vilken ammunition man använder.

Jag anser att det är upp till varje jägare att ta reda på hur träffbilden ser ut med det hagel/kombivapen man har och hur den varierar med olika ammunitionstyper. Om jägaren har denna ökade kunskap om sitt hagelvapens träffbild minskar risken för skadeskjutningar, och jag anser detta gäller såväl för hagel som för slugs.

Vad gäller vilka arter som får jagas med slugs anser jag att denna lista kan utökas och att slugs bör vara tillåtet på jakt efter vildsvin, dovhjort, rådjur, räv och grävling.

 

Yrkande: Med ovan angivna skäl som bakgrund yrkar jag att Svenska Jägareförbundet verkar för att det blir tillåtet att vid jakt få använda slugs i flerpipiga hagelgevär, samt att det blir tillåtet använda slugs vid jakt efter vildsvin, dovhjort, rådjur, räv och grävling.

 

Jag hemställer att Upplands-Bro jaktvårdskrets antar denna motion och vidarebefordrar den till Jägareförbundet Stockholms läns årsstämma för behandling och vidarebefordran till Svenska Jägareförbundet.

 

Jägareförbundet Stockholms läns styrelses yttrande
Styrelsen för Jägareförbundet Stockholms län har beslutat om följande svar:

 

Motionens första del: Avstyrkes

Motivering: Som motionären själv skriver " flerpipiga hagelgevär inte är samskjutna och det därför innebär en risk för skadeskjutning".

 

 

 

Motionens andra del: Anser den besvarad

Angående användning av slugs vid jakt på dovhjort, vildsvin, rådjur, räv och grävling. Antog förbundsstämman 2011 motion 22 från Stockholms län/ Mikael Stengård Väsby-Sollentuna-Järfälla JVK. Där gav man styrelsen i uppdrag att föra en dialog med Naturvårdsverket vilket också görs.

 

Jägareförbundet Stockholms läns beslut
Jägareförbundet Stockholms län har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
I samband med införandet (1987) av den jaktlagstiftning vi har idag, infördes en bestämmelse om att det var tillåtet att använda slugs vid all jakt efter vildsvin. Inga andra viltarter var tillåtna. 1993 reviderades bestämmelsen och tillät även dovhjort. Som motiv angav Naturvårdsverket då att dessa viltarter ofta jagades i samband med ”klappjakter eller liknande där djuren snabbt exponeras i trånga pass”. Samtidigt begränsades användningen till enkelpipiga hagelvapen på grund av den bristande samskjutningen i dubbelpipiga hagelgevär. I samband med tillkomsten av nuvarande föreskrift 2002, tilläts även mufflonfår. När Naturvårdsverket 2010 reviderade föreskrifterna med anledning av nya regler för eftersök av trafikskadat vilt tillät man slugspatroner även vid trafikeftersök efter älg, rådjur, kronhjort, björn, varg och järv och då även i kombinationsvapen. De senare arterna är alltså inte tillåtna idag att jaga med slugspatroner vid vanlig jakt.
 

Frågan om användning av slugspatroner i samband med jakt var föremål för en motion på årsstämman 2011 då styrelsen gavs i uppdrag att i en dialog med Naturvårdsverket överväga frågan om användningen av slugspatroner i olika vapentyper och för olika viltarter. Diskussionerna med Naturvårdsverket har emellertid ännu inte lett till några ändringar av föreskrifterna eftersom Naturvårdsverket inte prioriterat frågan men ett sådant arbete är planerat under året från Naturvårdsverkets sida.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer mot bakgrund av det ovan nämnda att årsstämman bifaller motionen i så motto att styrelsen får i uppdrag att fortsätta dialogen i frågan med Naturvårdsverket.

 

Stämman biföll hemställan från styrelsen, vilket som sagt innebär att vi för en dialog. SJF har alltså formellt inga (förutfattade) meningar utan frågan får anses vara öppen. Vi är dock orsaken till att slugs tilläts i kombinationsvapen vid trafikeftersök när det regelverket tillkom, vilket får tolkas fritt.

 

Mot bakgrund av frågans historia så kan man dock dra slutsatsen att Naturvårdverket har en bra väg kvar till att tillåta slugs i dubbelpipiga rena hagelvapen, som ofta har bristande samskjutning per definition, och saknar riktmedel för skytte med kula. När det gäller kombinationsvapen, som ibland kan beställas reglade för slugs, samt har riktmedel för skytte med kula, så har vi kommit en bit på väg. Hur lång vi vill komma är sedan en annan fråga. När det gäller viltarter så ska man komma ihåg att eftersom rådjur (och mindre djur) får jagas med hagel och hagel ger bättre träffsannolikhet än slugs vid skytte mot ett snabbt springande djur på kort håll, så innebär även det en inbyggd broms mot att släppa det fritt. Slugs är heller inte klassindelade och inga prestandakrav finns på hagelpatroner (till vilket slugs hör) så frågan är komplicerad. Var vi landar efter denna dialog får vi se, vilket innebär att vi kan komma att tycka lika som verket, eller olika, men det är de som bestämmer. Än så länge.

" Var vi landar efter denna dialog får vi se, vilket innebär att vi kan komma att tycka lika som verket, eller olika, men det är de som bestämmer. Än så länge."

 

Klart som korvspad...