Hej

 

Jag läste följande nyhet

 

http://www.jaktojagare.se/notiser/vildsvin-ska-jagas-i-nationalpark

 

Och drog mig till minnes att naturvårdsverket i samarbete med länsstyrelser blivit allt mer restriktiva (egen uppfattning och kanske varit så hela tiden) vad gäller jakt i nationalparker. Och mycket riktigt så är jakt förbjudet i Söderåsens nationalpark men med undantaget skyddsjakt.

 

http://www.naturvardsverket.se/Documents/foreskrifter/nfs2001/NFS2001-10.pdf

 

Som vän av ordning så undrar jag hur denna skyddsjakt som skall bedrivas vid 2 tillfällen enligt nyheten skall gå till då det  även är förbjudet att medföra hund som ej är kopplad.

Jag letar därmed upp beslutet eller i vart fall nyheten från länsstyrelsen och noterar att de skall jaga med hund.

 

http://www.lansstyrelsen.se/SKANE/SV/NYHETER/2013/Pages/skyddsjakt-i-soderasens-nationalpark.aspx

 

Är detta verkligen tillåtet när föreskrifterna uttryckligen förbjuder okopplad hund?

Svaret är naturligtvis ja då det alltid går hitta kryphål och i just detta fall är kryphålet $5 i Nationalparksförordningen (1987:938)

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/_sfs-1987-938/

 

Länsstyrelsen får alltså i det enskilda fallet ge dispens och det kan man ju tycka gäller denna gång.

Men så till min fråga till er...

 

Vad kan anses vara enskilt fall i detta ärende enligt SvJF?

 

 

En vild gissning från min sida är att om dessa 2 jakter blir lyckade och man skjuter massor grisar så kommer problemet möjligen dämpas temporärt men knappast för all framtid utan om man ser detta problem nu kommer det ses regelbundet även framöver och då undrar jag om det verkligen kan ses som enskilt fall även i fortsättningen?

 

Vore det inte bättre att man går in och ändrar i föreskrifterna för nationalparken och tillåter jakt?

Hur denna jakt skall fungera kan väl diskuteras men det är ju tämligen uppenbart att förbudet av jakt motverkar syftet med nationalparken citat från http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Skyddad-natur/Nationalparker/Soderasen-Skane-lan/:

"Målsättningen är att nationalparken ska få utvecklas till ädellövskog med ursprungskaraktär."

 

Mvh

Martin

 

Ps Antar att det inte kommer bli förändring i vanlig ordning men det är iaf för mig ett solklart fall där man i sin förbudsiver mot jakt skjuter jämte målet vilket borde påtalas när andra nationalparker skall bildas.

Vi jobbar mot alla restriktioner avseende jakt i natureservat och natlonalparker. Inte alltid med framgång dock. När det gäller din fråga så är enskilda fall närmast något som inte är allmänt och odefinierat i någon riktning. Typfallet avser det en viss part, för ett visst tillfället eller tidsperiod. Detta blir dock en retorisk fråga.