Kommer Svenska jägareförbundet överklaga vargjaktsbeslutet..?

Inte vad jag vet, men nu är det jul och jag har inte varit på Öster Malma på ett tag. Linkis är mer uppdaterad.

 

Jag antar att du avser kvotens storlek? Skulle vi överklaga så måste vi övertygande kunna visa att miljönyttan vore större med en annan kvot. Vi har diskuterat motsvarande situation tidigare. Man skulle kunna tänka sig att vi överklagar en inhibering med motiveringen att det dels vore negativt för vargförvaltningens trovärdighet och acceptans om man inte får genomföra skyddsjakt, dels att det vore negativt ur ett ekosystembaserat perspektiv om vi exempelvis får minskade betestryck av tamboskap och renar i naturbetesmarker, skog och fjäll pga ökade rovdjurstryck. Extremt svårt att kvantifiera, men personligen anser jag att det borde gå att argumentera övertygande på en kvalitativ nivå för detta. Det går dock att argumentera kvalitativt för motsatsen också...

 

Jag tror tyvärr inte ett överklagande av detta beslut skulle ha någon reell chans att få gehör, trots att kvotens storlek inte räcker för att minska koncentrationerna i enlighet med Riksdagens beslut (annat än på en mycket lokal nivå). Men det skulle garanterat fungera som en markering. Den skulle mottas positivt internt, men negativt externt bland våra motståndare. Vilket skulle kunna påverka besluten om huruvida den beslutade jakten kan komma att få genomföras. Värdet av de olika effekterna måste förstås som vanligt värderas mot varandra, men vi ska självfallet alltid vara tydliga med vad vi tycker och varför.