Publicerat September 17, 200619 yr Jag behöver en handkikare till träskällarjakten. Tips och råd mottages varmt. Rekomendationer tack. Runt tusenlappen. + och - mvh Jim
Publicerat September 18, 200619 yr Tycker att en sådan kikare ska vara oerhört lätt och smidig. Det behövs ju ingen mörkerkikare direkt.. Själv använde jag en Zeiss 8*21 när jag jagade med spets. Bra optik. Den fick plats i bröstfickan dessutom.
Publicerat September 18, 200619 yr Tycker att en sådan kikare ska vara oerhört lätt och smidig.Det behövs ju ingen mörkerkikare direkt.. Själv använde jag en Zeiss 8*21 när jag jagade med spets. Bra optik. Den fick plats i bröstfickan dessutom. Har du en sån till salu för dryga tusenlappen :
Publicerat September 18, 200619 yr Är mycket nöjd med min Canon 10X30 IS. Läs här http://www.cyberphoto.se/kikare/ca1030.php Den optiska bildstabiliseringen är värd mycket. Genom att man får en helt igenom stadig bild går det mycket bättre att urskilja detaljer i ett träd och avslöja fågeln.
Publicerat September 19, 200619 yr Har du en sån till salu för dryga tusenlappen :Nä, det har jag inte, men jag tänkte nog mera på storleken än fabrikatet.Sorry om jag uttryckte mig slarvigt. :-
Publicerat September 19, 200619 yr Det är lugnt Beretta Och jag ställer samma fråga till Tuula, har du ett för tusenlappen För det verkade ju också fint.... ;D
Publicerat September 19, 200619 yr Tips kring tusenlappen...jaa - gillade min lilla Nikon 7X20 (måste skyddas mot fukt och damm). En fördel med de små som har tätt mellan frontlinserna är att man slipper få en massa skog i kikaren. Breda kikare är alltså inte bra i skogen, men väl på att spana med över öppna ytor. Djupseendet blir förvånansvärt bra när kikaren är bredare än ens egna ögon, djupseendet blir alltså bättre än att titta utan kikare. I skogen med en bred kikare kan det bli så att man först skymtar något mörkt mellan träd och grenar, tar upp kikare för att kolla och får uppleva att stället man skulle kika på inte går att hitta med kikaren - bara tjockt med grenar. Kan förekomma precis motsatt förhållande med en liten kikare - man hittar fågeln med kikaren - tar ner den och fågeln går ej att se - fastän det var så tydligt i kikaren, detta fenomen är ju att föredra - man för förflytta sig lite bara - fågeln är ju funnen.
Publicerat September 19, 200619 yr min reservkikare är en zenit autofocus 8x30 den kostar under 1000. har funkat bra för mig. lite dålig skärpa och färgåtergivelse bara. på plussidan så kan man säga att den är oöm och att man inte behöver fippla med focus och för mig passande storlek.
Publicerat September 22, 200619 yr I senaste Råd och Rön testas handkikare. Pentax UCF-X II Compact 10X25 får omdömmet MYCKET PRISVÄRD, kostar cirka 900:- Dess optiska egenskaper slår t o m ut kikare som kostar fyra gånger så mycket. Hade jag letat efter en liten prisvärd kikare så hade jag slagit till direkt.
Publicerat September 28, 200619 yr HÄR har ni en ZEISS för c:a tusenlappen. Håll till godo. http://www.tradera.com/auction/Jakt___jakt...or/aid_33552316
Publicerat September 28, 200619 yr Och en Swarre. http://www.tradera.com/auction/Jakt___jakt...or/aid_33552020
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.