Håller på att sälja en av mina bössor till förmån för nåt annat kul.

Nu är jag i valet och kvalet hur jag ska göra med optiken på resterande...

Scenariot efter försäljning ser ut såhär:

1st 30-06 med en weaver 2,5 fast förstoring. (Denna ska bort i vilket fall!)

Används i princip enbart till älgjakt.

1st .222 med en Leupold 6,5-20x40 thin duplex.

Denna glugg ska oxå bort från den bössan, men skall finnas kvar i min ägo.

Bössan används till smygjakt på rå, räv, ev fågel (toppjakt) samt rävvak och rävlock!

1st Nikon Monarch BCD 2,5-10x50.

Så alternativen är följande:

1. Jag sätter Nikon-gluggen på 30-06:en och köper en ny glugg till .222:an. Måste vara bra skymningsegenskaper och gärna belyst.

2. Jag sätter Nikon-gluggen på .222:an och köper en ny kikare till 30-06:en. Räcker ju då med en 1-4, 3-9 eller liknande...

Vad skulle du gjort?

Kan tillägga att jag har ca 5-7kkr att lägga på ny optik!

Hade även sålt Nikon siktet och lagt pengarna på ett mekaniskt bra och optiskt hyffsat sikte till älg, exempelvis ett Nikon Monarch 3 1-4x20 eller 2-8x32 till älgen och sen hade försökt hitta en beg europeisk 7x50 alt. 8x56 till rävvaket och monterat detta i ett snabbfäste tillsammans med Leupolden du redan har, då den hade fått tjänstgöra som toppfågel sikte. 

En liten fråga när vi ändå snackar optik;

 

Är Monarch E 2,5-10x56 något att ha för XXL´s utannonserade 5999:-? Eller är det en så stor skillnad mot Zeiss- och Swarovski-tuberna att det är värt med extra 10 000+ mer för dem?

Värt och värt...folk köper utan att blinka en ny bil som förlorar 100.000 kr i värde första året...då förefaller 10.000 kr extra för ett riktigt bra kikarsikte du kan ha resten av livet ganska rimligt ;-)