Vid tre tillfällen har jag stått och hållit det här siktet i händerna och varit ytterst nära att slå till, men hejdat mig och undrat om det verkligen går att få bra optik till detta pris, samt blivit en aning avskräckt av att det står "Made in the Phillipines" på tuben...

http://www.xxl.se/jakt/optik/kikarsikte/nikon-prostaff-efr-3-9x40-ao/p/1088693_1_style

Vad säger experterna?

Det jag tycker är ett plus med det här siktet är att det har parallaxjustering.

Tror det fungerar, Nikon brukar ju vara hyggliga grejer.. Bättre än japansiktet jag har på luftgeväret och tom det fungerar!

Tror säkert det är funkis. 100.000-tals vilt fällt med sämre grejer än så. Haft 2 Nikon Monarch, lite dyrare men ändå billiga jämfört med europakikare och ändå sjukt bra optik.

varför inte en leupold 2-7x33 för 1000kr beggad?

De brukar inte ha justerbar parallax. Kan vara av värde på en 22:a.

De brukar inte ha justerbar parallax. Kan vara av värde på en 22:a.

22a skott håll på 10-40m?

17hmr 10-150m då behövs paralax!

men jag är jag du är du så självklart får du ha paralax på din 22a!

Alldeles nödvändigt är det ju inte, och man kan alltid be Småländska vapen att justera parallaxfria avståndet till 25m eller liknande!

Alldeles nödvändigt är det ju inte, och man kan alltid be Småländska vapen att justera parallaxfria avståndet till 25m eller liknande!

finns småländska vapen kvar?

Ser mer nytta av parallaxjustering på en 22 än 17 hmr.

22:a svartfågel o tavla mellan 10-80 m.

Har själv det på bägge, men skjuter mest med 22:an på svartfågel.

17 hmr har jag längre avstånd, 100m + .

Så det beror mest hur man använder kalibern o till vad.

Visst ska man bara plinka lite på fasta avstånd, så behövs väl inte parallaxen alls oavsett kaliber.

Har det annars själv på alla mina kulvapen förutom 9,3:an.

Men nu när rws har släppt 11,9 grammare till 9,3:an så vete fan.

Ursäkta ot.

finns småländska vapen kvar?

Japp!

Har nyligen bytt ägare. Butiken var väl sådär den sista tiden innan dess. Får se om det blir bättre. Men Uffe i verkstan anlitar jag med viss regelbundenhet!

Grymt nöjd med min Delta titanium 4-16x42 med paralax och mil-dot som jag har på min 22:a. Mycket klar bild. Lite dyrare dock. Ripornas skräck!

Min Vortex viper PST är även den märkt med Made in Philliphines, och den tycks ju gå hem hos optiknördarna detta till trots

Nikon är märkligt underskattat i Sverige än så länge tycker jag. Särskilt deras 4-16 lr 4.5-14. Vilken skärpa! på alla förstoringar. Att de görs i filipinerna ser jag som enbart positivt. ProStaff, ja den är INTE gjord i Kina trots kina priset. Så av bara den anledningen är den prisvärd redan innan man kollat i den För egen del tycker jag optiken är klart godkänd i prostaff (sett till priset) men inget jag skulle köpa till mig själv.

Äger en EFR 3-9x40 och tycker att optiken är för bra för min 22a. Hade klarat mig med sämre optik och ångrar lite att jag inte köpte en gammal Leopold eller liknande. Targetrattarna trackar perfekt och går att nolla.

Skickas från min iPhone via Tapatalk

Jag har en CG 1900 .222:a på väg in med en gammal Leupold 3-9x på.

På den .222:an kommer det att sitta en fin Nikon 2,5-10x56 som inhandlades oförskämt billigt på XXL igår.

Jag kanske ska avvakta och prova den Leupold som sitter på den bössan på .22:an först innan jag bestämmer mig.