Som frågan rubriken lyder så undrar jag vilken av de båda som dämpar rekylen bäst?

Jag förstår några fördelar med en dämpare men vilka fördelar har en mynningsbroms.

Jag förutsätter att man kan ha samma gänga på bromsen som dämparen för att kunna skifta om man skulle vilja det.

Nackdelen med dämpare som jag förstått det är värmeflimmer när man skjuter mycket. Stämmer det och finns det något man kan göra åt det?

Mvh

Micke

Micke

Rekylbroms drar ner rekylen mer än en dämpare men riktar också ljudet bakåt mot skytten. Pluggar+kåpor rekommenderas.

Du kan ha båda sorter på samma gänga.

Du kan skaffa ett mirageband som blockerar flimret, men då bör du välja en dämpare i stål eller motsvarande. Aluminium slits mycket mer vid varmskjutning, en dämpare blir varm mycket fortare än en pipa.

En stor nackdel som jag ser det med dämpare är att balansen i vapnet ändras. Jag var på Torsbo Handels mässa för två helger sedan och kikade på Brownings fina halvautomat. SJUKT fin balans (bra mycket bättre än Sauern jag har). De hade även en med ljuddämpare, den var helkass. Jag hade inte betalt en krona för att ha ett vapen som är så framtungt.

Det samma sa även Brownings representant som också var ganska anti dämpare.

 

Så mynningsbroms för att få ner rekylen är något jag tror på och ev. ska sätta dit på min studsare. Aldrig någonsin en dämpare (som för övrigt är sjukt fult om man ska vara designbög).

 

Sen finns det ju en rejäl fördel med dämpare och det är att man skyddar hundens hörsel om den är nära. Men det är då också den enda fördelen enligt mig (ja, jag är väldigt anti dämpare, men jag ser väl inte fördelarna gentemot alla nackdelarna helt enkelt).

Jo på en halvautomat är ju pipan rätt långt fram men tar du ex en blazer och kapar pipan till 45 cm ser jag det som en fördel med tyngden.

mina pipor i 6xc och 270 ism är rejält långa med dämpare, med stöd funkar de bra men på frihand är dom framtunga.

så jag har beställt rekylbroms till 6xc,270wsm och även på kommande 375H/H men har kvar på kapade 308 och 9,3x62piporna!

så lång pipa rekylbroms-kort pipa ljuddämpare!

sen tar nog rekylbromsen bort ca 10% mer rekyl men till kostnaden av dubbelt så högt ljud mot original.

 

sen är det skitsnyggt med dämpare på en kort bössa......

jo rekylbromsen måste monteras med exakt gänga, så att du skruvar dit den exakt så den riktas som sig bör, ljuddämparen är bara o skruva dit hur som!

Skaffade just en rekylbroms med samma gänga som dämparen till min Sauer. Som nämnts ovan är bromsen effektivare särskilt vad gäller uppslag. Den riktar dock ljudet på ett ytterst obehagligt sätt. Totalt uteslutet att panga utan kåpor.

 

Men med 46 cm pipa + 4 cm broms blev bössan väldigt smidig och betydligt bättre när man skall dra igenom planteringar och annat efter hunden. Passade bättre med 1-4 kikaren också.

Skaffade just en rekylbroms med samma gänga som dämparen till min Sauer. Som nämnts ovan är bromsen effektivare särskilt vad gäller uppslag. Den riktar dock ljudet på ett ytterst obehagligt sätt. Totalt uteslutet att panga utan kåpor.

 

 

Lite OT då, vad köpte du för mynningsbroms (intressant att veta vad som är bra när man väl själv har börjat lite lite smått)?

Jag tycker att ljuddämpare är överlägset i skogen. På bana mindre skillnad men eftersom jag inte skjuter mer i sträck än att miraget är ok blir det dämpare även där för min del. Den otäcka smällen är mer irriterande än miraget alla dagar i veckan för min del.

Är bössan för framtung av dämparen får man korta pipan eller lägga vikter i kolven.

/Markus

Balansen skiljer sig såklart mellan olika vapen,och olika dämpare,olika piplängd osv. Min 1900 fick bättre balans med en A-tec ctm4, åtminståne i mitt tycke.

Hade rekylbroms förut och den tog väl ner rekylen och uppslaget ok, med det smäller ju utav helvete! Mitt val är ljuddämpare alla dagar i veckan.

Efter ha läst detta och andra trådar så faller mynningsbromsen bort helt klart för mig just nu iaf.

Jag har kollat lite på olika dämpare. En del har ju så att man kan byta mellan vakfront och kompaktare fronter. Men ändras träffläget om man byter mellan olika långa dämpare?

På vakjakten så hade jag föredragit i dämpare som dämpar mycket och reducerar mynningsflamman men vid drevjakten så är väl en smidig front att föredra eller?

Ju mer jag läser desto mer fundersam blir jag:-/

Micke

träffläget kan flytta sig om du byter mellan två dämpare. det har med vikten på respektive dämpare att göra samt hur lika de fäster mot pipan och lite fler saker att göra. det är helt klart fördelaktigt att använda samma dämp hela tiden.

är det i skogen du ska ha den så hade jag föredragit en så lätt dämp som möjligt som gör vapnet mindre trögsvingat än en tung. 

jag tycker du gör rätt i att fråga på men du skulle för dig själv eller här i tråden kunna ställa upp kriterier för vad du vill ha ut från din dämpare så tror jag du kommer få en del värdefulla svar från de som vet.

Kalle

jag tycker du gör rätt i att fråga på men du skulle för dig själv eller här i tråden kunna ställa upp kriterier för vad du vill ha ut från din dämpare så tror jag du kommer få en del värdefulla svar från de som vet.

Kalle

Det är sant som du säger:)

Mina förutsättningar är att jag har 1st klass 1 bössa i 30.06 som jag använder till allt. Mest blir det vakjakt och bana men någon drevjakt per år blir det oxå.

Vår mark ligger ganska nära bebyggelse så en dämpare som dämpar ok är ju bra men i huvudsak tar bort rekyl och mynningsflamma skulle jag uppskatta.

Eftersom jag bara har en studsare som används till allt så var funderingen om jag skulle haft olika dämpare att välja mellan för de olika användningsområdena. Men det känns mer som att fler bössor är att föredra framför olika dämpare med tanke på träfflägesförändring.

Så nu till början får jag nöja mig med en dämpare som får bli en kompromiss på alla punkter framför en specialist.

Tack för råden!

Micke

Det är sant som du säger:)

Mina förutsättningar är att jag har 1st klass 1 bössa i 30.06 som jag använder till allt. Mest blir det vakjakt och bana men någon drevjakt per år blir det oxå.

Vår mark ligger ganska nära bebyggelse så en dämpare som dämpar ok är ju bra men i huvudsak tar bort rekyl och mynningsflamma skulle jag uppskatta.

Eftersom jag bara har en studsare som används till allt så var funderingen om jag skulle haft olika dämpare att välja mellan för de olika användningsområdena. Men det känns mer som att fler bössor är att föredra framför olika dämpare med tanke på träfflägesförändring.

Så nu till början får jag nöja mig med en dämpare som får bli en kompromiss på alla punkter framför en specialist.

Tack för råden!

Micke

givet dämpare!

Mynningsflamman blir väl inte mindre med rekylbroms?

Så köp en lite mindre dämpare så har du din specialist!

Det är sant som du säger:)

Mina förutsättningar är att jag har 1st klass 1 bössa i 30.06 som jag använder till allt. Mest blir det vakjakt och bana men någon drevjakt per år blir det oxå.

Vår mark ligger ganska nära bebyggelse så en dämpare som dämpar ok är ju bra men i huvudsak tar bort rekyl och mynningsflamma skulle jag uppskatta.

Eftersom jag bara har en studsare som används till allt så var funderingen om jag skulle haft olika dämpare att välja mellan för de olika användningsområdena. Men det känns mer som att fler bössor är att föredra framför olika dämpare med tanke på träfflägesförändring.

Så nu till början får jag nöja mig med en dämpare som får bli en kompromiss på alla punkter framför en specialist.

Tack för råden!

Micke

Ja,

30-06 vill ha lite längre pipa så då vill man ha en lite lättare dämpare annars blir det stökigt för dig att skjuta. En bra kompakt aludämp är min bästa rekommendation. Sen vilken du tar är nog likgiltigt så ta den du tycker är snyggast

ja eller byt till 308.....

ja eller byt till 308.....

det var inte en förutsättning, störpelle 

Jag blir lite fundersam över kombinationen. Kanske någon med mer erfarenhet av just detta kan kommentera.

Just 30-06 och kortad pipa kan väl ge lite extra mynningsflammor och ställa större hållf krav på dämparen? Framförallt om man har lite laddningar som egentligen passar bättre med längre pipor. Jag skulle nog åtminstone vara försiktig med lättvikts-Alu dämpare. I alla fall på banan.

Men jag har ingen erfarenhet utan ser bara till teorin och hoppas någon som verkligen vet kommenterar.

Broms och kortad pipa utan att kompensera laddningarna lär väl förresten också bli "kul"...

Köpa en 30-06 å korta pipan är lika dumt som att köpa en V-8 och plock bort 4 tändstift.

 

Sitter man nu med en 30-06 med kort pipa så, hm ja. då sitter man där med en.....

eller gör som ovanstående tidigare skrivit, byt till en 308.

 

Skulle det vara för rekylens skull så köp övningsammo för dom pengarna en dämp kostar, då lär sej dom flesta skjuta och hantera rekylen

(inkl kompisens pojk 11år pangar friskt med 30-06)

 

Skulle det inte gå, då har man ju tränat ca 6-700 skott i alla fall

 

Glömde ju skriva att dämpning blir det med en dämpare och ljudhöjning blir det med en rekylbroms/kompensator oavsett piplängd

Redigerad Maj 20, 201411 yr med Fältjägaren

Jag blir lite fundersam över kombinationen. Kanske någon med mer erfarenhet av just detta kan kommentera.

Just 30-06 och kortad pipa kan väl ge lite extra mynningsflammor och ställa större hållf krav på dämparen? Framförallt om man har lite laddningar som egentligen passar bättre med längre pipor. Jag skulle nog åtminstone vara försiktig med lättvikts-Alu dämpare. I alla fall på banan.

Men jag har ingen erfarenhet utan ser bara till teorin och hoppas någon som verkligen vet kommenterar.

Broms och kortad pipa utan att kompensera laddningarna lär väl förresten också bli "kul"...

de nya dämpen har ofta stål i den del som tar värsta flamman. det verkar hålla på min. vet flera andra som eldat på friskt i tusentals skott och det håller bättre än man tror.

Rekylen är inget problem i sig. Jag kan hantera den. Mest bara om man ligger och skjuter mycket så kan det vara bekvämt att minska smällarna lite. Visst jag kan börja med att byta ut bakelitbakkappan så minskar man det en del.

Jag tar gärna mot synpunkterna, kanske inte ens ska ha dämpare på bössan när jag summerar allt. Men jag borde väl inte vara den enda med 30.06 som vill ha/har dämpare?

Jag förstår funderingarna Henke har och liknelsen Fältjägarna gör är väl talande. Men en tydligare förklaring hade jag gärna tagit mot. Jag vill ju gärna lära mig en del innan jag tar dumma kostsamma beslut.

Med vänlig hälsning,

Micke