Om man skall välja ett vridmontage utifrån kvalitén som ledstjärna, vilket fabrikat skall man då satsa på, Recknagel, Apel/EAW eller MAK? Talade nämligen med vapensmeden idag gällande min Tikka M65 6,5:a som jag lämnat in för montering av ett Zeiss Conquest 3-9X50 i snabbfäste. På min Ruger No. 1 har jag Leupolds QR-montage med extensionsringar som fungerar bra. Ögonavståndet på Leupolden är dock avsevärt längre än vad den är på Conquesten. Smeden skall förvisso göra stockarbeten på bössan så stocken skall kortas en smula..Extensionfästen blir nog nödvändiga ändock för att Monte Carlo-kolven inte skall se alltför knepig ut. Dock så var visst QR till Tikka enligt vapensmeden avsevärt dyrare än till tex. Sauer av någon underlig anledning varför det i slutändan kanske inte skiljer mer än runt en 1000-lapp upp till ett vridmontage..Säg 1800 för för QR och 3000 för vridmontage (utan arbete)..Så hur göra?

Hej, de vridmonatge jag har erfarenhet av är Recknagel och MAK och jag kan inte se eller känna någon skillnad mellan dessa båda. Det handlar mest om vilket fabrikat som bäst passar kikaren/bössan det vill säga ringarnas höjd skiljer lite grann.

Om det däremot är så att de är olika svåra att montera eller om smeden föredrar det ena fabrikatet framför det andra kan jag inte uttala mig om.

Jag kan som parentes nämna att jag har MAK på min dbs och det montaget skruvas på och av ideligen utan att jag någonsin upplevt några problem...

Henrik