Publicerat Juli 31, 201412 yr OK, det känns lite som att svära i kyrkan i detta forum att ens nämna Baikal... Men, man måste rätta munnen efter matsäcken och det är i min budget som Baikal befinner sig! Vilka är det avgörande skillnaderna mellan 153 och 155? Absoluta smärtgränsen och min bortre ekonomiska gräns är 5000:- så man får gilla läget... Meningslöst alltså att komma med råd av typen "Köp en beggad XX i stället, den kostar bara ett par tusingar till", de få gånger jag räknar med att använda min "Kalshnikov" så duger det mer än väl med just en ryssbössa för sagda peningar. Så, är det 153 eller 155 man ska ha som ger mig kombon av skyddsjakt gås på våren och möjlighet att skjuta slugs mot gris i grödorna sommar/höst... När jag "jagar" så vill jag ju ha min gamla Miroku, en riktig dubbla S/S!
Publicerat Juli 31, 201412 yr Köp en beg Beretta, den befinner sig inom budget. Pruta en hundring. http://m.blocket.se/stockholm/Beretta_AL_390_Halvautomat_55070365.htm?ca=11&w=3 Angående ryssarna, konstruktionsmässigt vet jag inte skillnaden men djungeltrumman säger att 155 har bättre balans men att 153 är betydligt mer tillförlitlig.
Publicerat Juli 31, 201412 yr Författare Köp en beg Beretta, den befinner sig inom budget. Pruta en hundring. http://m.blocket.se/stockholm/Beretta_AL_390_Halvautomat_55070365.htm?ca=11&w=3 Angående ryssarna, konstruktionsmässigt vet jag inte skillnaden men djungeltrumman säger att 155 har bättre balans men att 153 är betydligt mer tillförlitlig. Den annonsen hade jag missat... Tack för den!
Publicerat Juli 31, 201412 yr Tja, de finns ju i olika versioner och vad som är avgörande för dig vet jag inte, men det här är vad tillverkaren tycker har förbättrats: http://imzcorp.com/en/company/315.html och utöver det kanske man kan notera att det finns MP-153 med fasta choker.
Publicerat Juli 31, 201412 yr Författare Tja, de finns ju i olika versioner och vad som är avgörande för dig vet jag inte, men det här är vad tillverkaren tycker har förbättrats: http://imzcorp.com/en/company/315.html och utöver det kanske man kan notera att det finns MP-153 med fasta choker. OK, tack! Inget för mig där dock då det handlade om att det fanns vänsterbössor, pipbytessystem och kikarfäste. Jag vill som sagt skjuta lite gäss om våren som annars äter upp stora delar av bondens höstvete eller skjuta gris på sådär 30-40 meter sommartid/förhöst som äter upp samme bondes höstvete som gässen inte käkat upp. Men, tack för länken, ALL kunskap är makt!
Publicerat Juli 31, 201412 yr Avgörande skillnader? Njae - 155an är lite lättare (eller kanske mindre tung, men lika trög), den har kortare låda i 76mm utförande och ett lite annat pistångsystem. De som jag pratat med påstår att trycket är bättre på 155an (fan vet jag tycker det är ganska rabigt på båda), och den brukar vara lite dyrare. Så avgörande skillnader? Nej. /T
Publicerat Juli 31, 201412 yr Baikal har ju tillverkat riktigt fina kvalitetsvapen också så det är inte bara dynga med Baikal. Ursäkta att jag inte kunde bidra med något bättre angående frågan.....
Publicerat Augusti 1, 201412 yr Författare Dum fråga, men varför inte använda studsaren på gris i gröda? Min gamle "Joel", orörd 9.3 X 57 med ganska ljussvag kikare, lite stor och klumpig funkar fint att dräpa grisar med men känns inte hundra för eventuellt snabba skott i närstrid. Dessutom, hagelbocken jag nu har avyttrat användes uteslutande för gåsjakten på våren, nu tänker jag att dess plats i skåpet ska fyllas av en byssa som jag både kan och vill använda mer än vid en handfull tillfällen årligen.
Publicerat Augusti 4, 201412 yr Författare Detta är en populär post. Det blev varken en ryss eller en turk, det blev en begagnad Beretta 390 med både träkolv och plastkolv samt 4 choker, inte särskilt mycket skjuten för 4100:-... Måste vara rätt pris!
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.