Många safarijägare väljer ju bössor med kontrollerad matning för bästa och säkraste matningen. Många

vill att deras bössa ska mata patroner även om bössan hålls upp och ner.

 

Bara för skojskull provade jag med mina två Sako (30-06 & .375H&H) med pushfeed, båda matar

patronerna klandefritt även om bössorna hålls upp och ner.

 

På tal om lite onödigt vetande...

Jag har också testat detta med samma resultat. Finns väl inget vetande som är onödigt

 

Kunnskap är mackt.....

Skjuter man ofta upp o ner på safarijakt ?

Är det för att man är på andra sidan jordklotet då eller ?

Haha! Nja, är väl kanske mest om man skulle ramla eller något vid ett eventuellt anfall från något illasinnat djur kan jag tro...

 

Bara för skojskull provade jag med mina två Sako (30-06 & .375H&H) med pushfeed, båda matar

patronerna klandefritt även om bössorna hålls upp och ner.

 

På tal om lite onödigt vetande...

Inte om du skakar den, då trillar pilen ut......

T

Hehe de här Afrikajakterna verkar lattjo. "nu kommer en storjävla buffel rakt mot mig, bäst jag lägger mig uppochner och skakar geväret medan jag repeterar!"

telefonskrivet

Hahaha! Det hade varit en syn det.

Tja, den som råkar ut för ett matningsfel - oaktat varför det sker - om en buffel eller elefant anfaller brukar inte kunna berätta om det efteråt......... Så det har sina ljusa sidor med kontrollerad matning eller dubbelstudsare.

 

Rent historiskt är pushfeeden faktiskt ganska mycket äldre än den kontrollerade matningen och mauserutdragaren - det är en förbättring, inte en försämring.

 

/T

Skämt åsido. Klart man vill att bössan funkar när en förväxt djungelgrävling med familj anfaller, medans man ligger under valfritt terrängfordon o byter avgasrör.

I hastigheten som alla skulle repetera om med när en buffel eller elefant anfaller så kommer nog patronen glida in i patronläget oavsett hur mycket du skakar bössan i ryggläge.

Mvh Rikard

I hastigheten som alla skulle repetera om med när en buffel eller elefant anfaller så kommer nog patronen glida in i patronläget oavsett hur mycket du skakar bössan i ryggläge.

Mvh Rikard

 

Nja - tvivlar lite på det. Du kan som regel alltid sparka igen en bössa, men det är då alls inte givet att du får upp den igen om du gör så....... Fördelen med kontrollerad matning är ju just att hylsan styrs extremt exakt, och för det andra att du ALLTID får ut hylsan med mindre än att den delat sig helt..... Det är inget en push feed kan skryta med.

 

/T

Just därför gillar jag system som Ruger, CZ, Winchester mfl. Detta trots att jag själv har Sako.

Provade just att skaka bössorna samtidigt som jag matade patronerna upp ovh ner. Dom matar lika bra för det, inga patroner trillar ut.

Kollade ett litet klipp på tuben. Push feed vs control feed. Är ju ganska lätt att förstå styrkan med kontrollerad matning, även om det kanske inte är så jätteofta man märker skillnad i praktiken. Men finns det några fördelar med Push feed?

.... Men finns det några fördelar med Push feed?

 

Om hylsan havererar kan man med en push feed omsluta hylsan till nära nog 100% om man gör rätt. Sedan är det billigare att tillverka.

 

/T

Kollade ett litet klipp på tuben. Push feed vs control feed. Är ju ganska lätt att förstå styrkan med kontrollerad matning, även om det kanske inte är så jätteofta man märker skillnad i praktiken. Men finns det några fördelar med Push feed?

Billigare att tillverka, lättare att få till matningen, bättre slutstycksgång, mycket mindre byrålådeeffekt. Enligt M98-fantasterna finns det nån 3 grader stor yta snett till vänster eller så där skiten inte kärvar, meni princip alla andra tillverkare har liksom gjort bättre bössor på det planet.

Billigare att tillverka, lättare att få till matningen, bättre slutstycksgång, mycket mindre byrålådeeffekt. Enligt M98-fantasterna finns det nån 3 grader stor yta snett till vänster eller så där skiten inte kärvar, meni princip alla andra tillverkare har liksom gjort bättre bössor på det planet.

 

Nja, gör du ditt 98-lås med lite passning så har du ingen byrålådseffekt alls att tala om - bara för att HVA inte begrep bättre betyder det inte att det inte går......

 

/T

ZG47an jag hade bråkade mer än Hvan, därtill brast slutstycksstoppen och hela halvkilot med stål utmanade mitt näsben på ett smärtsamt chickenrace.

Hade tidigare en Husqvarna 46 9,3x57 på ett -98 system. Hade aldrig problem med byrolådeeffekt om man repeterade vänligt men bestämt.

Att repetera bestämt är just vad det handlar om. Det är ett system byggt för att fungera i ur och skur. Hur det känns eller låter när man repeterar är sekundärt.