Publicerat November 5, 201411 yr Håller på och grottar i det här med radio. Har nu kommit till det där med antenn. Min första fråga är som rubriken lyder. Vidare, hur mycket skillnad gör det? På en del låter det nästan som om radion är obrukbar med originalantennen... Sen funderar jag på hur ni mer rutinerade gör med öronsnäcka kontra kabel till hörselskydden? Jag har bara använt radio en heldag då hade jag snäcka under skydden, jag tyckte det funkade bra. Speciellt eftersom hörselskydden satt uppe på huvudet 95% av tiden. Åkte ner när det small eller var nåt på G sen upp igen. Då känns det som kabel till dem inte hade vart helt klockrent.
Publicerat November 5, 201411 yr Vilken radio har du? 155MHz eller 31MHz? Korta antenner på 31 MHz är en klar begränsning. Jag kör med en lite längre, typ 50 cm. Jag hörs av alla och hör alla. Jag gör som du. Snäcka under kåporna. Och kåporna sitter på kepsen tills det blir lite "hetare". /Må
Publicerat November 5, 201411 yr Beror på var du jagar och om ni kör med pilotton eller öppen. Kör ni pilotton så är det ingen nackdel med skogsanten mer än just längden. Att däremot köra på 1an öppen och ha skogsanten är ingen hitt om man inte vill höra allt som sägs i kommunen. Jag kör nästan uteslutande med originalanten.
Publicerat November 12, 201411 yr Funkar fint med orginal antenn ! Generellt har en VHF räckvidd inom "Line of Sight" utan terräng effekter ger det en räckvidd=3,75*H^0,5 räckvidd (km) H (m) ..... så med en höjd på 2 meter får man än räckvidd på 5,3 km och med höjden 1,8m så blir det 5km
Publicerat November 12, 201411 yr 31an är en skogsantenn nästan ett måste, men 155an inte skulle jag inte ha det på. Mvh
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.