Hej

 

Har tråcklat ihop min Jämte några gånger efter lite närstrid med grisar. Ibland ska han sövas och ibland räcker det med lugnande och skadorna har alltid varit ytliga skärskador har räckt med ca 5 stygn!

Läser man så är det ju större risk att söva som det verkar och ändå ska en del veterinärer tvunget göra detta och har man då som jag en timmes resa till en veterinär ska man fördriva tiden några timmar innan hunden har vaknat, annars har man honom med sig hem på en timme!

 

Inget stort problem i och för sig men om det nu inte är nödvändigt så undrar man varför man har så olika syn på saker. Kan ju förstå att man måste söva om det är större ingrepp men att sy ihop ett sår.

 

 

Kan ju vara frågan om hur trygg man är med hund, dvs om och hur ofta man har blivit biten som vet, jag vet att en del söver alltid på grund av den risken. /CHristian

Får en hund lugnande (vid stygn etc) sover den nästintill så den risken borde vara obefintlig.

Enda gången vet har sövt mina är vid kastrering. Vid skador är det lugnande. Jag skulle tro att det mer är på individnivå än vilken sorts skada som ska behandlas

.

Trodde mer det berodde på skadans art än om vad veterinärerna gillar. För det är väl så att vissa ingrepp måste ske under narkos?

.