Jo efter många nätter både med måne å utan så tycker jag inte mitt redfield 3-9x52 räcker till. Så nu har jag letar sikte MÅNGA veckor å hittat 2st väldigt intressanta. Docter Classic 3-12x56 och Karl kaps Classic 2.5-10x56. Någon som har nått av dom å kan säga hur dom är? Någon av dom som sticker ut å är bättre än dom andra? Ska enbart vaka å locka räv vid skymning/natt! Tack för mig:)

Är fast förstoring uteslutet, eller?

Ja det är det:)

Tycker meopta meostar r1 3-12×56 fungerar fint på nätterna. Inte så farligt dyrt heller. Det rekommenderar jag

Ska själv testa nya IOR Hunting 2,5-10x56, har hört mycket gott om den och är riktigt nyfiken på hur den står sig mot Zeiss.

Är väl schotts i både ior o zeiss.

Justering i höjdled är bra o ha iaf, då blir riktmedlet i Karl kaps bananas för man får ta tacticalmodellen så det går bort om de inte har någon ny modell.

Delta skulle nog fungera, kolla med astrosweden

Leta efter en Beg helia C 3-12x56

Fast en fast Helia 8x56 borde också funka!

Delta 2.5-10x56 belyst mycket sikte för pengen och sen nästa steg grymme IOR Hunting 2,5-10x56

 

 

Mvh.

Jag har det Delta som Flex nämner. Jag fick iallafall livet av 12 rävar nattetid förra året så det funkar jättebra tycker jag. Det kommer antagligen bli benämnt som ett skitsikte här men det funkar ju uppenbarligen. Sen är jag ingen siktesexpert men som sagt, har funkat fint för mig iallafall!

Ska själv testa nya IOR Hunting 2,5-10x56, har hört mycket gott om den och är riktigt nyfiken på hur den står sig mot Zeiss.

 

Synd att de är så sjuuukt tunga. Över 2 hg tyngre än en "normal" x56... 

 

/Må

Tror jag tipsat i någon annan tråd men vet om ett docter 3-12x56 med 10år kvar på garantin och orginallåda, kom nyss hem från service i tyskland(frakten var inte gratis) 4000:- vill han ha för det. 

Är själv ute efter ett vaksikte.

Funderar på att försöka få tag i en beggad Helia cbx 8x56 eller en Zeiss classic diatal 8x56. Då bägge är belysta.

Dock inte så lätt att hitta beggat här i norden.

/Baner

Jag anser att man antingen gillar Helia/swarre eller Zeiss!

Dom har lite olika färgton, för mig är det Helia-swarre, Zeiss ger mina ögon inte mycket för!

Men det kanske bara gäller mig?

Jag anser att man antingen gillar Helia/swarre eller Zeiss!

Dom har lite olika färgton, för mig är det Helia-swarre, Zeiss ger mina ögon inte mycket för!

Men det kanske bara gäller mig?

Håller med dig lite där. Jag har fallit för Helian. Tycker att Zeiss är blaha blaha jämfört med Helian. Har dock en Zeiss Diavari Victory FL på g, den får tjänstgöra på en av bössorna. I dagsläget har jag 4 Helia CSX och 2 st Zeiss.

ursäkta men om du håller med mig,,, varför köper du en zeiss till?

 

jag vill jättegärna ha en zeiss 6-24x72 men jag gillar inte glasen, och då har jag testat

1st  2,5-10x42 varipoint, gammal serie

3st 3-12x56  ht

 

så för min del så suger zeiss!

 

MEN JAG VILL SÄGA ATT ZEISS ÄR TOPP! men inte för mina ögon!

Bra pris samt förstoringspannet. Det är samma som du nämner fast med 56 objektiv.

Gjorde själv årets fynd idag på Jaktia.

En beggad Zeiss victory HT 3-12x56 med Zeiss skena i nyskick(inte en skråma) för 13600:- då ink ett Blaser original sadelmontage

Absolut onödigt köp, men för det priset är det svårt att låta bli. Kula att testa nått nytt.

/Baner

Kör med meopta R1r 3-12x56 och är galet nöjd. Snackar vi nypris så hittar du inte bättre optik för de pengarna. Du får nog lägga till ganska mycket pengar faktiskt.

Man kan hitta bra sikten till bra pengar på begagnatmarknaden men för den som vill ha garantier och känslan av "nytt" så faller det åter tillbaka på meoptan.

Faktum är att jag vakat med avsevärt mkt dyrare grejer utan bättre resultat.

Varför inte ett Trijicon ?

Sitter man mycket ute om nätterna så är det bättre att titta på ett nattsikte hos exempelvis skånejakt

Skickat från min iPhone med Tapatalk