I den något infekterade diskussionen kring nuvarande och kommande vapenpolicy så har det framkommit att PM börjat ifrågasätta modulbaserade vapen. Till och med pipbytessystem verkar ifrågasättas.

Jag anser det mycket önskvärt att förbundet på kraftfullaste sätt genast går ut officiellt och fördömer dylikt agerande och vill fråga om ni har någon kännedom om dylika ifrågasättande och/eller en tanke på någon aktion? 

Vi ställer inte upp på den linjen och arbetar med frågan. Diskuterade den senast i morse. Mer kan jag inte säga eftersom jag inte äger frågan och därmed inte är uppdaterad helt. Och nu tar jag några dagars semester för att leta bamse...

Jag tackar för svaret. Och hoppas på att någon som sitter närmare "ägandet" av frågan kan ge ett mer utförligt svar.

Henke - vi anser inte att det föreligger problem med modulvapen i sig för jakt. Vi har under flera år försökt få fd RPS att ändra inställning till frågan om lösa pipor och understött ett par sökanden i domstolsprocesser, tyvärr har de förlorat hittills. Vi jobbar vidare med frågan tillsammans med vapenhandlarbranschen.

Då ligger samtliga brytvapen illa till...