Litar ni på den mannen och informationen på den sidan?

Han har extremt konservativa uppfattningar om vad en kaliber klarar av och all data skulle i princip kunna vara ihopfantiserat av någon med lite kännedom om kulor och kalibrar. Han har vissa esoteriska uppfattningar, som han är rätt ensam om, även inom andra områden därtill.

 

När jag mailade med viss vänligt formulerad kritik och framförallt några lite mer insatta frågor fick jag inget svar trots att jag skrev att jag uppskattade sajten enormt och tänkte donera, vilket jag gjorde.

 

Vad som är mer beslående är, trots alla hans hundratals påstådda dissektioner efter vad som måste vara skott efter över över tusen kaliber och kulkombinationer har det inte funnits ett enda foto på en skottskada där man själv kunnat studera effekterna av skottet förrän på senare då det finns några få som folk (Läsare) har donerat?

Är det inte oerhört märkligt att någon som driver en stor sajt som går ut på att analysera terminalballistiska effekter, aldrig gjort ansträngingen att få tag i datans "golden standard", det vill säga ett par foton på det han diskuterar. Men han har inget emot att publicera bilder som folk donerat.

Jag finner det hela mycket märkligt. Vad anser ni?

Jag har träffat Nathan på Nya Zeeland, han är ingen "fake" enligt min mening, han är dock en "hoarder" då det gäller att samla information....allt är inte självupplevt, långt därifrån.

Förr, då hans hemsida inte var lika "glossy" publicerade han endast egna bilder (inkl.skottskador) framförallt från den "egenuppfunna" kalibern 7mm Practical, nu agerar han tydligen annorlunda.

Nathan har sina stödtrupper och belackare på hemmaplan, enligt belackarna så har han fått storhetsvansinne och hamnat i någon slags kaliber-ammunitions-vapenteknikshybris och älskar sitt egenskrivna material.

Duktig vapenfixare med insamlad samt egenupplevd kunskap i en salig blandning. En trevlig människa som bodde med familjen under knappa omständigheter (iallafall då jag träffade honom)

Raggarö

Jag har träffat Nathan på Nya Zeeland, han är ingen "fake" enligt min mening, han är dock en "hoarder" då det gäller att samla information....allt är inte självupplevt, långt därifrån.

Förr, då hans hemsida inte var lika "glossy" publicerade han endast egna bilder (inkl.skottskador) framförallt från den "egenuppfunna" kalibern 7mm Practical, nu agerar han tydligen annorlunda.

Nathan har sina stödtrupper och belackare på hemmaplan, enligt belackarna så har han fått storhetsvansinne och hamnat i någon slags kaliber-ammunitions-vapenteknikshybris och älskar sitt egenskrivna material.

Duktig vapenfixare med insamlad samt egenupplevd kunskap i en salig blandning. En trevlig människa som bodde med familjen under knappa omständigheter (iallafall då jag träffade honom)

Raggarö

Tack för ditt svar. Det ger mig mer förståelse för hur det ligger till.

Han ger ju gärna intrycket att alla kalibrars och kulors egenskaper är självupplevda, eller i allafall att han har varit med vid skottögonblicket och dissektionen. Kan hålla med om att han verkar väldigt fäst vid sitt material, vars största svaghet är att det är rätt oprecist på vissa sätt och på några ställen självmotsägande, fast jag kommer inte ihåg var nu.

Men då vet jag. Han har samlat information och och hans åsikt blir i mina ögon inte mycket mer än någons som hängt länge på ett forum och samlat historier om terminalballistik där då. Man får ta allt med en stor nypa salt ungefär. Men det är väl ändå värt något också.

Men lämnar nog siten i fred i fortsättnigen som jag gjort de sista åren.

Hursomhelst, tack!

 

EDIT: Min rubrik var kanske lite missvisande, jag menade inte att han som människa var en "fake", vilket låter rätt barnsligt, utan snarare att han kanske skulle ha fejkat informationen på sidan. För kännedom...

Redigerad Augusti 29, 201510 yr med Beatless