Jag har inga jaktetiska eller moraliska funderingar kring denne skytt, klart är att han väljer fasaner som är ung 1,5 gånger höjden på de flesta och att han fäller nästan varje fågel han börjar att skjuta på, 

 

min fråga är mer, vad är det för håll han gör detta på? Filmningen ger ju inga direkta möjligheter till referenser, det kan ju vara så pass modest som inom 50 yard men även att det är frågan om 75-80 yard som han skjuter de flesta på. 

 

Någon med ögonmått, åsikter och tankar. För egen del håller jag mig som bekant inom 25 meter med allt mitt hagelskytte iom att det är vad förbundet rekommenderar. /CHristian

Min ringa erfarenhet säger att filmat ser alltid oerhört mycket längre ut än i verkligheten.

Min första reaktion är glädjen av att se springer spaniels med svansarna kvar!

 

Precis som du skriver Christian så är det omöjligt att läsa ut vilka avstånd det handlar om då det är filmat men med tanke på vilken svacka de står i och vilken höjd fasanerna brukar ha så lär det ligga på runda slängar ensådär 60 +-10 meter de höga fasanerna skjuts på.

Nu skall man betänka att detta är någonting som regelbundet tränas på där borta och det är lite annat knallpulver än Gyttorp Blä man stoppar i bössorna, men höga fasaner är det och det är en ofantligt rolig jaktform som direkt sållar ut agnarna från vetet om man säger så...

 

Den genomsnittliga skickligheten är dock mycket hög där borta och det räcker inte med pengar för att få vara med på att skjuta flush utan du måste kunna skjuta också - vilket väldigt många kan.

 

Själv föredrog jag att skjuta flush på lerduvor då jag aldrig riktigt harmoniserade med att skjuta på djur som enbart föddes upp av den anledningen - och i många fall var så dåliga på att flyga att det inte räckte med beaters och flaggviftande människor för att få upp dem på adekvat höjd, men de gångerna jag sköt höga fasaner där borta var det en rätt magisk känsla - även om jag aldrig sett sådana kavalkader av fasaner som visades i den filmen.

Ja,

 

erfarenheten säger det att det ser långt ut, alltid på film, det är rätt, tack J-man för att du så att säga fångade in avståndet, 60-+10 tror jag att det kan handla om, men som sagt det hade varit intressant att veta om det är 65 eller 75 meter, för egen del tror jag att en del av de där fåglarna är 70+ meter och visst är det då ett fantastiskt skytte men det är samtidigt inget som görs utan förberedelse.

 

I en annan film med samma skytt ser man att han kör hemmaladdat eller private label laddat och det är i transparanta hylsor, av synintrycket att döma är det frågan om UK3-4 nickelplätterade hagel, typ 36 gram, av rekylen i pangen att döma är det inte fesladdat direkt.

 

Nåväl då har vi kanske kommit till vägs ände i denna tråd så där omgående. /Christian 

Som referens kan jag tillägga att "really high pheasant" brukar vara de som överstiger 50 meter - och 50 meter är låååååångt håll uppe i himlen på en fasan i full fart - som dessutom varierar i höjd hela tiden.

Det är långt ifrån alla skyttar där borta som klarar av att skjuta fasaner på längre håll än så, men ett par i filmen här ovan gissade jag var närmare 70 meter än 60 meter upp, men det är skitsvårt att avståndsbedöma - inte minst då han/hon som filmade zoomade in ibland...

 

Med trånga choker och rätt ammo är det inga problem att nå ut till de avstånden med adekvat fart och täthet på svärmen, men sen skall man träffa också...

Problemet med filmer av det här snittet är att de ofta är filmade med inte så lite vidvinkel och då - liksom vid zoom - ryker perspektiven all världens väg. Men efter att ha sett en del sånt här skytte i praktiken så är det ganska få som reder ut skott mycket över 50-60 meter, och då är jag snäll i "ganska få" så om du frågar mig så ligger man nog närmer 50 i snitt än 60.

 

/T

Ja,

erfarenheten säger det att det ser långt ut, alltid på film, det är rätt, tack J-man för att du så att säga fångade in avståndet, 60-+10 tror jag att det kan handla om, men som sagt det hade varit intressant att veta om det är 65 eller 75 meter, för egen del tror jag att en del av de där fåglarna är 70+ meter och visst är det då ett fantastiskt skytte men det är samtidigt inget som görs utan förberedelse.

I en annan film med samma skytt ser man att han kör hemmaladdat eller private label laddat och det är i transparanta hylsor, av synintrycket att döma är det frågan om UK3-4 nickelplätterade hagel, typ 36 gram, av rekylen i pangen att döma är det inte fesladdat direkt.

Nåväl då har vi kanske kommit till vägs ände i denna tråd så där omgående. /Christian

Tror de är patroner han testar åt Gamebore? Syftar du på de lila/transparenta patronerna? Han nämner detta i någon av klippen.

Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk

De lila är, skulle vara motsvarande Gamebore hyperspeed steel om det var så att det var samma sorts ammo som han testar som sedan kommer ut på marknaden, de transparanta var ju just det, utan tryck, jag tror säkert att det stämmer att det är Gamebore som tillverkat dem men för hans räkning, 

de kör ju trots allt med bespoke ammo om man köper tillräckligt mycket, självfallet kan det vara frågan om ammo test/er/ning men jag har lite svårt att tro att man faktiskt testar ny ammo, ie okända egenskaper på fåglar där det krävs absolut toppprestanda.

Men jag vet inte och jag vet, precis som du Max att han, farbrodern mumlar något oklart om att testskjuta ammo.

 

/Christian

Bespoke puppor kommer i en massa varianter,

 

https://uk.pinterest.com/pin/526921225125468212/

 

man behöver bara ha råd att köpa en pall eller lite mer av dem, alternativt arbeta på en firma som tillverkar dem.

 

http://keepersmate.co.uk/team-gamebore-triumph-at-the-gta-shoot/

 

Iom att jag inom kort laddar själv så känner jag inget behov annars hade en pall med pigeon extreme i UK 4 och UK 6 med ett "swinging dick" motiv på varit rätt grej, då hade jag i varje fall fått behålla pupporna för mig själv, (till ni ammotjuvar som vet vilka ni är).

 

Hos exempelvis Just Cartridges kan man tydligen få speca puppan helt själv, de har ju en laddservice, dvs det är inte bara trycket på hylsan som är en egen design då./Christian

I den här artikeln med Dave Carrie om höga fasaner nämns avstånd om 40-90 yards. http://www.fieldsportsmagazine.com/Shooting-Pheasants/extreme-pheasants.html

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Maxhof, jag vet, en rätt pro lång range artikel för egen del har jag inga synpunkter på saken men vill trots det få utrett avstånden.

Endera dagen så har man läge på att träna sporting med samma förutsättningar och då verkligen känna de egna begränsningarna Christian

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Endera dagen så har man läge på att träna sporting med samma förutsättningar och då verkligen känna de egna begränsningarna Christian

 

 

Då får du resa utrikes eftersom det är tämligen rökt att dra ut på de avstånden med stål... 

 

Precis det som fick mig att dra en stor suck och lägga ner lerduveskyttet.

Tja fast med en schysst stålpuppa kan man nog klara lerduvor ut till 50-60 meter och det skulle vara träning nog för min del.... /Christian

Det som fick mig att kasta in handduken var när jag var tämligen nyanländ och hade letat upp några skjutbanor för lerduveskytte och hittade en som kunde lägga upp lite ordentligt höga duvor åt mig.

Hade med mig mina vanliga Hull Sovereign 2000 36g men då det var tvärförbud på bly på den banan så fick jag ett par askar stål i näven och så ville alla titta på...

 

...inte en enda j-la lerduva fick jag ner och det berodde inte på att jag sköt uselt eller att det var långsammare hagel - de nådde nämligen inte fram med fart nog att slå hål på lerduvorna! 

 

Minns inte vad det var för plugg men gissningsvis var det väl Gyttorp Blä men det var tillräckligt för mig för att packa ihop den verksamheten i alla fall.

O det var 1990-frys ihjäl?

 

I dag är det visserligen fortfarande rejäl skillnad men om man köper de lite bättre stålpluggen, framför allt 28 grams 6:orna så får man ammo som har kapacitet långt förbi i varje fall min egen på en sportingbana, det är kanske dags att komma in i matchen igen?

 

Du har ju lätt en rotetvåa i M-man här inne som gillar när det ryker och gnistrar fint ur extended choker. /Christian

Snarare 2005 var nog årtalet gissningsvis.

 

Givet är att det finns bra stålpatroner i dag men patronerna är bara en liten del av hela alltet och har man varit ett gäng som varje söndag åkte tillsammans på klubbtävlingarna på landsbygden i Surrey och levde om och tävlade om vem som skulle få betala ölen på puben efteråt och hade mer seriös träning på onsdagar och lördagar - och var medlem på några av de bästa skjutbanorna i Europa som låg inom säg 45 minuters körväg - så finns det nog inget som lockar längre.

Då är jakten betydligt mer intressant faktiskt!

 

Men om man skall åter till ämnet så är det bra att träna på höga skott men så fort det blir lite avstånd så upphör även likheterna mellan en fågel och en lerduva eftersom en lerduva alltid faller och saktar in så har en fågel variabel höjd och ofta ökar i hastighet. Dock får man grepp om vilken framförhållning man måste ha och vilken kombination av choker och ammunition som lirar bäst i sin egen bössa.

Jag har dock aldrig varit kompis med plastförladdningar t ex och även det bidrog till att jag inte var så sugen att fortsätta med stål.

 

Jag sköt en del lerduvor hemma på gården ett tag men när pluggen sinade och jag hade fått tag i en jaktmark lokalt så var det slut på den saken helt. I dag lockar bukskyttet avsevärt mer faktiskt vilket jag aldrig hade kunnat tro innan

Visst är det festligt när det gnistrar och lever om    (men mest klantighet som gjort att jag skjutit så trångborrat med stål)...

 

Jag har själv krossat en del duvor utanför 50m med stål 6:or. Både själv och en del betydligt mer rutinerade sportingskyttar sett till förmåga och träningsdos. De rutinerade killarna gör det med goda träffar, och frekvent så att stål är så uselt håller jag nog inte riktigt med om. Vad jag däremot hört från en riktigt vass skytt är att de fick lägga lite tid på att vänja in blyskytte innan de klev ut på de internationella tävlingarna. Så att stål tappar en del mot bly är säkert sant.

 

Som exempel stod jag en kväll i Hässleholm, en bra bit utanför/ bakom grinden och nötte in ett fasantorn - snett frångående, höger till vänster. Vi turades om, fem puppor per fem meter vi backade ut från kastaren. Vi slutade på strax under 65m och då gick det utmärkt att använda stål 6:or för att krossa duvorna. Då låg jag och boxade båda piporna ovanför duvans linje och en saftig bit framför. Lobba in, men det får man göra med bly också på riktigt styva håll...

 

Visst, jag har absolut inte skjutit de mängderna som Wizard gjort genom åren, men jag har konstaterat att stål går utmärkt rätt långt ut på LERDUVOR.

 

/M

Dagens 28g stålsexor(gamebore) levererar precis så bra som man bara kan önska av en patron ut till 40-45m.

 

Vi har två duvor på vår sportingbana som erbjuder dom avstånden,gör jag mitt rätt så är träffarna hårda varenda gång.

 

Inget tvivel om att stålpatronerna utvecklats enormt sedan 2005,idag skulle jag inte ha några betänkligheter att jaga med dessa mot vad som än flyger.

 

/Mike

Filmklippet,

 

Många saker jag gillade där, framförallt parbössorna   Hade absolut inte tackat nej till en av de bössorna. Miroku MK60 Crossover (blandning mellan MK38 Trap och MK60, i fullängd.) kryddat med lite bättre Grade på virket. I artikeln får man nog lite svar på hur "lätt" det ser ut i filmklippet. Det är inga halva laddningar den mannen nyttjar då de köpt sig Extreme high-bird jakt. 50gr verkar vara modellen, de andra sköt liknande eller ned mot 40-42gr och med bra fart, hemladdat om jag inte tolkade en annan artikel fel.

 

Vidvinkeln gör att det ser skithögt ut, vilket det säkert också är. Säkert som gubben i intervjun berättar om håll mellan 45-85m, vilket var den jakt de köpt. Extreme high-bird.

 

Gubben kan skjuta. En fröjd att se.

 

Undrar varför de inte skjuter fiber i sina backbore-bössor?

 

/M

 

/M

Jag har verkligen inte rosat Gyttorp Steel Max förut, men vi sköt med den på Susegården när vi var där och sköt med instruktör.

Blev hyggligt förvånad när vi frekvent med instruktion fick fina träffar på höga motskott, ca 45-50 m. Så inget tvivel om att du når längre än så med riktigt bra puppor.

Måste vara ngn bespokevariant han skjuter. Bössorna är inte av det lättare slaget och man ser att de rekylerar friskt.. det är inte Leadmax i piporna direkt 

Testade RC 28g 6or på duvorna nere på ön. Tog ner några riktigt styva och snabba.

Jämföra dagens stålskott med dom för 10 år sen går inte riktigt.