Kollade lite på Noslers hemsida idag och laddata och hittade nått som gjort mig väldigt fundersam.

På Noslers sida så kan man ladda BST 180 30.06 med Norma 204 max 59 min 55

http://www.nosler.com/nosler-load-data/30-06-springfield/

På Normas sida ska man ladda samma kula i samma kaliber med samma krut max 53,4 min 51

http://www.norma.cc/sv/Ammunitionsskolan/Laddata/30-06-Springfield/

 

Jag har laddat enl norma dock inte med N204 men blir väldigt fundersam på 
vilken av sidorna som har rätt resp fel eller kan det var så stort spann?

 

//Christer

Det skiljer säkerligen mellan vilken hylsvolym som respektive hylsa har Nosler/Norma

 

Vidare så skiljer COL (patronens totallängd) Nosler (84,58) Norma (82,00)

 

Nu använder jag inte Normakrut men jag brukar leta så många källor som möjligt då jag laddar, i detta fall hade jag sökt ytterligare bekräftelse att Normas laddning (som verkar vettig) ÄR vettig om man använder Normas hylsor (vilket jag antar att du har)

 

 

Raggarö

I USA har man väldigt många svaga 30-06 lådor/gevär på samma sätt som vi har "svaga" M96:or, för 6,5x55, som de flesta av oss vet laddar man idag 6,5x55 till högre tryck standardmässigt än vad man provtryckte M96 lådor till, 

 

motsvarande fenomen föreligger i USA med 30-06, i ett sådant perspektiv är Normas laddata det "rätta" eller i varje fall helt säkert. /Christian

Men det förbryllande är att Noslers data är hetare än normas. Jag har läst(!) att norma använder magnumhattar till laddatat och det därför skulle vara lägre generellt. Precis som Raggarö skriver så är det klokt att kolla olika tillverkares rekommendationer. 

 

I Ladeboken utgave 6 är data för .30-06 och Nosler 180gr accubond som följer:

 

Norma 204 

Max 53gr  802m/s

Min 51gr   777m/s

 

Alltså väldigt nära Normas fast med standardhatt. Patronlängd 82mm