Hej jag har ett problem. Har köppt en contessa picatiny rail moa 0 till min Husqvarna 1640 i kaliber 9,3x62. Problemet är att den skjuter för högt har tesstat med två kikare ett Zeiss victory ht och min Yukon natt kikare och båda går i botten på höjdjusteringen,skotten ligger nästan 15 cm för högt på 50m vad kan detta bero på? Funkade kanon med Weaver klackarna och dom är ca 5mm lägre än skenan men jag har svårt att se att det ska ha en sådan betydelse. Tacksam för hjälp och teorier.

Med vänliga hälsningar 

Christian 

Vridit åt rätt håll?

Säker på att du verkligen fått en moa noll?

 

4 hours ago strävhår sa:

Vridit åt rätt håll?

Japp 

1 hour ago Nils l sa:

Säker på att du verkligen fått en moa noll?

 

Ja det står moa 0 på undersidan av skenan.

Då är det inte där det sviker. Kollat så att skenan ligger helt an mot lådan? Det problemet hade jag på min 1650 som inte gick att skruva i sida, Klackarna skevade för mycket.

12 hours ago qaxe sa:

Hej jag har ett problem. Har köppt en contessa picatiny rail moa 0 till min Husqvarna 1640 i kaliber 9,3x62. Problemet är att den skjuter för högt har tesstat med två kikare ett Zeiss victory ht och min Yukon natt kikare och båda går i botten på höjdjusteringen,skotten ligger nästan 15 cm för högt på 50m vad kan detta bero på? Funkade kanon med Weaver klackarna och dom är ca 5mm lägre än skenan men jag har svårt att se att det ska ha en sådan betydelse. Tacksam för hjälp och teorier.

Med vänliga hälsningar 

Christian 

Hade det omvända problemet med en Contessaskena till min 1900:a. Löste det genom att palla upp lagom mycket med en liten plastremsa under bakre delen av skenan (för dig blir det främre förstås) och sedan plastbädda skenan. Funkat bra sedan dess. Plasträddning beskrivs tex här: 

Nu var det länge sedan jag gick ur skolan, men matematiken tror jag blir så här givet att du vill ha 10 cm justermån nedåt på 100 m och att din skena är 14 cm lång: 0,14m/X = 100m/0,4m => 0,14x0,4/100=X Du får då x i meter, men det är enklare att skriva 0,56 mm :-). Du får alltså palla upp främre delen av skenan drygt 0,5 mm innan bäddning.

 

Edit: kontrollskjut på 100 m så du vet hur mycket över du hamnar där innan du räknar. Kulbanan är ju inte spikrak och kikarens höjd över pipcentrum påverkar detta.

1 hour ago ahlbjo sa:

Hade det omvända problemet med en Contessaskena till min 1900:a. Löste det genom att palla upp lagom mycket med en liten plastremsa under bakre delen av skenan (för dig blir det främre förstås) och sedan plastbädda skenan. Funkat bra sedan dess. Plasträddning beskrivs tex här: 

Nu var det länge sedan jag gick ur skolan, men matematiken tror jag blir så här givet att du vill ha 10 cm justermån nedåt på 100 m och att din skena är 14 cm lång: 0,14m/X = 100m/0,4m => 0,14x0,4/100=X Du får då x i meter, men det är enklare att skriva 0,56 mm :-). Du får alltså palla upp främre delen av skenan drygt 0,5 mm innan bäddning.

 

Edit: kontrollskjut på 100 m så du vet hur mycket över du hamnar där innan du räknar. Kulbanan är ju inte spikrak och kikarens höjd över pipcentrum påverkar detta.

Tack så jättemycket för hjälpen. Jag var inne på just detta i mina teorier och filmen hjälpte mycket. 

Tack

Finns fler sätt att göra bäddningen på, men det beror nog på omständigheterna vilket som är bäst. Nära jag bäddade min skena använde jag avkapade skruvar (jfr bäddskruvar vid plasträddning av systemet i stocken) för att styra in skenan på rätt plats då jag inte litade på mitt ögonmått för att få placeringen rätt. Använder du skruvar på det sättet måste de vara långa nog att greppa och gänga ur innan skenan kommer loss när bäddmassan har härdat.

På 2016-07-03 at 13:51 ahlbjo sa:

Nu var det länge sedan jag gick ur skolan, men matematiken tror jag blir så här givet att du vill ha 10 cm justermån nedåt på 100 m och att din skena är 14 cm lång: 0,14m/X = 100m/0,4m => 0,14x0,4/100=X Du får då x i meter, men det är enklare att skriva 0,56 mm :-). Du får alltså palla upp främre delen av skenan drygt 0,5 mm innan bäddning.

Jag undrar lite stillsamt var 0,4m i ekvationen kommer ifrån ?

Raggarö

3 hours ago Raggarö sa:

Jag undrar lite stillsamt var 0,4m i ekvationen kommer ifrån ?

Raggarö

Kan ha tänkt fel, men: 15 cm högt på 50 m kan bli 30 cm högt på 100 m. Därefter ett antagande om att minst 10 cm ytterligare marginal önskas tex för inskjutning med annan ammunition. Räkna sedan om till meter, 0,4. 

Renlärigt kanske justeringen ska göras så att kikaren har full justermån åt alla håll på önskat inskjutningsavstånd, men detta var som sagt ett exempel på hur man kan räkna.

Hur skulle du ha räknat?

 

Jag räknar önskad förflyttning / avstånd till mål x avstånd mellan yttermått ringar *= shims (alla mått i mm)

* detta gäller inte för Burris Pos Align inserts då de använder c/c på ringarna (fick jag en gång lära mig i ett mästrande mail....)

I detta fallet önskad förflyttning 250 mm, skjutavstånd 50 meter och 140 mm skena blir 0,7 mm

Nu är jag med på matematiken......och antagandena (och metrarna) 

400/100000x140 = 0,56

Raggarö

 

SI-enheterna regerar :-)

Ja, utom då jag inte gillar dem....

Jag använder t.ex. Curie - inte Bequerel,  likaså konduktivitet i enheten % IACS, resistivitet i enheten microOhmcentimeter (!)

 

Raggarö