Publicerat September 10, 20169 yr Enl en instruktör ska en längre kolv ge fördelar på höga inkommande lerduvor? Varför? Han pratade även om att man med denna långa kolv får problem med sidogående duvor? Varför? Är en för kort kolv att föredra på någon typ av duva? Frångående? Om man jagar lite av varje och inte enbart skjuter höga drivna inkommande fasaner vad ska man välja? Lång, kort eller lagom? Är det så pass stor skillnad att man skulle kunna uppleva den om man har olika tjocka bakkappor att byta med? /M
Publicerat September 10, 20169 yr Om kolven är för kort på höga fasaner är den för kort annars med om du frågar mig. En längre kolv - generellt sett då - kan medföra att man vinklar mer mot skjutriktningen vilket med samma logik minskar svingens möjlighet. En kort kolv - generellt sett - kräver att man bröstar upp, vilket ökar svingen åt båda hållen. Det blir lite av frågan om och hur man ska röra fötterna- Stanbury har längre kolv, Churchill kortare. Och de har helt olika stance. Och helt olika syn på fotarbete...... T
Publicerat September 10, 20169 yr Dito förra svaret. Det enda man ändrar på vid snorhöga duvor (när man i princip har bössan rakt upp i vädret) är kindens placering på kolven eftersom man automagiskt flyttar ansiktet lite längre bakåt när piporna åker upp, men i övrigt så skall man inte dribbla med detta. Se till att du har rätt längd på kolven när du pekar piporna rakt fram och funkar det inte sen med höga duvor så är det något fel i din anläggning eller ställning. Jag hade en 4mm platta mellan kolven och bakkappan på min bössa som skruvades av på vintern för att jag då hade en långärmad tröja under min skjutväst. Om jag inte gjorde detta kunde jag inte skjuta längre... Så viktigt är det med att ha en korrekt inpassad bössa. (när man jagar marginalerna dvs...) Så se över din anläggning och ställning och anpassa kolvlängden efter detta, sen rör du inte på det mer om du inte markant ändrar din vikt för då måste du justera bössan efter detta. Vad gäller de olika skolorna så är min högst personliga åsikt att Churchill bättre passar jakt med SBS medans Stanbury bättre lämpar sig jakt och skytte med hagelbock. Själv är jag CPSA-skolad och har mer eller mindre samma skjutstil som Digweed & co och vi har alla lite längre kolvar - men i övrigt en ganska säckig ställning. (det är faktiskt en fördel att ha lite kagge med CPSA modellen Man dricker ju en del öl där borta... hehe... )
Publicerat September 11, 20169 yr Författare 11 hours ago pmt sa: Om kolven är för kort på höga fasaner är den för kort annars med om du frågar mig. En längre kolv - generellt sett då - kan medföra att man vinklar mer mot skjutriktningen vilket med samma logik minskar svingens möjlighet. Så man bör alltså hellre lägga sig till med en lite för lång kolv istället för en kortare? Vinklar mot skjutriktningen = vrider bak axeln istället för att stå "square" mot målet? Det borde innebära att det blir ännu svårare att skjuta backhandduvor?
Publicerat September 11, 20169 yr Lägg dig till med en kolv som är nåt sånär i närheten av lagom lång, helt enkelt så den känns bekväm att kasta upp och svinga samt att den hamnar rätt för dig. Från det ögonblick du har en sådan kolv är det enbart gyttorp, gamebore eller eley som kan höja dina resultat på banan i utbyte mot pengar.
Publicerat September 11, 20169 yr Författare Frågan uppkom efter att jag först blivit rekommenderad att förlänga bössan, fick även låna en förlängare, för att sen få den informationen ifrågasatt på nästa ställe. Köpte i enlighet med det första rådet en kolvförlängare och kan inte påstå att det vart någon större skillnad i känslan i anlägget så att bara vara nöjd med att kunna kasta upp bössan till axeln funkar nog inte som riktmärke för min del, därav min fråga om backhandduvor. Märker man någon skillnad på markmål typ rabbitduvor? Det funkade jättebra med förlängd kolv. /M
Publicerat September 12, 20169 yr I min värld ska en hagelkolv passa i alla vinklarna - annars passar den liksom inte.... Korrekt längd tas i 45 graders vinkel upp - då ska man ha 2-3 fingarars bredd mellan nästippen och skjuthandens tumme. Den andra parametern är om man skjuter gun up eller gun down (kallar på duvan med anlagt vapen eller kolven i armhålan), skjuter man gun up brukar de flesta hålla axeln lägre - då vill man ha nån cm till i längd. Sedan har ofta drivna jaktstigsskyttar lite för korta kolvar eftersom de vill ha in tyngdpunkten mot kroppen. Där är nästippen i princip i tummen när de skjuter rakt fram. Men innan man pratar längd på kolven (och höjd - för dessa båda hänger ihop) så måste man ha ett konsistent stance. Har man inte det blir det galet hur man än gör. /T
Publicerat September 12, 20169 yr Tycker det mesta har sammanfattats bra ovan. Man ska inte krångla till det för mycket, som PMT skriver är det jättesvårt att ge råd när man inte vet hur din skjutstil ser ut. Tycker man enkelt kan sammanfatta det med att du helt enkelt ska skjuta på tavla skjut både med anlägg och gör ett snabbt anlägg/skjut, sitter träffarna bra så är du hyffsat hemma helt enkelt. Vill du vara riktigt noga så bokar du ett besök och lektion på Susegården, enligt mig klart värt det. Hagelskytte handlar mycket om att vara konsekvent,göra lika från gång till gång. Blir ju väldigt svårt om du ska anpassa en kolv bara för en typ av skott. Sen finns det ju olika teorier om pitchen på bakkappan, den spelar ju en del roll framför allt om du skjuter mycket höga mål.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.