Ska köpa en pejl till beagle. Tittar på garmins  olika modeller. Hur mycket skiljer en äldre 220 mot en ny 320 eller 100? Och alla halsbandsmodeller.  Hur mycket skiljer de sig åt?  Nåt man ska undvika? 

Snål som jag är skulle jag definitivt satsa på en beg 220 till en beagle!

Du får en km extra med 320/alpha och T5 , men det är inget som behövs för en beagle.... Och för dom hundar det behövs är Garmin oftast för klen!

Och den extra kilometern kan du hämta hem med en extra teleskop antenn.  Har min i bilen,  för behöver jag den kilometern för att få tag på hunden,  ja då behöver jag bilen också fast skulle jag köpa en antenn i dag hade det nog blivit en bil antenn av saga anledning. 

Vad skiljer de olika halsbanden du 30,40,50 och t5? 

 

Med en 220 kan du inte få skall indikator som finns på dc -50 och t5. Behöver du det?  Jag är inte  super impad av denna funktion. Skiljer lite i räckvidd mellan halsbanden också. Jag TROR att du får in upp till dc-40 med en 220. 

Den avgörande frågan enligt mig.  Jagar du med andra? vill du att ni ska kunna se varandras hundar?  Ja då kanske 220 är utdaterad? 

Personligen tycker jag att det är för liten prisskillnad på beg marknaden mellan 320 och 220. Men visst.  Springer Du på rätt grejer så

Ja ofta skiljer det bara en 500ing mellan 220 o dc40" och 320 o dc50...  

Kanske är det så att det stora språnget är till alpha 100. Då får an ju bättre skärmupplösning och större skärm.  Och sen känns ju mini_hallsbandet smidigt

Sen finns ju en alpha 50 också.  Nån som har koll på den? 

Annars köper du min Astro 220 och dc30.

2000 kr.

Så  behöver du inte vela mer. 

kkjon, tack för erbjudandet. Men jag avvaktar lite tills jag får bättre koll på skillnader m.m

Den praktiska skillnaden är väl fortfarande om du ska kunna se andra/synas av andra.  Då måste utrustningen passa ihop. Sen ska du få tag på ett nytt halsband om det gamla pajjar. Bruksmässigt funkar vilket som.  Även föreslagna 220.  Jag kör 320 med dc-40 och är nöjd med den kombo

Du skulle inte klara dig med nåt enklare typ tk star?   (Telefonpejl)

Om du skall köpa nytt så gå på alpha, har själv sålt min 220 för att byta upp till kommande valp. Men begagnat, om du tittar på det så är det ju goda råd som redan nämnts 220 - 320 är vettig a pejlar, helt klart. Finns det fler i laget som använder en viss typ så är det ju en fördel att gå på en sån.

Gissar att Garmin har någon ny "måstepejl" på lut om några år!

Alphan fick inte det genomslag dom förväntade....nu är 320 och T5 den vanligaste kombon på de ställen jag jagar. Alphan börjar dock komma, men jag tror att dom kommer med en uppgraderad modell....det är inte tillfälligt mervärde i alphan för att det ska vara värt den än.

I vårt lag är vi i och för sig många hundägare. Och alla utom två har Astro 220/320. Att köpa något annat vore lika otänkbart som att byta till 155mhz nu när pelle och Stina köpte ny radio i höstas

 

Jag tror garmin gjorde bort sig när de såg till att man inte kan köra alpha 50 ihop med 320. 

I farsans lag var det en hundförare som bytte till alphan i höstas. Vilket såklart rörde upp många känslor hos de som sitter som passkyttar men köpt handenhet för att kunna följa drevet. 

Efter att ha fått åka land och rike runt på egen hand och leta efter en hund som bara han kunde hitta bytte han tillbaka. 

 

Nu som haft tillfälle att prova,  har de fått till skallindikatorn än? 

Det är ett teknikskifte som händer nu. Pratade med en tekniker på Garmin efter jul och fick då följande info. Astro enheterna kommer att fortsätta säljas ett tag till, men de gamla DC-halsbanden har redan slutats att tillverka. De nya T5 halsbanden är en kompromiss då de ska kunna stödja både Astro och Alpha. Nästa generation halsband kommer inte att stödja Astro utan bara Alpha och få en hel del nya finesser. När T5 slutar att säljas så lär Astro också slutas att säljas.

Skälet till att de inte stödjer de gamla halsbanden i Alpha beror på sändningtekniken, Astro o DC = analog, Alpha o T5 = digital. Att göra en handenhet som klarar båda teknikerna skulle ge en batteritid som ingen skulle acceptera eller en handenhet som är betydligt större. Dessutom skulle den bara säljas under en begränsad tid vilket inte motiverar kostnaden för att utveckla en sådan. Så det är bara att bita i det sura äpplet. Antingen håller man fast i det gamla systemet tills det inte går att köpa nya delar eller så byter man till det nya.

Skulle tro att det inom några år, när de släpper nästa generation halsband, kommer att väga över för det nya systemet. Är bara att jämföra med starten på mobiltelefonerna. När NMT kom så var det en sensation och bara så bra. När GSM kom några år senare så var det så dålig mottagning, batteritid mm. Ingen skulle byta för det var så dåligt. Det tog ett tag och efter några år kunde man släcka ner NMT nätet och sen dess så finns bara GSM och efterföljarna kvar. Analogt kontra digitalt.

Men nu kan väl de yngre här inne inte förstå att det har funnits tider då man INTE hade en mobil med sig hela tiden.