Som nyexaminerad jägare så är allt väldigt färskt i minnet, alla teorifrågor, vilka lagar som gäller osv. Det är samma sak som när man tar körkort också kan jag förstå, en som precis har tagit körkort kan ju oftast reglerna bättre i trafiken än en som har kört i 30 år och har hunnit "glömma allt".

Har märkt att dom senaste gångerna jag har varit till olika vapenhandlare så har jag ställt lite frågor om olika sorters ammo till 22lr, har då sagt att jag vill testa nån ammo som är bra till jakt. Alla pipor är ju olika individer och skjuter olika, så att prova sig fram är mer eller mindre ett måste så klart. Det som skrämmer mig är att samtliga butiker som jag har varit in på har rekommenderat ammo som inte når 150J E0. Vissa rekommenderade ammon har haft så låg utgångshastighet som 270ms @2.59gram, vilket innebär strax under 95J. Och det har inte varit frågan om skyddsjakt, utan ren klass 4 jakt. "denna är perfekt till svartfågel och måsar" har jag fått höra. Kom ihåg att det ALLTID är skyttens ansvar, det räcker inte att man säger att vapenhandlaren rekommenderade denna ammo vid en eventuell kontroll. Nu har jag bara frågat gällande 22lr, vet inte hur pass bra koll handlarna har för dom övriga klasserna och vad som verkligen gäller.

En kronograf är alltid bra att ha, om man t.e.x utgår ifrån att i det här fallet nu.. För att komma upp i 150J med din .22lr studsare så måste kulan vara en 40grain/2.59grams kula som har en utgångshastighet på minst 340ms ur just DIN pipa. Det är superviktigt att hålla koll på sånt, så jäkla onödigt att åka dit för jaktbrott. Jag kommer aldrig att chansa! Nu har jag en 30-06 som kan skjuta kulor med +4000J E0.

Hur gör ni som kör med mindre kaliber som t.ex .260, 6,5mm, .270 osv. Mäter ni i kronograf, eller går ni på det som står på asken? 2000J på 100m är ju inga konstigheter med .308 och uppåt, jag är nämligen supersugen på en .270 och jag är ingen handladdare.

det som står på asken ska gälla så vitt jag vet är väl lite för mycket variabler om en börjar titta på vad som kan ändra farten  är ju inte bara piplängd

Det är det som står på asken som

gäller. Klassindelningen avser ammunitionen och har inget med ditt specifika vapen att göra.

I egenskap av handlare så kastar jag kanske stridsvagnar i Dockhuset men dessvärre är kompetensen i branchen inte så där värst hög generellt sett.

Rent juridiskt är det vad som står på asken som räknas, om du haren snabb eller långsam pipa bryr man sig mindre om.

T

När det gäller .22lr kollar jag alltid själv vad som står på asken för att försäkra mig om den är laglig att jaga med.

Jag måste undra, vem skulle någonsin kolla din bössa/ammunition under ett jakttillfälle på ett liknande sätt? Jag kan inte tro att du någonsin skulle få mer än en körkorts/licenskoll om polisen(?) kom?

Jag har aldrig någonsin hört talas om nåt liknande. Bara hört om folk som fått visa licens och jaktkort. Tillochmed det är sällsynt vad jag förstår.

Intressant hur ni tänker, jag är inne på samma spår  jag tror också att man kommer långt med att titta på asken, det kommer dock attlid att finnas gränsfall då det är bättre att ta det säkra före. Ta denna ammo t.e.x http://staffansvapen.se/ammunition/fiocchi/22lr-pistol-gevar/fiocchi-22lr-tt-sport/ och säg att det är den kula som fungerar bäst i bössan, tätast grupper osv. Den är enligt asken även godkänd för jakt enligt svensk lagstiftning. Men jag skulle aldrig våga vara ute på jakt med den innan jag har fått skjutit den i kronograf med min egen bössa. Tänker likadant när det gäller klass 1. Marginaler är alltid att föredra. 

 

För att du är rädd för otillräcklig effekt i viltet?

 

46 minutes ago Pongu sa:

För att du är rädd för otillräcklig effekt i viltet?

 

Absolut inte, det handlar inte alls om det, det är olika lagstiftningar för vilka djur som ingår i olika vapenklasser i andra länder. Det är ju samma djur. Jag personligen vet att t.o.m ett .22 luftgevär på 40J kan göra jobbet på samtligt klass 4 vilt på ett lämpligt avstånd, men lagen säger 150J. Är inte alls orolig för effekten, det går att fälla en älg med ett välplacerat skott från en 22lr också, även om det både är oetiskt och olagligt. Personligen vill jag bara vara på rätt sida om lagen med mariginaler tillgodo. Tror att långt ifrån alla är lika nojiga som mig 

OK, lagen säger som sagt att det är ammunitionen som tillhör en viss klass och det är tillverkarens uppgifter som gäller, så du slipper kronografera. 

Är man orolig över det så går man på vad som står på asken, även om det extremt sällan stämmer.

Vid ripjakten blir så gott som all match ammo sub ändå pga kylan.

Och dom flesta som jagar ripa med 22lr kör med bra match ammo(som nästintill alltid är sub), tex lapua biathlon, SK subsonic eller liknande pga precisionen och ger knall och fall effekt på riporna.

Sen är det nog liten chans att dom kontrollerar ammon vid tex ripjakten, jag har då aldrig hört talas om det, vilket man borde ha gjort vid det här laget om det är något dom brukar göra. Känner ni till någon som har åkt dit för jaktbrott pga sub ammo i en 22lr vid jakten?, nä trodde inte det heller...

Är själv dock tvungen att köra med lite snabbare ammo för att 10/22 inte ska bråka när det är riktigt kallt, för är ju ingen höjdare att krypa 200m bara för upptäcka att bössjävlet inte vill ladda om när man har chans på fler än en ripa.

Utan några kunskaper vad gäller jakt, men är det inte så när det gäller vapen att det alltid är innehavarens ansvar?

Dvs. man kan inte som vapeninnehavare skylla på en säljare eller tillverkare om något är galet.

Fast nu är det som så att vad som anges på asken gäller.

Legalt, moraliskt och etiskt.

För även om det skulle vara en normal utgångspunkt att det är utövarens ansvar har man från rättsvårdande och dömande instanser valt att utgå ifrån att det som står på asken stämmer. Lite som att man kan lita på att man inte köper "grön" diesel på macken eller att det är bly i DN blyfria bensinen.

man skulle kunna testa varje ask, såsom man skulle kunna testa varje tank/ning, till en mycket stor kostnad för den enskilde och ingen samhällsnytta alls. C