Efter att ha inhandlat en ny kikare sitter jag och funderar på vilket montage jag ska köpa.

Är original det bästa? Vad skiljer sig på dessa vad man kallar de "gamla" och "nya"

Har provat innomount, kändes robust till en början men spänntangenten blev "lösare" ganska snabbt. Finurligt med detta montage var att det var förlängt bakåt så man behövde inte trycka fram det redan rekylrädda nyllet så långt.

Ringde torsbo som talade för Henneberger och sa att dom inget annat sålde.

Har även läst om något som heter MAK, mer vet jag inte.

Kom gärna med input

Provade MAK, var nog ett måndagsex jag fått tag. Inget jag blev impad över iaf.

Henneberg är riktigt trevliga.

Nya eller gamla blaser spelar mindre roll. Skitfina båda två, fördel nya är att du kan montera Spuhr ringar om de vill använda det.

Eaw är några jag sneglat på. Hade kluriga ideer om ett fastmontage och då dök dessa upp, vill minnas att det blev riktigt lågt med fixed. Finns både som qd och fixed.

Jag har haft Blaser orginal och EAW's fasta variant. Jag slår ett slag för orginalmontagen om man vill skifta sikte, utan konkurrens det bästa. Grejade med lite MAK montage när jag jobbade i jaktaffär men tyckte aldrig att jag fick något vidare förtroende för dom.

Behöver du inte möjligheten att ta av siktet så är EAW's fasta helt klart ett trevligt alternativ. Jag hade mina på en 243win med ett Nightforce 8-32x56 på toppen och där kändes det överkurs med QD fästen. 

Mvh Joacim