Publicerat Augusti 2, 20178 yr Tjena. Har efter mycket övervägande börjat fundera på om jag ska skaffa dämpare till bössan, och har nu lite funderingar. Vilken dämpare bygger minst framåt? Vägrar springa omkring med en bössa som känns som en flaggstång i skogen. Bössan är redan nu ganska tung med Houge kolv och 56 glugg, så ni som redan har den kombinationen och dämpare, hur blir det? är det som en sporter så man måste bli tornjägare, eller... Och sist men inte minst, vilket också visar lite av min okunnighet i frågan. Bössan är en 8X57. Måste jag då ha en 8mm dämpare? hörde någonstans att en 9,3 (57) också funkar (är lite större beg-marknad på dem) Jag gillar spam och onödiga kommentarer så ös på.
Publicerat Augusti 2, 20178 yr Vill du ha smidig dämp men ändå bra dämpning så tror jag hausken jd151 är svårslagen. Den har jag planerat till kommande 8x57 projekt. Jag har vmac havana 175 på nuvarande 8x57, den dämpar sämre och bygger mer framåt, men är otroligt liten och lätt. Ring och prata med Janne på astrosweden (ljuddämpare.nu) så får du kompetenta råd.
Publicerat Augusti 2, 20178 yr Du kan använda en 9,3 dämpare på en 8 mm pipa. Lite mindre kaliber funkar hyffsat i dämpare- typ en .30 dämpare för en halvsjua och så. Du tappar lite dämpning, men knappast märkbart för jakt (men naturligtvis får du bäst resultat med en för kalibern anpassad dämpare) Alla dämpare på marknaden är av god kvalitet och alla har olika för och nackdelar- dämpare tillverkade i mitt fosterland har jag dock inte mycket förtroende för
Publicerat Augusti 2, 20178 yr Som MarusR sa ovan är nig Hauskens lilla den du söker om du inte pratar med Roger på Rcc å få han att göra en customdämpare i t.ex carbon som bygger mer bakåt å mindre framåt...
Publicerat Augusti 2, 20178 yr Jag skulle vilja påstå att det är dumt att inte köpa en dämpare som inte är delbar. Då det endast är bakstycket som är licens pliktig, och man kan köpa flera olika fronter/kalibrar utan licens krångel. Till min Stalon compakt har jag 3 olika 22, 30 och 9,3.
Publicerat Augusti 2, 20178 yr Drar igång lite kaliberdiskussion: ;-) 8×57 går ju att ha ganska kort pipa på, så möjligheten till ett kort vapen trots stor dämparvolym är tämligen möjlig. Även om du inte väljer en teleskopdämpare. Är du dessutom villig att kapa framstocken kan du få ännu större volym på dämparen. Om det har någon praktisk fördel...? Förhållandevis lång pipa ger möjlighet till mindre dämpare vilket kan vara praktiskt på tex skjutbiograf då den samlar på sig mindre värme. Har du stor kikare kan en stor dämpare i änden på pipan ge bättre balans i vapnet, så kapa inte pipan "bara för att" innan du känt efter.
Publicerat Augusti 2, 20178 yr Volym framför mynningen dämpar betydligt mer än volym bakom. Teleskopdämpare har ett värde i att de inte bygger fullt lika mycket som en frontmonterad dämpare, samt att det kan vara möjligt att få bättre balans i vapnet. Själv äger jag två Ase Utra av nyare snitt eftersom jag är klumpig och har sönder saker. De fungerar utmärkt. Du bor väl i Uppsala så du kan få provskjuta mina och bilda din egen uppfattning. Min 358 Win skjuter jag ogärna utan dämparen ska jag erkänna.
Publicerat Augusti 3, 20178 yr Författare 15 hours ago JohanL73 sa: Drar igång lite kaliberdiskussion: ;-) 8×57 går ju att ha ganska kort pipa på, så möjligheten till ett kort vapen trots stor dämparvolym är tämligen möjlig. Även om du inte väljer en teleskopdämpare. Är du dessutom villig att kapa framstocken kan du få ännu större volym på dämparen. Om det har någon praktisk fördel...? Förhållandevis lång pipa ger möjlighet till mindre dämpare vilket kan vara praktiskt på tex skjutbiograf då den samlar på sig mindre värme. Har du stor kikare kan en stor dämpare i änden på pipan ge bättre balans i vapnet, så kapa inte pipan "bara för att" innan du känt efter. Sant, När jag byggde bössan kapade jag pipan ganska nära gränsen för godkänt, så visst är balansen inte den bästa och det skulle en dämpare motverka.
Publicerat Augusti 3, 20178 yr Författare 9 hours ago LGH sa: Volym framför mynningen dämpar betydligt mer än volym bakom. Teleskopdämpare har ett värde i att de inte bygger fullt lika mycket som en frontmonterad dämpare, samt att det kan vara möjligt att få bättre balans i vapnet. Själv äger jag två Ase Utra av nyare snitt eftersom jag är klumpig och har sönder saker. De fungerar utmärkt. Du bor väl i Uppsala så du kan få provskjuta mina och bilda din egen uppfattning. Min 358 Win skjuter jag ogärna utan dämparen ska jag erkänna. En 358 är ganska långt från 8x57...Har aldrig skjutit dämpat, men skulle gärna göra det med en så liknande kaliber som möjligt.
Publicerat Augusti 3, 20178 yr 4 minutes ago waxin sa: En 358 är ganska långt från 8x57...Har aldrig skjutit dämpat, men skulle gärna göra det med en så liknande kaliber som möjligt. Har du vägarna förbi Karlstad så är du välkommen att skjuta 8x57 och jämföra hausken kd155 och vmac havana 175 på samma bössa
Publicerat Augusti 3, 20178 yr Författare 25 minutes ago MarkusR sa: Har du vägarna förbi Karlstad så är du välkommen att skjuta 8x57 och jämföra hausken kd155 och vmac havana 175 på samma bössa Även om det vore fantastiskt trevligt då det var länge sedan sist, så är inte Värmland det länet man bara råkar passera ibland, eller....det ligger lite för nära Norge
Publicerat Augusti 3, 20178 yr 42 minutes ago waxin sa: inte Värmland det länet man bara råkar passera ibland, eller....det ligger lite för nära Norge Nu förstår jag inte alls
Publicerat Augusti 3, 20178 yr Det är bra med utbytbara fronter. Jag har en licens för tre dämpare i kaliber 4,5 mm, 6-7 mm och 9,3 mm. Lättsamt men viktigt att hålla reda på vilken front sim ska på vid rätt tillfälle.
Publicerat Augusti 5, 20178 yr jag e nöjd med min stalon whisper den bygger bara 11cm fram använder den på både min 9,3x62 och min 308w
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.