Funderingarna går runt kring att sleeva pipan på min gamla husqvarna 640. 

För att få en stum pipa, och för att själen skriker efter ett kul projekt. 

Jag har ett Kolfiber rör med en diameter på 28mm invändig dia. Det passar kanon över bakre delen på pipan.

Det ska sedan tillverkas en hyllsa med kröning som gängas  på vid mynningen och som kolfiberröret styr på

Utvändig dia blir 30mm och gänga blir m14x, så att front monterad dämpare kan användas 

Någon typ av epoxy ska ju sedan fyllas mellan pipan och sleeve. 

Någon som pysslat med något dylikt?

Finns några företag i USA som stummar upp pipor på detta vis.

Tacksam för svar. 

 

Vad har du för kolv på det bygget ?

Har en grovfräst Broberg valnöt.

Klassisk spikrak safari stuk med lite bredare förstock å (flygel)

Kunde bli ett kul bygge med liten blandning av nytänk å oldschool. 

Vad tror du om sleeve förövrigt? 

Eller vet du någon man kan diskutera ämnet med. 

Blir det inte sjukt tungt med all den epoxin? 

Metoderna skiftar iofs men din variant är ny för mig, piporna är oftast kolfiber lindade och därefter satta med epoxi, alternativet och det rimliga i ditt fall är att låta röret spänna i, dra i pipan för att på så vis göra den rakare/stummare. 

Den metoden ovan är känd från ex bänkskytte världen och kallas för tension barrel.

slutligen jag tror att du inte kommer se några precisionsmässiga fördelar med detta upplägg annat än att den tyngre pangen kommer gå lite bättre i ett skyttestöd. Vänligen C 

Då borde träet räcka till för pipkanalen.

Lägg ut bilder på projektet så vi får se.

1 hour ago Christian N sa:

Blir det inte sjukt tungt med all den epoxin? 

Metoderna skiftar iofs men din variant är ny för mig, piporna är oftast kolfiber lindade och därefter satta med epoxi, alternativet och det rimliga i ditt fall är att låta röret spänna i, dra i pipan för att på så vis göra den rakare/stummare. 

Den metoden ovan är känd från ex bänkskytte världen och kallas för tension barrel.

slutligen jag tror att du inte kommer se några precisionsmässiga fördelar med detta upplägg annat än att den tyngre pangen kommer gå lite bättre i ett skyttestöd. Vänligen C 

Är nog beredd att hålla med här. Ett annat problem som all epoxy för med sig är att det isolerar pipan så den går varmare. De mer avancerade piporna använder ”dopade” epoxysystem som ger bättre värmeledning än ren plast. Och de är som sagt antingen lindande med enkelriktat garn eller lindade med prepregväv.

Och i min bok så är det inte bara styvhet som inverkar utan även kvalitet på linern/pipan och Hva:s äldre pipor vill jag nog inte kalla matchgrade 

Men med det sagt så fick ju en på robsoft ordning på en lynnig 10/22 pipa genom att trycka på ett kolfiberrör men det kan ju va en enhörning i sammanhanget.

 

Men TS kör hårt och överbevisa oss negativa jävlar 

Ja det här sätter ju igång funderingarna! Men det är ju det som är meningen. 

Man vill ju inte bygga någon potentiell dödsfälla... 

Tanken med bygget är ju egentligen ingen speciell vad gäller precision, utan bara för att det är kul med lite pyssel? man är ju som man är?

Man kanske skulle tänka om istället? det är ju faktiskt en kalas fin 648 fn. Oborrad å ofilad å knappt skjuten. 

Man kanske skulle behålla den original och bara göra iordning Kolven ten.

I dessa tider med vildsvin Överallt så kunde en drevbössa med enbart öppna riktmedel vara passade?

Ska nog ta en funderare på det. 

Återkommer med bildbevis hur det än blir. 

 

Behåll bössan i safariutförandet!

 

En uppsättning bra öppna riktmedel kommer man långt med. Att få lådan borrad och ett lågt montage monterat lär väl inte vara till någon nackdel.

 

syntet... nä, inte i min skog!

Ett gott råd är att köpa en färdigt kolfiberpipa som använder den typ av kolfiber som avger värme i ställer för att bygga in den samma. Jag har två stycken (en 308win och en 6.5 Creedmoor) Båda håller jk1 bänkskytteprecision