Jag håller på att leta efter en allroundkula till min skiftnyckelsbössa i 308win. Tanken är en 150 grains kula som skall funka från rådjur till allt klass 1 vilt då jag inte orkar kladda med olika recept under jaktåret. Jag hade först tänkt använda 150 grains barnes ttsx men den verkar vara slut överallt. 

Någon som har använt 150 super hammerhead? Sirocco II är en kula som jag gillar men svår att får precision med. North Fork är trevlig men dyr och ibland svår att komma över. Funderar på att testa Fox-kulan.

Super Hammerhead har jag väldigt god erfarenhet av. Jag och frun körde dem i 2-3 säsonger. Bra knall och fall, de enda vilt jag hittat kulan i är bäver, på ca 35-40 vilt så minns jag en gris och en bock som gick ca 50m. Genomslag och mycket blod. Skulle jag köpa ammunition idag hade denna blivit mitt val, sköt riktigt bra både i blasern och båda tikkorna alla 308win 

Som snarlika alternativ till 150gr TTSX finns ju 150gr GMX eller 150gr Nosler ETip.

Jag har letat efter e-tip men det var slut på Vapex och Torsbohandels hade inte heller några.

Medan jag jagade med 308 så sköt jag ganska mycket med 150gr Sierra game king och det fungerade riktigt bra och priset är inte mycket klaga på heller, så den kan jag rekommendera att testa.

Om jag hade använt 308a idag så hade det nog blivit att testa nort fork efter det jag sett i 9,3, expanderar ganska lätt och håller ändå ihop med bra effekt. 

Fritid och vildmark har 150gr GMX och även 150gr TSX hemma ser det ut som.

Till 308 ska du hellre ta TTSX 168gr, det år den mest lättexpanderande i kaliber 30. 

5 hours ago MarkusR sa:

Till 308 ska du hellre ta TTSX 168gr, det år den mest lättexpanderande i kaliber 30. 

150-155 grains i 308 räcker gott

20 minutes ago M-98 sa:

150-155 grains i 308 räcker gott

Han menar nog mer att 168gr är gjord mjukare för att expandera bra i lägre hastighet, med det sagt så funkar säkert 150gr hur bra som helst ändå mtp att den får högre fart (och som bonus piper iväg lite rakare).

35 minutes ago M-98 sa:

150-155 grains i 308 räcker gott

Självklart, om man pratar om kulor generellt 

13 minutes ago sidelock sa:

Han menar nog mer att 168gr är gjord mjukare för att expandera bra i lägre hastighet, med det sagt så funkar säkert 150gr hur bra som helst ändå mtp att den får högre fart (och som bonus piper iväg lite rakare).

Exakt så, TTSX 150gr är utvecklad för snabba 30kalibrar, som 300WM, och kräver därför högre fart för god expansion. 168grainaren är det som är framtagen för 308 och ska expandera i de hastigheter man förväntar med kulvikten i kalibern. 

Men kanske funkar i 308, även om det är en bra  bit från 300WM-hastighet. 

5 minutes ago MarkusR sa:

Men kanske funkar i 308, även om det är en bra  bit från 300WM-hastighet. 

150gr TSX tycks åtminstone ha gjort god tjänst i henriks dagböcker om 308w, TTSX kan iofs vara annorlunda.

13 minutes ago sidelock sa:

150gr TSX tycks åtminstone ha gjort god tjänst i henriks dagböcker om 308w, TTSX kan iofs vara annorlunda.

Jag har ingen erfarenhet av vare sig tsx eller ttsx i kaliber 30, men det är något olika konstruktioner och tsx ska enligt uppgift vara något mer lättexpanderad. 

 

Jag har 150 gr TTSX liggandes, tror det är runt 30-35 st. 

 

På 2018-06-22 at 15:33 MarkusR sa:

Exakt så, TTSX 150gr är utvecklad för snabba 30kalibrar, som 300WM, och kräver därför högre fart för god expansion. 168grainaren är det som är framtagen för 308 och ska expandera i de hastigheter man förväntar med kulvikten i kalibern. 

Men kanske funkar i 308, även om det är en bra  bit från 300WM-hastighet. 

Det är inte så att du blandar ihop 150gr och 165gr? Enligt Barnes FAQ:

165gr är framtagen för relativt korta magasin, som tex 300WM eller 300WSM. Med kort magasin menas magasin där du har förhållandevis lite plats mellan basen på hylsbröstet och maximal patronlängd. Så 165an har en lite annan form än 168an så kulan blir kortare (och alltså stjäl mindre hylsvolym och får ändå plats i magasinet). 168an passar däremot när det finns lite mer plats i magasinet, som tex 308win, 30-06 eller 300wby. Dom anger inte att den ena skulle vara mjukare än den andra, tvärt om rekommenderas 168an i 300wby som ju borde dra iväg 168an i över 1000m/s om man har pipa som räcker.

Det står inget om skillnad i hårdhet, vilket ju så klart inte utesluter att det finns skillnader. Jag kanske inte hittar informationen bara.

20 minutes ago Laban sa:

Det är inte så att du blandar ihop 150gr och 165gr? Enligt Barnes FAQ:

165gr är framtagen för relativt korta magasin, som tex 300WM eller 300WSM. Med kort magasin menas magasin där du har förhållandevis lite plats mellan basen på hylsbröstet och maximal patronlängd. Så 165an har en lite annan form än 168an så kulan blir kortare (och alltså stjäl mindre hylsvolym och får ändå plats i magasinet). 168an passar däremot när det finns lite mer plats i magasinet, som tex 308win, 30-06 eller 300wby. Dom anger inte att den ena skulle vara mjukare än den andra, tvärt om rekommenderas 168an i 300wby som ju borde dra iväg 168an i över 1000m/s om man har pipa som räcker.

Det står inget om skillnad i hårdhet, vilket ju så klart inte utesluter att det finns skillnader. Jag kanske inte hittar informationen bara.

Det kan vara att du har rätt, jag har det bara fritt ur minnet av vad jag läst och tidigare diskussioner. Jag vet att det för något år sedan var någon som refererade till en mailväxling med Barnes support, på fejjan eller RS.