Hejsan!

Ska införskaffa mig en studsare inom en snar framtid.

Jag står och velar om jag skall införskaffa mig en halvautomat eller en hederlig repeter. Jag var och tittade idag på ett par repeter a La husqvarna som jag måste säga att jag föll för. I början av veckan tittade jag även på en browning halvautomat vilken jag tyckte var faktiskt fin och inte kändes så plastig som jag trodde om halvautomaterna.

Vapnets användningsområde, vakjakt på rådjur, gris, älg, dov osv. Men även drevjakt kommer att finnas med på programmet. Vilket ska jag välja? Mina "äldre" jaktvänner menar att halvautomaten är osmidig när det gäller vakjakt då den knakar och sprakar och det är mycket bättre med en rejäl repter. Medan jag från andra håll har fått höra att det är mest struntprat och halvautomaten funkar alldeles utmärkt till vakjakt.

Hur är det egentligen? Vilket ska jag välja?

Ok här kommer mitt tyckande för det är precis vad det är..

Ska du mestadels vakjaga så välj repeterstudsare. De skjuter generellt något bättre och är tystare och trevligare att handha. Efter några år, då du är varm i kläderna och kanske pysslar mer med drevjakt, då kanske du ska fundera på halvautomat. Viktigare nu i så fall än vapenvalet är väl annars kikarsikte? Köp billig studsare, repeter, och dyrt kikarsikte så klarar du dej bra. Glöm heller inte ett BRA fäste mellan bössa och sikte.. Vakjakt.. 270 Winchester alltså!  ;D

Mvh!

Tja

Ett skott räcker! utom för min första älg som jag gav 4 :-[

Repeter är mysigt och 270 W ett säket kort.

/H

Okey!

Tack för tipset.

Låter faktiskt rätt vettigt. Skjuter för tillfället med en 7 mm som funkar bra. Men det blir en bössa till. Sen vad det gäller optiken funderar jag på en Leupold, 56:a. Budgeten kring optiken ligger väl kring 5-6000 kr samt studsare kring 10-12000. Har inte så stor koll på de övriga märkena i samma prisklass då jag anar att Zeiss och Swarre ligger i betydligt högre klasser beroende på sikte och tub givetvis.

Hur ser du på mitt val av optik?

Ang. Kaliber funderar jag på en 30-06 eller 93x62.

Ps. Kanske rent av ska dra ner några tusenlappar på vapnets inköpspris och lägger över det på siktet?

Mitt tips blir en begangnad studsare... tikka m 55 eller sako hunter. leta efter en i fint skick gärna plastbäddad o köp den för 5-7000 kr. carlgustav 1900 eller 2000 är med alternativ dock någon slant dyrare kanske.

köp sedan en begagnad zeiss eller svarovski på blocket typ en 2.5-10x50 med helt rena linse spelar ingen roll om den är lika gammal som du..r.  betala mellan 5-8000 o köp dom bästa fästena du kan hitta. typ 1000-1500 kr..

min uppfattning är att gevären som byggdes på 70-80 talet i dessa märken är mycket välgorda till skillnad från många idag.

kalibern kan gärna va 6.5x55 eller 308....  billig ammo och sen ger det möjligheter att skaffa ett lite mer specialiserat vapen senare...

fördelen med 6.5 är att dom är väldigt billiga på beg. marknaden o jävligt trevliga att skjuta med...gå inte på det där att man behöver typ .375 a bara för att man har grisspår i marken.

sen ska du skjuta med vapnet så mycket så du tror du va född med det på axeln...

Smart drag, billigare studsare och bättre optik! Vet inte men kolla på nya tikka bössorna, tror de kan vara hyfsat billiga och grym precition.. glöm sen heller inte bra fäste annars kan det vara meningslöst att hänga på en dyr fin glugg.

Mvh!

Tikka T3 är fina vapen.

vill inte va stöddig men tikka t3... är allt annat än fina....därimot fungerar dom finfint!!!!

Till vakjakt skulle jag valt en repeter ( inte för att jag är inte tycker om halvautomater ) De funkar i alla tillfälle. Men visst om man skall bedriva mestadels drevjakt skulle jag nog valt halvautomat ( är ju bra med snabbare andra och tredje smäll ibland  ;D  ;D ) Men för din del skulle jag valt repeter ( mitt tycke )

Skulle gjort tvärt om DVS. 5-6000 kr på ett bra beg repeter och 10-12000 tusen på siktet. Men det är ju min åsikt.Har själv på senare år lagt merparten av "jaktkassan" på bra sikte.

Då jag vet att även om jag köpt en ny bössa inte skulle göra ett bättre jobb än min gamla "betta" medans ett dåligt sikte kan betyda katastrof ( helst en mörk natt på gris vak ). Därför lägger jag vikten

på bra sikte ( nu har ju Leupold en bra klass på sina sikte så !!!! ??? )

Vilket fall som helst Lycka till med valet !!

Ps Kaliber valet håller jag nog som "dött" lopp ( Bägge är bra )använder själv 30-06

 

Skulle utan att tveka välja en repeter. Köp en beg Sako för runt 5-6 tusen och en kikare för det dubbla. Bättre att lägga pengarna på en kvalitets optik. De flesta moderna studsare har mer precision än vad som egentligen behövs för jakt. Dvs sätter 5 skott i en snusdosa på 100 m. Skall du syssla med bänkskytte eller dylikt är det en annan sak.

Lutar åt en Sako eller Tikka 9,3x62 samt ett Leupold sikte, typ VX-lll 3,5-10x50. Vet inte om jag borde ha ett 56 sikte. Stor skillnad? Har bara använt mig av 50 så vet inte skillnaden mot en 56´a. Är det värt pengarna?

Säkert inte men då det är betalat så är det rätt bra  ;D

Mvh!

Säkert inte men då det är betalat så är det rätt bra  ;D

Mvh!

Haha ja. Jag antar det!

Har dock inte spikat det än!

"Storlek har betydelse!"

Jagar själv med 9,3x62 och är mycket nöjd, en Carl Gustaf. Köpte ett billigt sikte för några år sedan vilket bara var bortkastade pengar. Satsa på kvallité på optiken. Behöver inte nödvändigtvis vara det dyraste men ta inte det billigaste, du blir bara besviken. Med 9,3an i skogen är man ganska välklädd.

Övningsskjuter med en 6,5x55 då det blir lite dyrt annars, ingen möjlighet att ladda själv och vill/behöver träna mycket.

Jagar själv med 9,3x62 och är mycket nöjd, en Carl Gustaf. Köpte ett billigt sikte för några år sedan vilket bara var bortkastade pengar. Satsa på kvallité på optiken. Behöver inte nödvändigtvis vara det dyraste men ta inte det billigaste, du blir bara besviken. Med 9,3an i skogen är man ganska välklädd.

Övningsskjuter med en 6,5x55 då det blir lite dyrt annars, ingen möjlighet att ladda själv och vill/behöver träna mycket.

Såg idag när jag bläddrade igenom lite produktkataloger idag. Såg att Meopta har rätt hyffsade priser. Bra resp. dåligt om dom?

Samt, är den där extra slanten för "belyst" värd?

Den extra slanten är helt klart värd, den gången du sitter och vakar under dåliga ljusförhållanden.Spara pengarna en extra månad eller 2 för att få det du vill ha och inte det du för tillfället har råd med. Meopta är för övrigt ett mycket prisvärt sikte.

//Roggman66

Meopatan är ett mycket prisvärt sikte ( har ett själv på en utav mina bössor )  Har inget negativt att säga om dessa. Bra optik bra rödpunkt och 10 års garanti, då även på elekroniken ;D

Skulle personligen satsat på modellen med belyst riktmedel. Är nästan ett måste i väldigt dåliga ljusförhållande ( ex. nattvak på gris ).

Så detta sikte kan jag varmt rek.    ;D

Lycka till

Jag träffade en snubbe på en jakt och hans lösning var jäkligt intressant.

Han hade en studsare, jag tror det var en .308, och 3 st olika optiklösningar.

En vakkikare 3-12x56, en lågförstorande 1-4x24(?) samt en aimpoint. Han hade allt i en koffert och bytte kikare efter pass och jaktform.

Blev avundsjuk. ;)

Kanon!

Har hursomhelst fastnat för ett Meopta Meostar 3100 3-12x56 dvs. belyst!

Verkar kanon!