Enligt handlarna så ska dem vara minst lika bra som orginalet stämmer det?

Hej,

Detta har varit uppe förut, prova söka på det.

Annars PM:a Linus, han svarade sist minns jag men jag kommer inte ihåg vad. Tror att de är helt ok. Men du kan inte vika in "vingarna" som på blaser original. Har MAK på min kombi även om det inte är en sadelmontage utan ett skenmontage men det funkar lysande. 

Om du köper så skriv lite vad du tyckte.

mvh

Dard

Jag har MAK enbart till min Blaser och dom fungerar ypperligt, hör annars med Linus om mer info, har har både MAK o Blaser original.

/CJM

Har ett blaser orginal 30 mm sadelmontage och ett mak 30 mm sadelmontage byter mellan fästena ett par ggr i veckan och finns väl inget negativt att säga om något av dom, anledningen att jag har ett av var är att jag inte visste att det fanns mak fäste förens jag beställde en ny kikare på torsbo, ett mak kostar ca 2000:- på torsbo och ett blaser orginal kostar ca 3500:-, skillnaden är att du kan fälla in vingarna på blasers men på mak har dom liknande vingar som leupold qr...vilket fäste du än väljer så kommer du säkert bli nöjd,själv hade jag tagit mak fästet..

tack för svaret alla!

har provat nu mak fästerna!  byte fem gånger mellan två kikare 2,5-10x50  mot en 8,5-25x50 med mak fäster på bägge !!

jag kunde konstarera att jag hade samma träffläge  hur jag än byte mellan sikterna !! 

fästerna har provats på blaser lrs 2