Jump to content

Webley & Scott m300


Jos70
 Share

Recommended Posts

Hej,

Jag är ny här på forumet och har precis fått hem en Webley & Scott m300. Jag har försökt att hitta lite information om den men det enda jag fått fram är att modellen tillverkades ungefär mellan 1922 - 1939 samt att den hade Greener cross-bolt istället för Webley screw grip action som några andra Webley modeller hade. Så jag undrar om någon på forumet har kunskap om modellen?

 Jag betalade 2 500kr för den och den har definitivt bruksslitage inkluderande  en spricka i kolven, tyvärr. 
Jag planerar att lämna in bössan till en vapensmed för genomgång och service. Kan/bör denne även ta hand om sprickan i kolven? 

53815D7E-5F4E-49CF-BCA0-64EE91F66C8D.jpeg

A8DAF87D-5B94-44EE-B719-8DD37466A6C5.jpeg

43D20FAE-9642-4412-B9D6-94244482D604.jpeg

B85BFC99-B1C4-47EA-8E0D-3CA260E89F0F.jpeg

0D3D0B13-7F25-4D34-AC61-CDA112704EBF.jpeg

972FBA32-8676-44A4-8B7D-60550803833A.jpeg

Link to comment
Share on other sites

Trevlig dam, men verkligen i behov av omsorg, jag skulle avstå skott i nuläget, stocken kan ev räddas, tom troligen.

Då jag har för klena förmågor i skyttet klarar jag inte en svs men avundas dem som kan. /C 

Link to comment
Share on other sites

Tack Christian N, 

Ja, jag tycker att bössan är riktigt fin. Köpte den lite mer med hjärtat istället för med hjärnan, när jag höll i den och la an så passade den mig så bra. Då förstod jag vad PMT och andra kunniga menat när de sagt att bössan ska passa. Har provat och känt på ett antal bössor innan som inte alls kändes som den trots att de kändes ok. 
 

Är det så illa med sprickan att den bör åtgärdas innan jag provskjuter bössan? 
 

Link to comment
Share on other sites

En fråga, hur vet man om patronläget är 12/70 eller 12/65? Bössan är tillverkad 1926 och den tidigare ägaren sköt 12/70 patroner... Har dock för mig att jag läst att de flesta bössor från den tiden hade 12/65!

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago Jos70 sa:

En fråga, hur vet man om patronläget är 12/70 eller 12/65? Bössan är tillverkad 1926 och den tidigare ägaren sköt 12/70 patroner... Har dock för mig att jag läst att de flesta bössor från den tiden hade 12/65!

Det står ju på pipan 2 3/4 Shell

Link to comment
Share on other sites

Tack Svenstorparn, jag hade ingen aning om att det syftade till patronläget. Får jag vara så fräck att jag frågor om vad det innebär? 12/70 eller 12/65?

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago Jos70 sa:

Tack Svenstorparn, jag hade ingen aning om att det syftade till patronläget. Får jag vara så fräck att jag frågor om vad det innebär? 12/70 eller 12/65?

12/70 ska det vara 12/65 är 2.5 tum😉

Link to comment
Share on other sites

300? Ser långt mer ut som en 700....

/T

Link to comment
Share on other sites

Hej PMT,

Jag var osäker på modell och skrev en kort fråga till Richard Gallyon som återkom till mig med följande svar;

Thank you for your email, your 12 gauge Webley & Scott side by side gun serial number 110288 is Model 300 and was made in 1926.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Osäker på varför det blev så stor text på det inklistrade… lyckades inte minska texten. 😊

Link to comment
Share on other sites

2 3/4" aka 12/70 standardiserade 1938, och jag ser inget reproof-stämpel. Och britterna tog inte till sig 2 3/4 förrän några år efter kriget. Men visst - det kan mycket väl vara en "magnum modell" gjord 1926 - då fanns 2 3/4" liksom 3" - dessa båda längder dyker upp runt sekelskiftet på wildfowlers och pigeonguns. Men måtten på patronläget sattes då efter pipmakarens huvud (och ofta mot en specifik patron) och inte en standard vilket gör att de kan ha extremt trånga patronlägen vilka inte är tokbra med moderna förladdningar. 

Därav min misstanke, 300 och 700 är rätt lika varandra. 

Jag hade satt tolken i den om den varit min, sannolikheten att den ska rätt mått i patronläget är rätt lågt - och det är dumt att stressa den mer än nödvändigt..... 

Link to comment
Share on other sites

Stort tack för ditt svar, jag ska definitivt kolla patronläget. Var förbi Walter Borg och kollade trångborrningen som visade sig vara full i vänster pipan och 3/4 på höger pipan. Jag hade tolkat det som var stämplat choke 1/4 på pipan vara trångborrningen. Men ville vara säker innan jag sköt stål med den, tyvärr är den för trång för det nu. Får fundera på om det är värt det att öppna upp den (kostar runt 1500kr per pipa har jag fått uppgifter om). 
PMT har du koll på vad som skiljer modell 300 från 400 och 700?

/ J

Link to comment
Share on other sites

Britterna stämplade (och stämplar) normalt sett aldrig choke på piporna. 

Det du tror är choken är laddvikten i ounce - 1 1/4.

/T

Link to comment
Share on other sites

Givet årtalet, chokerna och längden på patronläget (och inget tecken på ett omprov och 1 1/4 i provvikt) så får vi nog anta att det är en wildfowler eller en pigeongun. 

I behov av kärlek, men inte desto mindre en rolig bössa. Kul att den fått en engagerad ägare. 

/T

Link to comment
Share on other sites

Bockar och bugar, jag gillar verkligen bössan och ska ta den till en vapensmed för genomgång och service. Tänkte ta med den på drevjakt nästa helg (rådjur och räv) och se hur det fungerar. 
Ursäkta att jag frågar men vad kännetecknar en wildfowler eller en pigeon gun? 
/ J

Link to comment
Share on other sites

17 hours ago Jos70 sa:

Ursäkta att jag frågar men vad kännetecknar en wildfowler eller en pigeon gun? 
/ J

Påtagligt trängre choker, ofta lite tyngre (typ en trapbössa) avsedd för banskytte resp. sjöfågeljakt. Den bör väga in på lite över 3 kg. 

En mer normal gamegun chokar sällan över 3/4.

Link to comment
Share on other sites

Återigen ett stort tack för att du förklarar för en nybörjare, det uppskattas verkligen. 
//J

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...