https://www.jaktjournalen.se/sverige-kravs-pa-99-miljoner-kronor-for-forhalat-inforande-av-eus-vapendirektiv/?utm_campaign=JJO231109&utm_medium=email&utm_source=Mailjet

Dom där pengarna kunde vi har gjort något roligare för.

EU

"-Gemensamma regler för att underlätta export och import"........jo, jävlar.

Totalitärt styre är en bättre beskrivning.

🤮

Om den rödgröna röran inte hade försökt med egna hittepåtillägg och försök till överimplementering så hade vi inte fått några böter. Pengarna hade kunnat satsas på något viktigt kulturprojekt som "Burkans historia i Sverige" eller något liknade som vi alla har nytta av. Som en räddande ängel vann laget som hade röstat emot i riksdagen och vad hände? Hittepåtillägg och samma överimplementering som dom själva hade röstat nej till. Den dagen jag litar på en politiker igen så växer det äpplen på månen.

 

Får inte på nå vis öht ihop det. Oavsett färgsättning på det så kallade styret, att det kan vara bra att lämna över bestämmandet till andra, som vi ej ens kan rösta bort, lr ens på.

Skulle ju rent av kunna kallas dumt, om man ä snäll.

Känns det bekant?  Såg det inte komma. Varit naiva. Öppna era hjärtan.  

Ja, det hänger ihop. /P

Man undrar ju om någon som röstade ja till EU med handen på hjärtat ärligt säga att EU nu är vad det utgav sig för att vara och stå för vid rösttillfället ?

Att frivilligt ge bort makten över sitt liv till något som inte går att byta bort  till något bättre via allmänna val är inte bara dumt, det är riktig jävla skitdumt i min värld.

 

3 hours ago Järven sa:

Man undrar ju om någon som röstade ja till EU med handen på hjärtat ärligt säga att EU nu är vad det utgav sig för att vara och stå för vid rösttillfället ?

Beror på orsaken till varför man röstade ja.  Det har ju fortfarande inte blivit något krig mellan EU-medlemmar vilket var en sak det stod för.

/M

1 hour ago nuke sa:

Beror på orsaken till varför man röstade ja.  Det har ju fortfarande inte blivit något krig mellan EU-medlemmar vilket var en sak det stod för.

Senast Sverige gick i krig var 1814 så att ge bort makten för att bevara freden här känns rätt skitnödigt.

Hade oron för att vi ska bli anfallna varit viktig hade väl i så fall en Natoansökan varit vettigare.

Då hade vi haft både skydd OCH kvar vårt självbestämmande.

Nato låter som bekant i alla fall sina medlemsländer själva bestämma över allt från Vargjakt och blyhagel till hur raka bananerna måste vara 

8 hours ago Järven sa:

Senast Sverige gick i krig var 1814 så att ge bort makten för att bevara freden här känns rätt skitnödigt.

Fred i Europa var tanken.

/M

Jo, det var väl det.

Resultatet blev att Sverige från att ha haft nära noll i stället fick mest skjutningar i världen näst efter Mexico tack vare dessa EU "öppna gränser"  mentalitet.

Så visst blev det skillnad, fast i vårt fall katastrofalt sämre.

 

Det är ju fantastiskt märkligt att Strömmer skylde på tidsbrist på grund av hot om böter från EU, när man körde igenom direktivet man själv hade röstat nej till i riksdagen. Ja, nu när vi ser resultatet har vi ju ytterligare ett exempel på politik när den är som bäst.

Typiskt svensk politik nuförtiden - utred, låt bli att ta beslut, strutsa.
Verkligheten kommer i kapp förr eller senare. I detta fall ganska snabbt eftersom EU bevakar det. I andra fall som med gängkriminaliteten syns det inte att man duckat ungdomsinsatser sedan 90-talet förrän nu.

.