WOW! Det här var jävligt häftigt och det var ett spännande sätt att lära känna sin hund lite bättre på.

Loke testades alltså på samma sätt som en del tjänstehundar i sverige. Denna unika möjlighet var via en personlig kontakt, inte någon tjänst som är tillgänglig för kreti och pleti med andra ord. Det var samma tester som tjänstehundarna utsätts för (även om de önskade profilerna på hundarna varierar med roll, så att säga).

Testerna skedde inomhus och med avspänningspauser utomhus. Jävlar vilken koll killen hade, ALLT registrerades. "Han hade lägre svansföring i övning två än i övning tre", typ.

För att göra en lång historia kort så erbjöd han sig att ta över hunden privat om jag skulle tröttna någon dag, Loke gjorde alltså jävligt bra ifrån sig både på de egenskaper han hade och de som han saknade (som jag ville att han skulle sakna, alltså).

Testet är för egenskaperna och man sätter inte poäng som SKK, eftersom proven är till för deras egen skull enbart.

~~~~~~~~~~~~~~~

TILLGÄNGLIGHET: tillgänglig, öppen

Kontakt: Mindre

Godmodighet: Bra

Alltså, Loke är en rastypisk bayrare. Trevlig och snäll, men inte särskilt intresserad av någon annan än husse. Dock ett artigt intresse för folk som verkar känna husse. Inga överraskningar.

~~~~~~~~~~~~~~~

JAKTLUST: stor

Springer: snabbt

Förföljer: målinriktat

Gripande - Sättet att gripa: Tar

Gripande - Tid att äga: kort tid

Gripande - Självkänsla: god

Gripande - Samarbete: lågt

Gripande - Uthållighet: bra

Testades med diverse markörer och bollar. Loke har hög fart när han springer, men han kom inte upp i "max" vad gäller gripandet i testet, kanske ett problem i avfångningssituationer om det är så i skogen också men jaja... jag är beredd att låta verkligheten fälla omdömet i den frågan. 

Han uppmanar inte till mer kamp när situationen är över och är inte intresserad av att få in sin förare i matchen när han har dödat färdigt. Någon som kommer ihåg historien jag skrev om den troligtvis/möjligen avfångade rådisen som han inte ville visa husse i januari? Man kanske skall bestämma sig för att det inte är en engångshändelse... Det blir en GPS-pejl åt Loke, nu vill jag veta exakt var han är när han dödskäller.

~~~~~~~~~~~~~~~

SOCIAL KAMP: liten

Svara: svagt

Uppmana: med (knut)trasa - något

Intensitet: bra uppfattning

Tryck i agerande: något i trasa, ej med trumgubbe

Två tester (tja, han gjorde bedömningar av alla egenskaper under alla prov tror jag), ett med släde och elak figur, en med "trumgubbe" (mask, regnponcho, sydväst, hopböjd ickemänsklig skepnad helt enkelt) som beter sig omväxlande hotfullt och lekfullt. Trumgubben var det "tunga" testet på social kamplust, släden var ett test på försvarslust framför allt (mer om det senare).

Loke gillade inte dessa filurer men slogs inte mot dem, han ville inte ha igång en fight och hade helst kanske backat om det gick. Han tog stöd i mig genom att ställa sig bredvid mig (men inte bakom även om han av någon slump gick bakom mig varje gång han ville byta sida att fronta från). Morrande, spänt, men ingen explosivitet alls. Bröstande kroppshållning, inga svansar mellan benen eller andra underkastelsetecken, men inte aggressivt framåt om ni förstår vad jag menar.

Här hade jag nog velat ha lite högre, eftersom "social kamplust" är uthållighetsfaktorn vid ställande av vilt. Men jaja, det var jävligt bra att se att Loke inte svarar på aggressivitet med egen aggressivitet (se också försvarslustavsnittet). Sådana hundar kanske inte blir så gamla i kontakt med vildsvin... vad vet jag. Kanske är bäst som det är...

~~~~~~~~~~~~~~~

TEMPERAMENT: livlig- (alltså, "livlig minus")

Uppfattning: lite trög

Anpassning aktivitet: bra

Anpassning passivitet: mycket bra

Tja, Loke är ju Loke. Han är ju väldigt mentalt dynamisk, varvar upp och ned på nolltid.

~~~~~~~~~~~~~~~

SKÄRPA: Obetydlig

Tja, Loke vill helt enkelt inte fightas. Han jagar gärna med tänderna men han blir inte "arg". Se senare avsnitt.

~~~~~~~~~~~~~~~

FÖRSVARSLUST: Obetydlig

Han gillade inte den otäcka figuren på släden men gjorde inget för att eliminera hotet. I kombination med obetydlig skärpa har vi här en hund som inte svarar på agression med att slåss själv. Alltså, ett vildsvin som attackerar kommer inte att mötas av en motattack och det är ju jävligt skönt att veta. Notera att hårdhet, dådkraft och nervkonstitution kommer senare i protokollet innan ni tror att han är alltigenom en fjomp :-) Läs vidare.

Som familjehund är det väl ett par saker att säga om detta. Han är nog inte den som själv avfångar en våldtäktsman  ;Dom min respektive är ute och springer med honom. Men han är kommer nog inte att bli farlig heller om någon unge kommer i bråk med mina barn, det vore tråkigt om han avfångade en treåring  som slå en plastkratta i huvudet på min grabb så att han börjar gråta (hög försvarslust, hög skärpa).

~~~~~~~~~~~~~~~

NERVKONSTITUTION: Nervfast

(här kanske jag skall skriva att testaren sade att han "höll på att skriva mycket nervfast men det betyget har jag aldrig gett tidigare till någon hund... killen testar alltså xxx tjänstehundar per år).

Kopplingsförmåga: bra

Konc aktivitet: bra

Konc passivitet: bra

Avreaktion: inga felbeteenden

Kontroll i situationer: bra kontroll

Skrammeltest (för nerverna enligt ovan), två plåthinkar med rasselprylar i samanbundna i ett snöre... och denna vältes när man gick förbi dem... Loke kastade sig mot ljudet för att undersöka vad det var men 5 sekunder efteråt brydde han sig inte ett dugg när man gick förbi denna punkt igen.

Vidare fick han spåra rätt på Husse i ett becksvart rum med en trappa och det fixade han galant utan att reagera märkbart. Han promenerade fram till mig och så var det bra med det. Vad var problemet, liksom.

Nä, han är otroligt stabil nu för tiden när han har vuxit upp.

~~~~~~~~~~~~~~~

HÅRDHET: Hård

Minnesbilder negativa: glömmer snabbt

Minnesbilder positiva:

Positiv prognos vid upprepande: lika hela tiden

Ja... testerna om hur pass bra han lär sig och drar erfarenheter visar att det finns "Dum", "Dummare" och "Loke". Testledaren var genomimponerad, för det var inte lätt att påvisa minneseffekter. Slädgubben som Loke varit genomprovocerad av gick Loke förbi på två decimeters håll 20 sekunder senare utan att denne ägnades en blick eller reaktion.

Likaledes skrammeltestets andra varv, han ägnade inte en blick åt punkten där det några sekunder tidigare varit ett jävla liv.

Men sedan kommer gapskratten: test av hur han får bort en tennisboll som ligger under en lastpallsbotten. Loke lägger sig på sidan och krafsar frenetiskt med båda framtassarna. Det fungerar inte. Efter ett tag ger han upp och ställer sig på lastpallen, ser bollen genom de breda gliporna, sticker ned tassen och lyckas peta ut bollen, och blir glad. Beröm från husse.

Så skall han göra om det. Hundkräket börjar återigen med metoden som inte fungerade! Sedan ger han upp, kliver upp på lastpallen, och får ut bollen. En gång till - och han gör precis likadant igen.

Sedan är det test på hur man får ut en boll som ligger under en matta. Precis samma beteende, ett antal misslyckade strategier följs av en lyckad strategi och när det lyckas är det ju över, men han uppdaterar inte sitt beteende baserat på tidigare framgång.

Detta beteende är tydligen välkänt för schweisshundar SKALL ha den egenskapen att inte byta strategi utan fortsätter spåra sitt spår.

En schweisshund som exempelvis har haft tre eftersök i följd där djuret vinklat vänster efter första sårelgan skall jävlar inte förutsätta det på nästkommande eftersök. Likadant, den skall inte tappa sugen efter 5 misslyckade eftersök i följd, eller göra ett dåligt jobb idag för att den frös om fötterna förra gången den var ute.

Eftersökshundens storhet ligger, gissar jag, i dess envishet och mentalitet (utöver rena spårförmågor, naturligtvis). Förmåga att lära sig av sina erfarenheter kanske är helt kontraproduktivt när det är ett specifikt djur man är ute efter. Vem vet? 

~~~~~~~~~~~~~~~

DÅDKRAFT: stor

Tid att ta sig fram: släde hjälp, annars u.a.

Balans i mod rädsla: bra

Ja, han har inga problem med att övervinna rädslor. En idiotbrant gallertrappa (något han aldrig har gått i tidigare) var inga problem, han hade inte ens bråttom att komma ur trappan även om den var lite otäck i första steget. Vickande underlag inga problem.

~~~~~~~~~~~~~~~

SLUTSATSER:

- Vad jag ville ha koll på är om jag skall börja träna honom för löst eftersök i höst, när han är typ 3,5 år. Det kommer jag att göra.

--- Ett av syftena med detta är att göra honom möjlig att använda vid eftersök på vildsvin. Då behöver jag först och främst veta att han inte är en självmordskandidat, det verkar han inte vara (låg skärpa, kamplust och försvarslust i detta test, han kan visa andra egenskaper mot levande vilt). 

--- Vidare tror jag att hans oförmåga att ändra sitt beteende givet de intryck han utsätts för gör att jag inte behöver frukta att han skulle bli sämre som spårhund för att han får tid som fri hund.

--- Hur bra kommer han att vara på avfångning då? Det vet jag inte riktigt. Han kanske skulle vara effektivare om han hade mer av skärpa och kamplust. Men det är en annan femma - hur pass duktig han blir är en annan fråga helt enkelt. Jag få rhelt enkelt se rent praktiskt hur pass duktig han är på detta.

Alltså, inget att frukta för hundens hälsa och inget att frukta för hundens beteende (att förstöra en solid spårhund genom att distrahera den med alternativa sysslor). Bara att köra alltså, i höst släpper jag Loke om eftersöken behöver det.

För en lekman tycker jag att det låter kanoooners  ;D Vad gäller avfångningsbiten TRO jag att det finns där och kommer när han är mogen uppgiften. Kul för dig och Loke  ;D

//Roggman66