Publicerat Juni 21, 200718 yr vilken ska jag köpa tycker ni? 3-9x50 eller 3,5-10x50. Det skiljer 1000 kr mellan dem på en Z conquest. Trevlig midsommar på er
Publicerat Juni 22, 200718 yr Hej Ska den sitta på en purschbössa skulle jag välja 4,5-14x50. Att gå från 9-10 till 14 är värt varje öre. Är det en allround kikare du söker skulle jag sikta på 3-9 då skillnaden de två modellerna är kosmetisk. MVH
Publicerat Juni 22, 200718 yr Tycker en 3-9 är lite mellanmjölkens land ochalltså ingen skillnad på en 3,5-10, sitter du på skogspass så lär du se gott om träd, jag har en 3-9 men går att plocka bort för att använda öppna riktmedel, beror helt på vilken jakt du bedriver, hellre en 5-15 eller 6-18 själv blir det nog en 6-20 eller 6,5-24 ska pricka räv på 300+ sitta i skogen med en sån blir inte skoj men det löser jag med QR fästen och ett mindre glorör eller rödpunkt.
Publicerat Juni 22, 200718 yr sorry att jag la in frågan under fel rubrik :- Det är det moderatorer är till för, hamnar rätt så småningom
Publicerat Juni 25, 200718 yr vilken ska jag köpa tycker ni? 3-9x50 eller 3,5-10x50. Det skiljer 1000 kr mellan dem på en Z conquest. Trevlig midsommar på er Praktiska skillnaden vid jakt mellan dessa två alternativ är mindre än prisskillnaden så jag hade valt 3-9....
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.