... Sako´s nya quad-sikte, hade fundering på att sätta ett på horneten.

Vore kalajs att slippa inskjutning varje gång man byter laddning för ena dan kanske man skjuter kråkor o nästa kanske en gås till frysen.

Det borde väl klara den lilla rekylen?

fungerar bara siktet är det säkert hur bra som helst men jag hade nog satsat på något annat, jag är mycket kritisk till hela quad konseptet då det inte verkar funka alls som det var tänkt...

Nä man bör nog kanske inte ha så bråttom i det här fallet.

Man brukar ju aldrig förköpa sig när villhatarmen börjar kurra ;D

du får väl ladda så patronerna går så jämnt som möjligt

eskimo 1, då jag såg att vi har samma bössa  Anschutz 1432 så blir jag nyfiken.

Jag antar att du laddar själv(de allra flesta verkar göra det)

Till min 1432 så använder jag (köpeskott) Winchester 2,9g varminter,RWS 3,0g bs/hm och sako hm,alla sorter har samma träffläge i min bössa,antar att din grupperar olika?

eskimo 1, då jag såg att vi har samma bössa  Anschutz 1432 så blir jag nyfiken.

Jag antar att du laddar själv(de allra flesta verkar göra det)

Till min 1432 så använder jag (köpeskott) Winchester 2,9g varminter,RWS 3,0g bs/hm och sako hm,alla sorter har samma träffläge i min bössa,antar att din grupperar olika?

Ärligt talat har jag inte provat ut nåra olika laddningar, varit lite lat så det var därför jag funderade på Quad-siktet.

Men man får väl ta tjuren vid hornen o prova lite laddningar.

... Sako´s nya quad-sikte, hade fundering på att sätta ett på horneten.

Vore kalajs att slippa inskjutning varje gång man byter laddning för ena dan kanske man skjuter kråkor o nästa kanske en gås till frysen.

Det borde väl klara den lilla rekylen?

Eskimo1,

Ett tips är att höra med Håkan Spuhr, om jag inte missminner mig testade han det i en vapentidning ganska nyligen.

Han borde har bäst input på om siktet är något att rekommedera eller inte inte. Tyvärr läste jag inte testet i detalj.

Dessutom finns han ju här ;D

Mvh Pontus

Förhoppningsvis läser han tråden.

Jodå jag har utförligt skrivit om siktet såväl som om vapnet i förr förra numret av Jaktmarker & Fiskevatten.

Det är bara att läsa.....

För du är väl prenumerant? ;D ;D ;D

MVH Håkan

Håkan..

Nu finns ju inte förr-förra numret ute i handeln längre så då borde det väl vara ok med dina synpunkter..

Han får ju inte svar även om han blir prenumerant i morgon..

;D ;D ;D ;D

Om jag inte minns fel (gör jag aldrig )så är denna typ av sikte inte nåt nytt utan jag tror weaver hade ett för gott och väl 15 år sen med två hårkors i ett duplex, och dom var justerbara var för sig.

Kompisen min som använde det hade den också på en hornet.....dom laddade bisamskott.....resp standard laddningar.

Så det kan då när man inte är prenumerant.................

Jag anser att iden är lysande skitbra.

Jag var verkligen positiv till siktet innan vi började prova det.

Dock så är korset alldeles för grovt, för det finlir det är avsett för.

Förstoring och ljusinsläpp gör att det inte heller fungerar jättebäst för ändamålet heller.

Sen har vi själva finessen, med de fyra ringarna.

Och det MÅ funka om INTE träfflägesskillnaden är för stor.

För är den förstor så vet du aldrig om du skall vrida till höger eller vänster, ratten kan ju vridas ett antal varv...........

Så för egen del, nej tack.

Men hade den tillverkats med S&Bs visare så att man kan se vart ratten är, då hade ideen haft ett större användningsområde.

MVH Håkna

Jaha då får man prova laddningar då istället, jaja man sparade in dem slantarna i alla fall