Framtidens markägare

Så vart det större av de 2 ställen jag spanat på i ett par veckor sålt.

Den lycklige ägaren - som klappade till med ca 1 000 000:- mer än alla andra - är....ett företag i armaturbranchen...

Den nya tidens trend.

Eller inte. Det är faktiskt inte en Ny trend, utan en ny-gammal. I mina trakter ägdes nästan all skog av antingen kronan, kyrkan eller av något av de många, stora väveribolag som huserade här för en knapp mansålder sedan.

Nu är vi där igen.

Bolag köper skog för vinstpengar och slipper skatt, samtidigt som de får en avkastning på 6-7% i ren tillväxt av skog. Inget konstigt med det, utan helt förståerligt. Bolagen har ansvar gentemot ägarna, och jag lägger inga värderingar i det.

Med risk för att verka som en bakåtsträvare i Allt jag säger, så måste jag ändå här få lov att ge uttryck för den oro som växer i mig när jag ser att sådant här händer.

Jag är inte mycket för tvångslagar, men den gamla lagen med prövning och förvärvstillstånd känns väldigt, väldigt saknelig nu.

När skogen blir ett rent kapital att jämställas med aktier och andra värdepapper, så kan man undra hur det kommer att gå med våra vilda djur, som helt fräckt knallar in i bolagsskogarna och i bokstavlig mening äter upp deras pengar?

Kan ni se en älgförvaltning i det systemet?

Det ligger något otäckt i luften, och en anda i själva tiden just nu som allt tillsammans drar mot ett håll - ett jakt-fritt Sverige.

Man har till och med lyckats att väcka en misstro i form av att jägare - som väl är de minst miljöanstängande fritidsutövare man kan hitta - stick i stäv med alla vetenskapliga raporter, sprider miljöfarligt bly i mängder i naturen och olika former av reglering av detta blydumpande letas efter i alla former...

Bolagsägda skogar med skyhöga arrenden i kombination med ett rovviltsvänligt samhälle kan förpassa den jägare vi idag tänker oss, till ett minne blott mycket, mycket fortare än folk tror.

Bolag är också mycket känsliga för massmedia och "folks" åsikter, och vi kan kanske få se stora arealer med privata "reservat" där man för att vinna pressens och folkets gunst håller jakt-fritt, eller rentav utfodrar och "hjälper" fram t ex en vargstam.

Jag kan tänka mig flera företag som fått massmedias uppmärksamhet i ärenden där de utpekats som djurplågare som kunde tänkas vara intresserade av att "putsa till fasaden" på detta sätt. Tänk om t ex Astra-Zeneca som varit i hetluften för sina djurförsök skulle investera i skog, och på köpet få både en bra förräntning av kapitalet och en goodwill som viltets och rovdjurens beskyddare - vilka arealer skulle inte de kunna lägga under sig?

För min egen del, så sätter jag mitt hopp till ett litet torp. Där jag kan bedriva självhushåll till den grad vi tycker känns meningsfullt, och där jag har jakträtt över den lilla areal jag förfogar över.

Jag har alltid kämpat för de små markägarnas rättigheter, och där särskilt jakträtten, och det är med sorg jag ser hur stora jaktlag och penningstinna arrendatorer år ut och år in försöker att få bort jakträtten, eller begränsa den så mycket de någonsin kan för de små markägarna. Och Små markägare...det är alla de som förfogar över mindre marker än en själv. De som har 10ha tycker att 5ha är för litet att jaga på, och de som har 1000ha tycker att 500ha är för smått... Sådan är människan.

Många av de som ställer sig bakom dessa utrotningskampanjer är själva "vanliga" män och kvinnor som råkar ha haft turen att komma med i "de Storas" gäng, men de kan vakna rätt fort om utvecklingen fortsätter mot de i dag kusligt hägrande målen.

När de stora jaktlagen har tagit jakträtten från de små, så åker även medlemmarna i de stora lagen ut ur spelet av antingen för höga arrenden, eller helt enkelt en vilt-tom, öde skog... Vi har sett jaktlag som blivit uppsagda från sina arrenden då de inte skjutit hela den tilldelade älg-kvoten, ersättas av mer skjutvilliga jägarbröder, som i många fall dessutom betalat mer i arrende.

B-licenser är ett ständigt tvisteämne, vilket jag Aldrig förstått. Varje år när man tittar i Länsstyrelsens rapporter av älgavskjutningen så ser man i svart på vitt, att B-älgarna inte är många.

Det är väl en självklarhet, att hade alla jagat i 3 dagar om året, så hade man skjutit många älgar de år det fanns många av dem, och färre de år då det fanns dåligt av dem?

Med licensområdena så har vi i stället Förlängt tiden då det varit svårt att hitta de stackars älgar som trotsat alla odds och levt över!

Jag tror att vi på Många olika sätt - t ex jaktsligt, arbetsrättsmässigt och även lönemässigt, oavsett regeringens färg - är på väg tillbaka till en tid många nog trodde att vi aldrig skulle se igen.

Att hög- och lågkonjunkturer går i cykler, det vet vi. Men det finns även en större, mer bakomliggande kurva med liknande svängningar men med cykler mer på sekler än decennier - och vi är på väg rakt ned i en. Med ett pensions-system som inte fungerar så kommer vi att se botten närma sig riktigt rejält om 15-30 år. Mellan de som har det bra, och de som har det riktigt svårt kommer det att bli skillnader som vi i Sverige helt har glömt bort hur stora de kan vara.

En aldrig så liten bit ägandes mark, kommer kanske att få betydelse igen...