Jump to content
https://www.Reservdelar24.SE


https://www.AUTOdoc.SE
Sign in to follow this  
Hallen

Ford Explorer

Recommended Posts

Hallen

Någon som vet något om denna bil. Jag har funderingar kring en bil mellan 1997-1999 (vill ha den nyare motorn) Terräng körning, bränsleförbrukning, motor + växellåda, rost, osv.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beretta

Kan du lägga upp några bilder?

Nyfiken ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallen

Ok!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallen

ogl.2004-05-07-lndjfwkdthxdbvcdiivk.jpg

Snygg!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beretta

Nice.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mad Mike

Jag har haft en(98) som var i det närmaste identiskt med den du visar.

4,0V6.

Min var helt rostfri,motot och låda fungerade perfekt,växlar tyst,mjukt och fint.

Terrängkörning är en fröjd förutsatt att "rätt"däck sitter på.

Bilen är ganska trött och kräver aktiv körning för att komma fram.

Bränsleförbrukningen är ett skämt,jag kunde lika gärna ha kört V8 full zize,låg över 2 l mil mest hela tiden,trots försiktig körning.

Bytte mot en GMC Safari AWD van med 4,3l V6 och halverade bränsleförbrukningen.

/Micke

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallen

Så törstig! :o

Jag som har läst tester om bilen och de rekomenderar från 1997, för då kom den nya motorn och den ska enligt tester ligga kring 1,1 - 1,2 landsväg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mad Mike

Glädjesiffror!tro mig.

Iofs så tror jag att jag hade kunnat komma ner i bränsleförbrukning om jag satt på "asfaltsdäck"men då tappar man ju alla terrängkörningsmöjligheter då mönstret varken är självrensande eller av nabbtyp.

/Micke

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallen
Iofs så tror jag att jag hade kunnat komma ner i bränsleförbrukning om jag satt på "asfaltsdäck"men då tappar man ju alla terrängkörningsmöjligheter då mönstret varken är självrensande eller av nabbtyp.

Så sant. Bra däck är ett måste och då ökar ju förbrukningen. :-[

Share this post


Link to post
Share on other sites
Linus

har hört att dom ska ha problem med växellådan känner 2 som har nyare (98-00) och båda har bytt växellådan på dom innan dom har hunnit köra 10 000 mil

Share this post


Link to post
Share on other sites
lsjonsson
Någon som vet något om denna bil. Jag har funderingar kring en bil mellan 1997-1999 (vill ha den nyare motorn) Terräng körning, bränsleförbrukning, motor + växellåda, rost, osv.

För något/några år sedan så inledde Sv. jägarförbundet & Mitsubishi ett sammarbete med X antal kronor i rabatt vid köp av ny. Dom håller bra kvalitet idag jappsarna.

::)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallen

Det kan också vara ett bra alternativ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
lsjonsson
Det kan också vara ett bra alternativ.

Jag skulle inte ha något emot en sådan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallen

Jag får kolla upp dem med, udrar vad bränsleförbrukningen är på en sådan, någon som vet?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Kari Lindström
Så törstig! :o

Jag som har läst tester om bilen och de rekomenderar från 1997, för då kom den nya motorn och den ska enligt tester ligga kring 1,1 - 1,2 landsväg.

Det där med bensinförbrukning är ju alltid bl.a färdvägs- och körsättberoende. Det går att köra alla bilar enligt värden instruktionsboken, men det kallar jag egentligen inte att "köra". Jag känner en som ägde Explorer -99 så sent som i våras och enligt honom drog bilen 1,4-1,5 blandat körning i Stockholm. Landsväg, dvs. motorväg gick på ca. 1,1-1,2.

Jag har själv en gammal Jeep Grand Cherokee V8 som min "skyttmobil" och bensinförbrukningen i den är också väldigt beroende av backar och "motstånd". Bilen min har halvgrova A/T- däck och drar enligt följande:

1,1-1,2 = motorväg med farthållare på i 90 km/t

1,2-1,3 = motorväg med farthållare på i 110km/t

1,4-1,5 = riksväg med farthållare på i 70 km/t

1,6-1,7 = blandad körning

1,8-2,0 = korta sträckor & stadskörning

2,1-4,0 = lågväxel

...låter jag V8:an jobba och kör med tung gasfot, drar bilen + 0,3. Hänger man sedan extralysen på tak, takboxar mm. och byter till gröve/större däck, går ju förbrukningen upp ytterliga med ca. 0,1-0,3 liter. Motorn drar, så mycket man ger den.

De flesta amerikanska 6:or raka eller V, brukar dra mariginellt mindre. Amerikanska 4x4 bilar är tunga och otymliga och är man minsta bensinförbrukningskänslig, ska man absolut inte köpa en amerikanare. Däremot handlar ägandet av en amerikanare andra värderingar...det är något visst...det är mer eller mindre kult samt att det handlar om vridmoment...mycket vrid. Nyare japanska 4x4 bilar i alla ära, men de saknar något...bla. karaktär.

Share this post


Link to post
Share on other sites
roggie_49

Bara namnet "Explorer" säger ju en hel del om bilen.

Lite HPD över det hela.

Mazdamotor.

Engelskt elsystem

Koreansk växelläda.

Amerikansk inredning.

etc.etc.

Jodå jag kör ford.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallen

;D

Share this post


Link to post
Share on other sites
lsjonsson
Bara namnet "Explorer" säger ju en hel del om bilen.

Lite HPD över det hela.

Mazdamotor.

Engelskt elsystem

Koreansk växelläda.

Amerikansk inredning.

etc.etc.

Jodå jag kör ford.

FORD=Fodrar ordentliga reparationer dagligen.

  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
roggie_49
FORD=Fodrar ordentliga reparationer dagligen.

  ;)

Alternativet till ford är Buick: Bara Underhåll Ideligen Chansartat Köp

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallen

Någon med erfarenhet av Mitsubishi från -95 - 98. (4wd)

Share this post


Link to post
Share on other sites
lsjonsson
Alternativet till ford är Buick: Bara Underhåll Ideligen Chansartat Köp

Den var bra Roogie!

:D :D :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallen

Äntligen tror jag att jag har hittat vad jag söker. :P

4wd-limo2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
roggie_49
Den var bra Roogie!

:D :D :D

Tro mig jag vet, har haft en -71 lowrider, Skylark 4d HT

roggie_49212832.gif

Gissa vad detta är  ;D

roggie_49224609.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallen

Vuaa!!! Charger -70

Share this post


Link to post
Share on other sites
roggie_49
Vuaa!!! Charger -70

Satt en 426 hemi i den från början, bytte motor till 440 sixpack, sen ramlade det på två fyrports holley plus gas, det gick undan s.a.s. ;D ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...