här kommer det nog bli liv om! i släktens mark dom varit å härjat,lovar det var första misstaget iaf så kollar bilder så ser man hur snyggt det sköts! för olsson och kokko så äre berget bakom sjön i kardi som det handlar om bla

http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=3816494

Enligt SNF och Greenpeace har SCA brutit mot reglerna i mer än hundra fall vad gäller de båda avverkningarna. Bland annat har Greenpeace och SNF hittat flera ställen där det funnits rödlistade arter - eller åtminstone rester av dessa arter I Ratnivaara hittades 39 rödlistade arter, vid Norrmyrberget 29 arter som är rödlistade.

Skogsbolaget självt säger genom Björn Lyngfält, informationschef på SCA forest product, att de båda anmälda avverkningarna båda har skett innan bolaget i höstas tog itu med att utbilda sin skogspersonal, ett arbete som Norrbottens-Kuriren beskrev i förra veckan.

- Vi har själva inte hunnit kika på just de här två avverkningarna, vi har fått tillgång till anmälningarna under dagen, säger han.

- Men vi betecknar den här informationen som värdefull.

Greenpeace och SNF har bland annat kritiserat SCA för att bolagets personal avverkat så kallade naturvårdsträd i de båda områdena. Naturvårdsträd är särskit värdefulla träd, förutom levande träd också torrfuror, högstubbar, hålträd, lågor och murkna träd, Syftet är det ska finnas död ved i skogen.

Björn Lyngfält, SCA:

- Felaktigt avverkade naturvårdsträd var ju en av de saker som vi fick kritik för i höstas och som ledde till att vi under vintern har utbildat vår personal.

SCA är Europas största privata skogsägare. Bolaget har sin verksamhet certifierad hos SGS forestry, ett bolag med huvudkontoret i Sydafrika. Det är till det bolaget som SNF och Greenpeace nu skickar sin anmälan, för att bolaget ska kunna granska om SCA uppfyller certifieringsbestämmelserna.

- Det är klart att vi är lite tveksamma om hur SGS forestry kan kontrollera SCA i Sverige, säger Mirjam Lööf som är skogshandläggare vid SNF.

- Man har en kille som ska sköta hela Sverige...

Om SGS forestry skulle finna att SCA inte sköter avverkningarna enligt de certifieringsbestämelser som finns, kan SGS vända sig till FSC, Forest Stewardship Council, och dess huvudkontor i Bonn, Tyskland. FSC centralt kan ta från bolaget dess licens för FSC-märkning. Men något sådant har aldrig hänt i historien, enligt Lina Bergström som är verksamhetschef för FSC i Sverige.

Spontant är min åsikt att rödlistan ofta missbrukas som argument. Att hitta x antal rödlistade arter på en plats säger egentligten inte mycket, då rödlistan innehåller 7 olika nivåer från missgynnade arter till utrotade.

Om SNF´s argument skall följas kommer man snart inte att få avverka skog där det finns kråkor...

Nu vet jag ingenting om det specifika fallet. Det kan vara så att SCA har burit sig riktigt illa åt, det har ju hänt förr. Deras rykte i branchen är därefter...

Rättning: Rödlistan innehåller 5 nivåer. Har för mig att det var 7 på "min tid"

sca tycker man inte synd om äns när diesel tjuvarna far fram längre!