Jag har en Beretta 686 sporting som jag inte vet när den är tillverkad iaf så finns det ingen fransk lilja på pipan.

En vapenhandlare jag talade med sa att det var ok att skjuta stål i den kan jag lita på det. Det är framför allt lerduve skytte eftersom till jakt finns det andra blyfria alternativ.

Jag skulle bli mycket förvånad om det inte var 100% ok att skjuta stål i den bössan!

Dock kan jag inte rekommendera fulla choker i den då de kanske inte pallar det. Om bössan har fast trångborrning och de inte är trängre än 3/4 så är det nog också ok.

När tillverkades den första 686:an?

Stålhagel är inga problem, men skjut inte i trängre choker än halv om det är Berettas egna, men tror knappast du behöver trängre choker till lerduvor. Tror 686 började tillverkas i mitten av 80-talet, men är inte helt hundra.

Är det bara jag som är så insnöad att jag inte tror att någon använder originalchoker för lerduveskytte???

Jag tror inte jag känner någon...

Är det bara jag som är så insnöad att jag inte tror att någon använder originalchoker för lerduveskytte???

Jag tror inte jag känner någon...

jag känner då en hel bums av folk som använder originalchoker , men hur många av dom som är proffs i lerduvskytte och håller rikgtigt på med det är en annan sak

Är det bara jag som är så insnöad att jag inte tror att någon använder originalchoker för lerduveskytte???

Jag tror inte jag känner någon...

Jodå, det finns! Beror ju på vilken nivå av lerduveskytte som avses kanske..............själv har jag Briley.........

Men ska tilläggas att jag har en full choke (kort original) som sljuter för jävla fina träffbilder. Har även Berettas 50mm förlängda till Urikan på jaktstig, jävla bra!!

Tack för svaren.

Har med bly kört 1/2 och 3/4 så det blir till att byta.

Några tips?

Jag har två öppna som jag inte provat men det är väll inte optimalt för trap ens med stål?

Tack för svaren.

Har med bly kört 1/2 och 3/4 så det blir till att byta.

Några tips?

Jag har två öppna som jag inte provat men det är väll inte optimalt för trap ens med stål?

Brukar köra med 1/2 dom få ggr jag skjuter trap, men det beror ju på hur fort du skjuter.......bara att testa sig fram!!

liljan bör du hitta när du tar isär vapnet ser den på den delen som blir gömd i lådan där hittar jag min stämpel iallafall på min 686 men vilket årtal den är gjord har jag ingen susning om.. men när ja skuter lerduvor så använder jag bara den undre pipan med 3/4 och har 1/2 i den övre

Jag har en 686 och genom dom piporna skickas endast bly. Inget annat skit.

Är det bara jag som är så insnöad att jag inte tror att någon använder originalchoker för lerduveskytte???

Jag tror inte jag känner någon...

Insnöad? Visst är du det

MEN, efter att ha läst din presentation av dig själv är jag inte förvånad. Vad som skulle förvåna mig är om det finns någon på detta forum som ens kan komma i närheten av den kompetens-nivå du själv befinner dig i.

Kul att du finns här, kommer själv ställa en del frågor kring hagelskyttet när våren närmar sig och kan bara hoppas att du finns här att svara när den dagen kommer.

"En gubbe" sade att om det står SP på choken - då tål den stålhagel. SP står för Steel Proof.

"En annan gubbe" rekommenderade att gå ett steg öppnare choke med stål, dvs 1/2 - 3/4 med bly ändras till 1/4 - 1/2 för stål.

Men vad vet jag...?

"En gubbe" sade att om det står SP på choken - då tål den stålhagel. SP står för Steel Proof.

"En annan gubbe" rekommenderade att gå ett steg öppnare choke med stål, dvs 1/2 - 3/4 med bly ändras till 1/4 - 1/2 för stål.

Men vad vet jag...?

Sant! En del choker är märkta SP, steel proof. Stålhagel gör att det blir ca en trångborrningsgrad trängre, dvs 1/2 blir 3/4. Men även det generellt........men stål skjuter oftast trängre.

Då detta land tvingar mig att skjuta stål av någon helt puckad anledning när jag skall krossa lerduvor så har även jag beställt nya choker. Full + Full !!! Xfull känns lite för påfrestande för gängen i piporna... Har ju trots allt pressat 40-50000+ plugg i den bössan och vet inte hur många som hade skjutits i den innan jag lade vantarna på den!

Och den skjuter fortfarande som den skall! Nu får vi väl se hur snabbt den dör av stål... Kanske skall fixa ett nytt pipset som jag bara har för stål... Hmm... måste ringa Browning och be om en julklapp...

Jag har en Beretta 686 sporting som jag inte vet när den är tillverkad iaf så finns det ingen fransk lilja på pipan.

En vapenhandlare jag talade med sa att det var ok att skjuta stål i den kan jag lita på det. Det är framför allt lerduve skytte eftersom till jakt finns det andra blyfria alternativ.

Vapenhandlare i all ära men du ska nog låta en vapensmed se på bössan innan du stoppar stålhagel i den, pipsprängning är stygga saker och när det gäller skytte och jakt så är säkerhet A och O, både för dej själv och andra. Glöm inte att vapenhandlare, som oftast, är säljare och vapensmeder är ...... vapensmeder. Skulle själv aldrig komma på tanken att ladda med stålhagel och utsätta bössan/pipan för det ökade gastrycket om jag inte var säker på att pipan/bössan var godkänd för stålhagel.

Blir det så väldigt stort gastryck av 24g stålhagel? Tycker mej hört något om att det är ok så länge man inte kör trängre än halv.

Men jag har haft fel förr...

Blir det så väldigt stort gastryck av 24g stålhagel? Tycker mej hört något om att det är ok så länge man inte kör trängre än halv.

Men jag har haft fel förr...

Jag vet ärligt talat inte hur stor skillnad det är. Det finns nog tabeller på det om man orkar leta.

Kanske gastrycket i en 36g eller 42g gyttorp blyhagel är högre, men varför chansa? Skulle olyckan vara framme så behöver man inte vara civilingenjör för att räkna ut vad försäkringssällskapet kommer att säga. No dollaros och skyll dej själv.

Det finns en anledning till varför piporna ska vara godkända för stålhagel. Eftersom mitt vackra anlete befinner ganska nära lådan/patronen/pipan när jag trycker av, så slipper jag gärna den överaskningen. Tror inte heller att min framtida jakt gynnas av nedsatt syn, hörsel eller stympning av ansikte/händer/fingrar. Har heller inga planer om att bli förtidspensionär.

Det är möjligt att du har rätt och jag är lite för försiktig, men jag skulle i allafall tagit med bössan till en vapensmed innan jag laddade den med stålhagel, det tar inte så mycket av din tid och kostar heller inte så mycket med tanke på konsekvenserna om det går galet.

Problemet är att det är blyförbud på skjutbanan och det finns inte på kartan att jag byter ut bössan.

Förmodligen är den tillverkad innan någon kom på tanken att skjuta stål och franskaliljan var ännu inte född.

Till jakt finns bra alternativ till stål men inget man har råd att panga mänder av lerduvor med.

Är det stålet i säg eller att trycket blir högre av laddningen som är kravet för liljan för 48g bly klarar den lätt.

Det enda stål det är fråga om är lätta lerduveladdningar men jag vill inte skada bössan för den skuter som en dröm och är vacker. Sporting bössor är väll gjorda för att palla lite mer?

OK, det är en Beretta och serienummer har den. Fabriken finns kvar och har en representant här i Sverige. Så varför frågar du inte dem? De vet väl allra bäst vad deras egna bössor tål. Tala om vad du ska skjuta (trap/skeet US 7/9) och hur mycket. Det borde de kunna svara på och även ge chokerekommendationer.

Blir det så väldigt stort gastryck av 24g stålhagel? Tycker mej hört något om att det är ok så länge man inte kör trängre än halv.

Men jag har haft fel förr...

Stål kräver som sagt lite mer laddning för att den otroligt apdåliga idén skall fungera. (åsikter om stål - jajemensan!)

Dock så tror inte jag att en bock som är tillverkad efter -80 har något som helst problem med stål.

Då skulle de ha STORA varningsskyltar på alla lerduvebanor i sverige.

Jag skulle dock ta mig en funderare på om jag skulle stoppa stål-trap ammo i en gammal SBS....

http://www.skogssallskapet.se/skogsvarden/2008_4/sv18.php

Rulla ner till slutet av sidan

Stål kräver som sagt lite mer laddning för att den otroligt apdåliga idén skall fungera. (åsikter om stål - jajemensan!)

Dock så tror inte jag att en bock som är tillverkad efter -80 har något som helst problem med stål.

Då skulle de ha STORA varningsskyltar på alla lerduvebanor i sverige.

Jag skulle dock ta mig en funderare på om jag skulle stoppa stål-trap ammo i en gammal SBS....

Varför i herrans namn ska man inte kunna göra det? Trycket i stålpatron regleras av CIP, och där är ingen som helst skillnad i maximalt arbetstryck mellan en 12/70 bly och en 12/70 normal stålpatron. Snackar vi övningssmällar så är skillnaden noll, nada nichts.....

Däremot sliter stål på choken och om chokekonan är tvär kan det ge slitage i onödan vid flitigt skytte. Men några tusen skott gör varken till eller från. Har man en gammal trevlig bössa är det bara att kolla övergånsgkonen och se till att den inte tokchokar, för de gamla piporna är gjorda för filt/korkförladdningar vilket gör att de ofta är ganska tvära, och det ger i övergånsgkonan ett jävla starttryck i patronen som ganska snart kommer att skjuta bössan glapp..... Men är den gjord under samma tid som vi haft plastförladdningar kan man riskfritt skjuta så mycket övningsstål genom den orkar, givet att den inte chokar över 1/2 choke måttat med bly i plastkopp. Och det uteslutande för att choken tar en hel del stryk om den äör trång och träffbilderna liknar kattskit rent ut sagt om man tokchokar, i synnerhet med stål....

Sedan finns numera snabba stålladdningar med hastigheter i runda tall 500 m/s, dessa ska man undvika om man nu inte har en semimagnum eller en 12/76. För de kräver rent definitionsmässigt ett betydligt högre arbetstryck på 1050 bar, där är "liljan" motiverad. Men för de stålhagel som trillar ut i 400-430 m/s är "liljan" bara världens mest korkade marknadsföringsgimmick för att vi ska köpa nya vapen.

Jag vet ett par gamla britter som årligen skjuts med nått tusental stålpatroner på banan, med damaskerade pipor och det syns inte på piporna. Mina egna britter skjuter jag gladeligen stål i, och de är gjorda 1904 resp 1926. Men visst jag har koll på mina koner......

/Tobias Hassel

Är det bara jag som är så insnöad att jag inte tror att någon använder originalchoker för lerduveskytte???

Jag tror inte jag känner någon...

Hej du.

Jag är varken insnöad eller underlig Däremot ngt oerfaren och efter en snabb första titt på detta forum så verkar du veta vad du pratar om så jag kan ju ställa en fråga direkt.

Jag har precis beställt min första egna bössa som jag misstänker har originalchoker. Då jag bara jagat och skjutit lerduvor(på den tiden det var okej med bly, länge sen mao) med Farsans stenåldersgamla Valmet har jag alltså lite nytt jag måste lära mig så frågan blir helt enkelt; Varför är originalchokerna nejnej? Har tänkt försöka komma igång ordentligt med lerduveskyttet så jag tar gärna emot lite basicinformation.

Ha det.

//Fitzenstrahl

Hej du.

Jag är varken insnöad eller underlig Däremot ngt oerfaren och efter en snabb första titt på detta forum så verkar du veta vad du pratar om så jag kan ju ställa en fråga direkt.

Jag har precis beställt min första egna bössa som jag misstänker har originalchoker. Då jag bara jagat och skjutit lerduvor(på den tiden det var okej med bly, länge sen mao) med Farsans stenåldersgamla Valmet har jag alltså lite nytt jag måste lära mig så frågan blir helt enkelt; Varför är originalchokerna nejnej? Har tänkt försöka komma igång ordentligt med lerduveskyttet så jag tar gärna emot lite basicinformation.

Ha det.

//Fitzenstrahl

Aha, nu blir man satt på pottkanten

Originalchokerna är det nog inget större fel på (med undantag från vissa fabrikat...).

Dock är det mycket trevligare med "extended chokes", dvs att de sticker ut utanför pipan och både ger effekten av något längre pipor samt att chokebyte går mycket snabbt utan behov av verktyg.

Detta ger dock nog ingen extrem effekt på %-skalan...

Jag använder portade choker som gör att bössan inte lyfter i rekylen utan stannar kvar i samma position och det ger en enorm fördel för andra skottet. (man kan skjuta mycket snabbare)

Så, om man inte jagar marginalerna så tycker jag att man gott och väl kan köra med originalchoker. (fast egentligen tycker jag att alla borde ha portade Teague choker )

Hoppas det svarar lite på din fundering.

Aha, nu blir man satt på pottkanten

Originalchokerna är det nog inget större fel på (med undantag från vissa fabrikat...).

Dock är det mycket trevligare med "extended chokes", dvs att de sticker ut utanför pipan och både ger effekten av något längre pipor samt att chokebyte går mycket snabbt utan behov av verktyg.

Detta ger dock nog ingen extrem effekt på %-skalan...

Jag använder portade choker som gör att bössan inte lyfter i rekylen utan stannar kvar i samma position och det ger en enorm fördel för andra skottet. (man kan skjuta mycket snabbare)

Så, om man inte jagar marginalerna så tycker jag att man gott och väl kan köra med originalchoker. (fast egentligen tycker jag att alla borde ha portade Teague choker )

Hoppas det svarar lite på din fundering.

Ett alldeles utmärkt svar. Tack så mycket!

Det blir till att testa vad bössan går för till att börja med. Köpt det begagnad och kolvkammen kan vara ngt för låg så det är nog den biten jag tittar på först om det visar sig att jag skjuter stora hål i luften.

Trevlig helg!

Mvh. Laz