Publicerat Mars 10, 200917 yr Vi tar en liten NS special. En av jaktledarna i ena älgjaktslaget ringde nyss. Han hade skjutit på en gris i natt, men den hade gått undan. Han hade spårat några hundra meter och haft rätt mycket blod. Men där bröt han. Han hade spårat vidare idag och inte hitta den. Han hade inte haft någon lega ännu och hade väl kommit 1,5 km ungefär. Han skulle nu testa att spåra en bit till med sin wachtel och om han inte fick rätt på den så skulle jag testa i kväll.
Publicerat Mars 10, 200917 yr Vi tar en liten NS special. En av jaktledarna i ena älgjaktslaget ringde nyss. Han hade skjutit på en gris i natt, men den hade gått undan. Han hade spårat några hundra meter och haft rätt mycket blod. Men där bröt han. Han hade spårat vidare idag och inte hitta den. Han hade inte haft någon lega ännu och hade väl kommit 1,5 km ungefär. Han skulle nu testa att spåra en bit till med sin wachtel och om han inte fick rätt på den så skulle jag testa i kväll. O vad gör du fortfarande på jobbet? Du måste väl va rätt sugen antar jag.. Har grisen gått så långt skulle jag tro att den är vid liv...
Publicerat Mars 10, 200917 yr Författare O vad gör du fortfarande på jobbet?Du måste väl va rätt sugen antar jag.. Har grisen gått så långt skulle jag tro att den är vid liv... Har lite svårt att komma ifrån. Killen som sköt trodde det tagit lite för långt bak, men han sa att han hittat små lungbitar i spåret. Låter ju inte så troligt att det stämmer.
Publicerat Mars 10, 200917 yr Gissar på märg i stället för lunga.. Men det är ju en hel okvalificerad gissning..
Publicerat Mars 10, 200917 yr Har lite svårt att komma ifrån. Killen som sköt trodde det tagit lite för långt bak, men han sa att han hittat små lungbitar i spåret. Låter ju inte så troligt att det stämmer. Låter som ett benskott... Om han nu tar fel på benmärg o lungbitar som brukar va vanligt att man gör. Fast allt kan ju va möjligt dock så om det nu är lungbitar så är de nog på fel spår.. Alldrig att de går den sträckan med lungskott.
Publicerat Mars 10, 200917 yr Lungbitarna är säkert fett. 1500 m är en ganska lång sträcka, jättelång på natten så hade jag varit du Musköt hade jag börjat där han slutade, inte vid skottplatsen. Säkerligen ett eftersök som hade varit avslutat för länge sedan om man inte "bara" spårat för även om han inte funnit någon lega betyder inte detta att grisen inte legat! Nej, vi måste lära oss använda hundar som är spårnoga LÖSA (eftersom det ofta inte duger att gå med hunden i lina då man bara förlorar avstånd på grisen) och som sedan, när de funnit grisen, inte släpper. Ras är inte det viktiga.
Publicerat Mars 10, 200917 yr Hoppas det löser sig snabbt för grisens skull, om inte så lycka till ikväll Musköt ! /ekebo
Publicerat Mars 10, 200917 yr Lungbitarna är säkert fett. 1500 m är en ganska lång sträcka, jättelång på natten så hade jag varit du Musköt hade jag börjat där han slutade, inte vid skottplatsen. Säkerligen ett eftersök som hade varit avslutat för länge sedan om man inte "bara" spårat för även om han inte funnit någon lega betyder inte detta att grisen inte legat! Nej, vi måste lära oss använda hundar som är spårnoga LÖSA (eftersom det ofta inte duger att gå med hunden i lina då man bara förlorar avstånd på grisen) och som sedan, när de funnit grisen, inte släpper. Ras är inte det viktiga. Jupp, de skulle kunna va fett/talg oxå. Om han nu hamnat lite långt bak så skulle det ev kunna va något maginnehåll. Alltid lätt o sitta här o spåna. Men ibland kan det va bra o kolla lite på sånt här i tex slakthuset eller vid urtagning i skogen osv. Lunga i jämförelse med benmärg så känns benmärg fett o smälter om man rullar det mellan fingrarna. Lunga försvinner/smälter inte och kan "rullas" länge. Fett/talg är ju oftast hårt och kan smälta en aning av fingervärme. Är det nått grisen ätit så luktar det förmodligen mage, liknade våra spyor... Vom från våra hjortdjur luktar annorlunda. Är en liten vetenskap för sig o lära sig känna lukta o "smaka" på det man kan hitta på en skottplats eller i spåret. Kanske man ska ta för vana i jaktlagen o kolla sånt här o lära sig mer. Kan ju ha en liten tävling där förloraren står för slaktsupen eller nått.. Gviet menar jag nu efter jakten, med slaktsupen alltså..
Publicerat Mars 10, 200917 yr Jag tycker att förloraren eller snarare han som har fel kan passa på att skölja ner sitt fel med en slaktsup. Hoppas att ni får fatt på vildsvinet inom kort eller att det redan ligger. /C
Publicerat Mars 10, 200917 yr Författare Nu är ni väl lite nyfikna? Men det blev en riktig antiklimax. De hade varit ute och spårat nästan 2 km till i em. De hade fortfarande lite blod men var rätt säkra på att det fortfarande var nattspår de gick efter. Grisen hade gått riktigt på alla ben och blodet var mitt i spåret. Till sist så hade nysnö och dropp från träden gjort att de tappat bort spåret. När jag snackade med skytten nu i kväll så hade de gett upp. De är tre man från olika jaktlag som varit inblandade i spårningen och de hade tagit beslutet att ge upp. Jag erbjöd mig att försöka men de avböjde. Kan väl erkänna att jag inte hade några större förhoppningar att lyckas ändå. Har kommit ett par cm nysnö i em. Vad skytten trodde så var det en för låg träff. Och jag är nog böjd att hålla med. Konturträff under bröstet kanske?
Publicerat Mars 10, 200917 yr Nu är ni väl lite nyfikna? Men det blev en riktig antiklimax. De hade varit ute och spårat nästan 2 km till i em. De hade fortfarande lite blod men var rätt säkra på att det fortfarande var nattspår de gick efter. Grisen hade gått riktigt på alla ben och blodet var mitt i spåret. Till sist så hade nysnö och dropp från träden gjort att de tappat bort spåret. När jag snackade med skytten nu i kväll så hade de gett upp. De är tre man från olika jaktlag som varit inblandade i spårningen och de hade tagit beslutet att ge upp. Jag erbjöd mig att försöka men de avböjde. Kan väl erkänna att jag inte hade några större förhoppningar att lyckas ändå. Har kommit ett par cm nysnö i em. Vad skytten trodde så var det en för låg träff. Och jag är nog böjd att hålla med. Konturträff under bröstet kanske? VA ffn har du snö?! Här är det barmark som bara den.. Och jag som hade tänkt och locka räv i natt..
Publicerat Mars 10, 200917 yr Författare VA ffn har du snö?! Här är det barmark som bara den.. Och jag som hade tänkt och locka räv i natt.. Bitvis. Men det var på gränsen mot Asa som de spårade grisen och där var tydligen lite mer snö kvar.(räknar väl nästan till norrland) Gick tydligen att följa spåret väl på morgonen men nu i em så blev det problem med att det rann från träden. Snöade som fan i vxj i em, höll väl på tio min. Men det försvann lika fort.
Publicerat Mars 10, 200917 yr Bitvis. Men det var på gränsen mot Asa som de spårade grisen och där var tydligen lite mer snö kvar.(räknar väl nästan till norrland) Gick tydligen att följa spåret väl på morgonen men nu i em så blev det problem med att det rann från träden.Snöade som fan i vxj i em, höll väl på tio min. Men det försvann lika fort. Jo, Asa till hör väl nästan Höglandet.. Här på sjöslätterna är ju det ju rena våren med gäss i tusental. Jag hörde faktiskt den första morkullan för i år nu i kväll..
Publicerat Mars 10, 200917 yr Nu är ni väl lite nyfikna? Men det blev en riktig antiklimax. De hade varit ute och spårat nästan 2 km till i em. De hade fortfarande lite blod men var rätt säkra på att det fortfarande var nattspår de gick efter. Grisen hade gått riktigt på alla ben och blodet var mitt i spåret. Till sist så hade nysnö och dropp från träden gjort att de tappat bort spåret. När jag snackade med skytten nu i kväll så hade de gett upp. De är tre man från olika jaktlag som varit inblandade i spårningen och de hade tagit beslutet att ge upp. Jag erbjöd mig att försöka men de avböjde. Kan väl erkänna att jag inte hade några större förhoppningar att lyckas ändå. Har kommit ett par cm nysnö i em. Vad skytten trodde så var det en för låg träff. Och jag är nog böjd att hålla med. Konturträff under bröstet kanske? Synd att det inte släpptes löshund. Om det nu va låg träff så skulle det de hittat som tolkats som lungbitar kunna vara fett av något slag, definitivt inte lunga... Hur som tråkigt att det misslyckades, jag hade nog inte trott på ett lyckande heller om man nu kommit som 3:dje ekipage o de spårat så pass långt. Fast o andra sidan så är jag oftast dum nog å försöka iallfall... Ganska säker på att Musköt skulle gjort de oxå om han nu fått chansen. Antiklimax blev de som sagt..
Publicerat Mars 10, 200917 yr Nu är ni väl lite nyfikna? Men det blev en riktig antiklimax. De hade varit ute och spårat nästan 2 km till i em. De hade fortfarande lite blod men var rätt säkra på att det fortfarande var nattspår de gick efter. Grisen hade gått riktigt på alla ben och blodet var mitt i spåret. Till sist så hade nysnö och dropp från träden gjort att de tappat bort spåret. När jag snackade med skytten nu i kväll så hade de gett upp. De är tre man från olika jaktlag som varit inblandade i spårningen och de hade tagit beslutet att ge upp. Jag erbjöd mig att försöka men de avböjde. Kan väl erkänna att jag inte hade några större förhoppningar att lyckas ändå. Har kommit ett par cm nysnö i em. Vad skytten trodde så var det en för låg träff. Och jag är nog böjd att hålla med. Konturträff under bröstet kanske? Ja det var ju inte vad jag hoppats på
Publicerat Mars 10, 200917 yr Författare Synd att det inte släpptes löshund.Om det nu va låg träff så skulle det de hittat som tolkats som lungbitar kunna vara fett av något slag, definitivt inte lunga... Hur som tråkigt att det misslyckades, jag hade nog inte trott på ett lyckande heller om man nu kommit som 3:dje ekipage o de spårat så pass långt. Fast o andra sidan så är jag oftast dum nog å försöka iallfall... Ganska säker på att Musköt skulle gjort de oxå om han nu fått chansen. Antiklimax blev de som sagt.. Det stämmer säkert att det var fett. De hade hittat lite till andra gången de var ute. Var för övrigt samma hund de använde hela tiden. Men hade jag fått så hade jag givetvis provat. För även om det är dömt att misslyckas så lär man sig alltid något som man kan ha nytta av en annan gång.
Publicerat Mars 10, 200917 yr Vi tar en liten NS special. En av jaktledarna i ena älgjaktslaget ringde nyss. Han hade skjutit på en gris i natt, men den hade gått undan. Han hade spårat några hundra meter och haft rätt mycket blod. Men där bröt han. Han hade spårat vidare idag och inte hitta den. Han hade inte haft någon lega ännu och hade väl kommit 1,5 km ungefär. Han skulle nu testa att spåra en bit till med sin wachtel och om han inte fick rätt på den så skulle jag testa i kväll. Skall man inte ha en eftersöks hund på plats inom 2 timmar? sedan provat igen dagen efter och även denna gång utan hund? för att först på eftermiddagen hämta sin wachtel. det kan säkert ha naturliga orsaker men låter lite konstigt? Eller?
Publicerat Mars 10, 200917 yr Författare Skall man inte ha en eftersöks hund på plats inom 2 timmar? sedan provat igen dagen efter och även denna gång utan hund? för att först på eftermiddagen hämta sin wachtel.det kan säkert ha naturliga orsaker men låter lite konstigt? Eller? Är nog bara jag som skriver lite obegripligt. Han har spårat med sin wachtel vid alla tillfällena. Och vad det verkar så är det en mycket duglig spårhund.
Publicerat Mars 10, 200917 yr Kom o tänka på en sak... Hur snabbt gick de på? Man skulle kunna tänka sig att grisen inte fick tid att gå i sårlega. Typ vallades, iallfall i början? O lufsade på det viset extra långt... Öhhh.. nu spånar jag på en liten wirre mitt i veckan.... Hur som, så nog tror jag den jycken kan spåra... Givet har man hjälp av snön men ändå. En pyttechans vore ju om man släppte en löshund där de tappade spåret o hoppas på att jycken följer löpan eller hittar rätt gris under fria söket. Lite som o hitta en nål i en höstack men det är ändå inte helt omöjligt.
Publicerat Mars 11, 200917 yr Författare Kom o tänka på en sak...Hur snabbt gick de på? Man skulle kunna tänka sig att grisen inte fick tid att gå i sårlega. Typ vallades, iallfall i början? O lufsade på det viset extra långt... Öhhh.. nu spånar jag på en liten wirre mitt i veckan.... Hur som, så nog tror jag den jycken kan spåra... Givet har man hjälp av snön men ändå. En pyttechans vore ju om man släppte en löshund där de tappade spåret o hoppas på att jycken följer löpan eller hittar rätt gris under fria söket. Lite som o hitta en nål i en höstack men det är ändå inte helt omöjligt. Efter vad jag förstått så gick de bara ett par hundra meter på natten. Så även om de stötte den så skulle den ju stannat igen under natten. Visst hade man kunnat prova med en löshund på em, och jag hade givetvis testat om jag fått chansen. Men är ju bara att inse att det varit en ren slump om man fått kontakt med grisen. Hur som, så bad jag honom ringa direkt nästa gång. För det är ju så. Att hur duktig spårhund du än har, så står du dig slätt utan en löshund om grisen inte ligger död.
Publicerat Mars 11, 200917 yr Varför skulle det vara som att finna en nål i en höstack att fortsätta med en löshund? Kanske har jag inte läst tillräckligt noga, sorry i så fall. Men varför inte gå till senaste indikationen/spåret o släppa en spårnoga spets (typsik gråhund)? I princip kan grisen ligga väldigt nära där man slutade. Vid spårning är det ju inte alls ovanligt att grisen bara går framför spårekipaget, eller att den helt enkelt går ifrån ekipaget så att avståndet bara ökar under spårningen. Man kan ALDRIG avbryta ett eftersök bara för att man, med enbart spårning, inte fått "kontakt".
Publicerat Mars 11, 200917 yr Visst har du rätt. Jag var väl lite för kategorisk.. Men det är alldrig lätt o inte va första ekipaget. Sen så är iallafall de ståndhundar jag har omkring mig inte helt säkra när det handlar om löpor som är rätt gamla. Troligen va väl denna löpa åtmondstonde en bit över 12 timmar? Stor risk att löshunden hittar nått annat friskt vilt när den kommer lös. Att avgöra átt det är rätt gris som hunden ev ståndar är ofta ganska knepigt oxå.. Alltid lätt att som vi, sitta bakom ett tangentbord och va efterkloka. Min förhoppning är att killarna gjort va de kunnat med de förutsättningar de hade. Antar att de trott hårt på ett lungskott iallafall under natten.
Publicerat Mars 11, 200917 yr Författare Varför skulle det vara som att finna en nål i en höstack att fortsätta med en löshund? Kanske har jag inte läst tillräckligt noga, sorry i så fall. Men varför inte gå till senaste indikationen/spåret o släppa en spårnoga spets (typsik gråhund)? I princip kan grisen ligga väldigt nära där man slutade. Vid spårning är det ju inte alls ovanligt att grisen bara går framför spårekipaget, eller att den helt enkelt går ifrån ekipaget så att avståndet bara ökar under spårningen. Man kan ALDRIG avbryta ett eftersök bara för att man, med enbart spårning, inte fått "kontakt". I det här fallet så hade de ju spårat över tre km totalt utan att ha hittat någon lega och då hade ju grisen ändå fått natten på sig att lugna ned sig. Och jag hade gärna provat att släppa hunden där de slutat spåra. Men jag kan säga rakt ut att jag hade inte haft några stora förhoppningar om att få kontakt med grisen. För då hade spåren varit runt 16 timmar och där tror jag min hund hade gått bet. Kan inte annat än hålla med NS, att från tangentbordet är det alltid lätt att komma med synpunkter och lösningar. Men de enda som har all information är ju de som gjort eftersöket.
Publicerat Mars 12, 200917 yr Jag ville inte alls moralisera, bara diskutera – och håller helt med om att dessa diskussioner, långt från händelserna i både tid och rum, alltid är ganska akademiska. Men nyttiga! Jag upplever, lite förenklat, att man i nästan varje fall tjänar på att släppa en envis hund tidigt på grisen. Om man väljer att vänta måste man ha en sak – en SUPERbra spårhund, en ren specialist, eftersom man inte alls vet hur långt grisen gått. Har man inte detta, utan kanske medelmåttiga eller bara "bra" spårare, så vill jag få på en hund så fort som möjligt, dag som natt. Det viktiga då är att få och hålla kontakten. När väl hunden skäller kan man börja diskutera upplägget på eftesöket!
Publicerat Mars 12, 200917 yr Jag ville inte alls moralisera, bara diskutera – och håller helt med om att dessa diskussioner, långt från händelserna i både tid och rum, alltid är ganska akademiska. Men nyttiga! Jag upplever, lite förenklat, att man i nästan varje fall tjänar på att släppa en envis hund tidigt på grisen. Om man väljer att vänta måste man ha en sak – en SUPERbra spårhund, en ren specialist, eftersom man inte alls vet hur långt grisen gått. Har man inte detta, utan kanske medelmåttiga eller bara "bra" spårare, så vill jag få på en hund så fort som möjligt, dag som natt. Det viktiga då är att få och hålla kontakten. När väl hunden skäller kan man börja diskutera upplägget på eftesöket! Jo med rätt hund och kontakten med grisen är etablerad så brukar det gå att lösa förr eller senare. Det är ju resan dit som många gånger kan va rätt knepig. Diskutionen är givet bra, intressant o så men vi har ju inte möjlighet o få förstahandsinfo från killarna som gjorde eftersöket. Såväl som att de inte har möjlighet att typ "försvara sig". Har själv gjort ett o annat galet men ibland så kan det ju va så att när man drog igång eftersöket så fanns det kanske ingen annan hund att ta till. Man har i detta fallet, hur som helst, inte brutit mot lagtexten "särskilt tränad hund". Sen kan man tycka vad man vill om den formuleringen...
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.