"Rätt att delta

Rätt att delta äger hund tillhörig medlem

i arrangerande klubb. Om hunden vid

provet förs av annan person än ägaren ska

denne vara medlem i klubb inom SKKorganisationen.

För utländsk deltagare gäller medlemskap

i klubb som tillhör erkänd utländsk kennelklubb.

Hundägaren svarar för att hund

uppfyller nedanstående krav.

• Svenskägd hund ska vid anmälningstidens

utgång vara registrerad i SKK"

Innebär det att från och med regelrevideringen 2008 kan inte längre JRTCs hundar och blandraser gå grytprov? Hur har detta i så fall kunnat fortgå, och hur har man lyckats få igenom den regeln utan ett hysteriskt rabalder?

"Rätt att delta

Rätt att delta äger hund tillhörig medlem

i arrangerande klubb. Om hunden vid

provet förs av annan person än ägaren ska

denne vara medlem i klubb inom SKKorganisationen.

För utländsk deltagare gäller medlemskap

i klubb som tillhör erkänd utländsk kennelklubb.

Hundägaren svarar för att hund

uppfyller nedanstående krav.

• Svenskägd hund ska vid anmälningstidens

utgång vara registrerad i SKK"

Innebär det att från och med regelrevideringen 2008 kan inte längre JRTCs hundar och blandraser gå grytprov? Hur har detta i så fall kunnat fortgå, och hur har man lyckats få igenom den regeln utan ett hysteriskt rabalder?

Officiella jaktprov är till för att ge vägledning i avelsarbetet. Därför kan inte blandraser eller icke officiellt godkända raser starta på officiella prov

Officiella jaktprov är till för att ge vägledning i avelsarbetet. Därför kan inte blandraser eller icke officiellt godkända raser starta på officiella prov

Jo fast det resonemanget är i så fall nytt från regelrevideringen. Tidigare var grytproven öppna för alla raser och oraser, i syfte att gynna "allmännyttan" av utbildade grythundar.

Eller är jag helt vilse?

Som jag fattat det hela så krävs det att hundar som inte är reggade i SKK ska ha löst tävlingslicens för att få starta på grytprov,,

Som jag fattat det hela så krävs det att hundar som inte är reggade i SKK ska ha löst tävlingslicens för att få starta på grytprov,,

Men vart finns i så fall den informationen? I regelhäftet framkommer det inte.

Jo fast det resonemanget är i så fall nytt från regelrevideringen. Tidigare var grytproven öppna för alla raser och oraser, i syfte att gynna "allmännyttan" av utbildade grythundar.

Eller är jag helt vilse?

Jag kan ha fel ang. grytproven. Är inte helt hundra insatt just på dessa problem då jag själv har "godkänd" ras. Men alla andra jaktprov utom spår är ju till för avelsarbetet ( egentligen ) o är ingen "hundsport"

Jag kan ha fel ang. grytproven. Är inte helt hundra insatt just på dessa problem då jag själv har "godkänd" ras. Men alla andra jaktprov utom spår är ju till för avelsarbetet ( egentligen ) o är ingen "hundsport"

Eftersom tävlingslicensen tillkom 2008-01-01 för att registrera resultat hos kennelklubben för oregistrerade hundar hos SKK förutsätter jag att det fortfarande går att starta en blandras på våra prov men du kan ju skicka en fråga till Kennelklubben för det kan va intressant att höra deras svar. Det finns ju inte information att finna på ett enkelt sätt

Christer

Eftersom tävlingslicensen tillkom 2008-01-01 för att registrera resultat hos kennelklubben för oregistrerade hundar hos SKK förutsätter jag att det fortfarande går att starta en blandras på våra prov men du kan ju skicka en fråga till Kennelklubben för det kan va intressant att höra deras svar. Det finns ju inte information att finna på ett enkelt sätt

Christer

Ingenting är enkelt *s* kennelklubben vet inte, de ska undersöka saken......

Ingenting är enkelt *s* kennelklubben vet inte, de ska undersöka saken......

Dem ska veta det, ligger ju i deras fastställda policy.

"Grythundar

Av djurskyddsskäl och i enlighet med gällande lagstiftning krävs eftersök på skadade och/eller sjuka rävar och grävlingar. Den skyddsjakt som bedrivs på räv och grävling i enlighet med jaktförordningen kräver också användande av grythund. Det är därför förenligt med SKKs samhällsansvar att även hundar som inte är registrerade i SKKs stambok kan delta i träning samt dokumentera sin lämplighet genom att delta vid grytprov."

http://www.skk.se/policys/policys.html

Blandraser används ju också i skogen, därför så bör ju möjligheten att testa lämpligheten finnas även för dem. Det gäller ju inte bara gryt utan även exempelvis anlagstest på vildsvin. Ansvaret för användandet av hund under jakt bär vi ju alla oavsett hur jyckarna ser ut.

Dem ska veta det, ligger ju i deras fastställda policy.

"Grythundar

Av djurskyddsskäl och i enlighet med gällande lagstiftning krävs eftersök på skadade och/eller sjuka rävar och grävlingar. Den skyddsjakt som bedrivs på räv och grävling i enlighet med jaktförordningen kräver också användande av grythund. Det är därför förenligt med SKKs samhällsansvar att även hundar som inte är registrerade i SKKs stambok kan delta i träning samt dokumentera sin lämplighet genom att delta vid grytprov."

http://www.skk.se/policys/policys.html

Blandraser används ju också i skogen, därför så bör ju möjligheten att testa lämpligheten finnas även för dem. Det gäller ju inte bara gryt utan även exempelvis anlagstest på vildsvin. Ansvaret för användandet av hund under jakt bär vi ju alla oavsett hur jyckarna ser ut.

Ja samma argument lyder ju kring eftersökshundar och eftersöksprov. Därför blev jag världigt förvånad när det huxflux dök upp sånna här begränsningar i regelverket för grytproven.

Nu har SKK svarat.

Icke (i SKK) stambokförd hund får delta i Karraktär och GA-prov om ägaren löst tävlingslicens och betalat medlemsavgift i arrangerande klubb.

Dock får dessa hundar INTE göra grytjaktsprov.

Nu har SKK svarat.

Icke (i SKK) stambokförd hund får delta i Karraktär och GA-prov om ägaren löst tävlingslicens och betalat medlemsavgift i arrangerande klubb.

Dock får dessa hundar INTE göra grytjaktsprov.

Detta måste betyda då att icke reggade hundar inte kan bli inofficiella champions som tidigare då,, förut fick väl även icke SKK hundar göra grytjaktprov?

Nu har SKK svarat.

Icke (i SKK) stambokförd hund får delta i Karraktär och GA-prov om ägaren löst tävlingslicens och betalat medlemsavgift i arrangerande klubb.

Dock får dessa hundar INTE göra grytjaktsprov.

Det var det värsta! Är det något nytt påfund ifrån SKK´s sida då eller? Hur går då detta ihop med att ena JRTC-klubben har egna championat där det krävs minst 1 godkänt jaktprov för att bli jaktchampion?

Oroväckande

Det var det värsta! Är det något nytt påfund ifrån SKK´s sida då eller? Hur går då detta ihop med att ena JRTC-klubben har egna championat där det krävs minst 1 godkänt jaktprov för att bli jaktchampion?

Oroväckande

Jag tycker att det låter helt logiskt eftersom att championatet (och jaktproven överhuvudtaget) i grunden är ett verktyg i avelsarbetet. SKK bedriver ej någon avel på blandraser...

Nu är SKK ute och seglar!!! Det stämmer inte alls att icke SKK-registrerade hundar inte få delta i jaktprov!!

Är man medlem i Svenska grythundsklubben har man rätt att delta i träningar oavsett ras.

SKK ansåg att man hade administrativa kostnader för hundar som inte var registrerade i SKK om de deltog på prov, det var anledningen till att man tog fram en tävlingslicens.

Det är givetvis tillåtet för "blandraser" att delta vid jaktprov, men kan inte bli champion i SKK. De olika rasklubbarna som inte lyder under SKK har "egna" chamionat titlar.

Skulle SKK komma med en så dum idè skulle detta drabba de lokala grythundsklubbarna, det är flera personer som sitter i olika styrelser runt om i landet som har "blandraser" enl SKK.

SKK är ingen myndighet!!

Det svar jag fick av SKK stämmer bra överens med vad Hurricane skriver, det är bara att tuta på å köra som vanligt bara att nu ska man ha en tävlingslicens för då kommer proven att synas på hunddata oxå.

Grythundklubbens grytjaktprov är inga rasspecifika prov så då får alla ställa upp.

Jag tycker att det låter helt logiskt eftersom att championatet (och jaktproven överhuvudtaget) i grunden är ett verktyg i avelsarbetet. SKK bedriver ej någon avel på blandraser...

Ja precis, grytproven är i grunden ett verktyg i avelsarbetet... ÄVEN inom jrtc-klubbarna. Därför anser jag detta vara oroväckande.

har aldrig haft några problem vid start på jaktprov med våra jrtc hundar , bara betala sina 450 kr för licensen sen är det bara att köra på.

Detta skulle vara nytt från 2008 års regelrevidering.

Vad gäller "SKK är ingen myndighet" så är det väl också så att SKK har ingen skydlighet att säkerställa att raser utanför deras avelsansvar får gå championatsgrundande prov? Om man nu valt att stå utanför, som JRTC gjort, kanske man inte heller kan förvänta sig att ta del av den service som är för medlemsraser?

Eftersom Grythundsklubben lyder under SKK osv osv

Om ni nu får lov att gå grytjaktsprov med era JRTC hundar är det väl ingen ko på isen, men det kan ju vara intressant att veta att det här är det svar som förmedlas av ansvarig person på SKK-kansliet.

Antingen ser man grytjaktsprovet som ett championatsprov, och då är det inte märkligt alls att oreggade hundar inte får gå, eller så ser man det som grythundsutbildning, och då ska alla få gå, oavsett ras eller icke-ras.

Helt uppenbart gäller flera olika tolkningar här.

Grythundsklubben besvarar samma fråga, helt annorlunda än SKK, som exempel bara.....

Hade jag haft en JRTC-kennel, så hade jag drivit den här frågan rätt hårt kan jag ju säga, och avkräft SKK ett skriftligt förtydligande till grytreglerna, för som det nu är, så står det i regelverket att ni inte får vara med, och det vore väldigt trist att behöva ta den diskussionen på plats när man ska starta sitt prov, för att man åkar på en paragrafridande dommare.

vad jag har förstått av reglerna på skk så är det fortfarande tävlingslicens som gäller ...finns ingen regelrevidering där så reglerna från 2008-2011 bör ju gälla

vad jag har förstått av reglerna på skk så är det fortfarande tävlingslicens som gäller ...finns ingen regelrevidering där så reglerna från 2008-2011 bör ju gälla

Och i dessa regler står det att svensk hund måste vara registrerad i SKK för att få delta, det är ju själva kärnfrågan i det här. Ingenstans i regelboken står det något om att tävlingslicens gäller.

Och i dessa regler står det att svensk hund måste vara registrerad i SKK för att få delta, det är ju själva kärnfrågan i det här. Ingenstans i regelboken står det något om att tävlingslicens gäller.

tävlingslicensen kom till för att få starta på viltspår , gryt , lydnad mm. så det ser jag som att det är det som gäller.

Som privatperson kan man ju undra vad du Terrestrial har för intresse in denna fråga?

Jag tror aldrig att du har blivit störd av att icke registrerade hundar deltagit vid jaktprov, eller?

Som privatperson kan man ju undra vad du Terrestrial har för intresse in denna fråga?

Jag tror aldrig att du har blivit störd av att icke registrerade hundar deltagit vid jaktprov, eller?

Mitt intresse ligger i att informera rätt, när människor frågar

För min egen privata del, kunde jag nog faktiskt inte bry mig mindre, men det är bra mycket enklare att ge vettiga svar, om man vet vad man talar om.

Min åsikt är mer generell och för mig är det dumheter och skitsnack att proven enbart skall användas som ett avelsverktyg. Provet skall vara ett kvitto på en hunds kompetens. Att man kan använda detta som ett avelsverktyg är självklart. Jag vet ju själv hur mycket folk kollar på meriter innan de väljer valp t.ex.

Men sedan står man där med en "icke-godkänd ras" eller en blandras och får inte delta eller kan inte få kvitto på det arbete man utfört. Ett kvitto som kan vara nödvändigt på många ställen för att få arbeta med hunden (t.ex. älghund eller eftersökshund), men som man inte får för att hunden inte har rätt vinkel på höfterna eller nog stående öron, eller för att farfar hade det dåliga omdömet att sätta på en pudel?

Nej jag vet att detta inte är rätt forumsdel för det, men jag blir så irriterad över "näsan i vädret" som detta renrastänk har. SJÄLVKLART skall avelsarbetet belönas eftersom man jobbar för att ta fram individer som är specialiserade. Det är en självklarhet, dessa individer borde även vara bättre lämpade för att genomföra dessa prov, eftersom de är genetiskt specialiserade (av rätt genomförd avel). Samtidigt behöver man väl för faaan inte stänga ute utövare med samma grundintresse, hunden de älskar och arbetet de älskar?

För mig är det så nära idioti att hälften skulle räckt för att bli över.